Sentencias sobre Proceso penal

Desestimando íntegramente el recurso interpuesto, la STS confirma la condena del procesado, estimándose debidamente acreditados los hechos a través del crucial testimonio de la víctima: por un lado, no se ha cuestionado la identidad del agresor, ni son de apreciar fines espurios en la incriminación que del mismo hiciera la víctima (cuñada de aquél, con quien mantenía una buena relación); por otro,

Contra la salud pública.- Desestimatoria.- Presunción de inocencia.- Verificación existencia prueba de cargo.- Tutela judicial efectiva.- Tribunal Constitucional.- Documental: informe pericial sobre la droga.- Virtualidad de la prueba pericial.- Doctrina de la Sala II del T. Supremo.-

ROBO. AGRESION SEXUAL. PRUEBA. Corresponde a la acusación probar la certeza de la acusación, en el presente caso, el reconocimiento en rueda no fue realizado de acuerdo con el protocolo exigido legalmente porque las circunstancias de los integrantes no eran semejantes. Es un dato de experiencia la diferencia existente entre una persona de raza negra de origen iberoamericano y otra persona de...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. TRAFICO. El transporte de tales tres paquetes desde Colombia a España fue un acto de tráfico de sustancia estupefaciente que encaja en los amplios términos con los que se define este delito en el art. 368 CP. Cualquier acercamiento de la droga tóxica al consumidor es un acto favorecedor de ese consumo. Véase el fundamento de derecho 4° de la STS 989/2004 de 9 de...

RECURSO DE CASACIÓN. SECRETO EN LAS COMUNICACIONES. VIOLACIÓN. FISCAL. La no notificación al Ministerio Fiscal de las resoluciones judiciales relativas a autorización de observaciones telefónicas y sus prórrogas vulnera el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones. Se desestima el recurso.

Detención ilegal. Agresión sexual. Asesinato.Tutela judicial efectiva. Infracción de ley. Detención ilegal.Animo. Alevosía. Reincidencia. Posible cancelación de antecedentes.

APROPIACION INDEBIDA. En el caso, el hecho probado no recoge que el recurrente cobrara su sueldo mediante disposiciones autorizadas del dinero de caja de la empresa. Por el contrario, se declara que aprovechando su cargo de administrador, disponía en su propio beneficio de los caudales de la empresa. No constan en la contabilidad, ni el recurrente las ha designado concretamente, anotaciones que...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. Señala el recurrente que no cabe aplicar al acusado el tipo penal de los arts. 348 y 349.1.4º (se trata de un sorprendente error, pues los actualmente vigentes son el 368 y 369, desde el C.P. de 1.995 ) porque aquél ""no fue autor de actos directos de venta de drogas"", olvidando que la acción típica punible se extiende también a quien de algún modo facilite o...

Presunción de inocencia. Inexistencia de prueba de cargo. Testifical que debió tratarse como prueba anticipada en la fase instructoria dada la susceptibilidad, fácilmente apreciable, de que no pudiera se practicada en el acto del juicio oral. Incomparecencia de los testigos de cargo en el acto del juicio oral. Ausencia de contradicci

. Tráfico de drogas. . Art. 14.5 PIDCyP. . Presunción de inocencia y otros derechos constitucionales. . Denegación de pruebas. . Contradicción. . Error de hecho (coeficiente intelectual del acusado). . Error de derecho (arts. 21.2, 20.1 y 2, y art. 368 CP).

TRAFICO DE DROGAS. El conocimiento de la existencia de la droga en las bolsas que custodia la acusada, es un hecho subjetivo que debe resultar acreditado a través de inferencias lógicas que resultan de la propia tenencia de las bolsas, su naturaleza, las condiciones de la custodia y el hecho de recibir dinero por la realización de esa conducta de custodia, no siendo lógica una posibilidad, como...

DELITO DE ROBO. ESCALAMIENTO. REQUISITOS: No se podrá entender por escalamiento la utilización de cualquier vía de acceso al lugar donde lo sustraído se encontrara, sino que es preciso que ello suponga la superación violenta de obstáculos predispuestos para defender la propiedad. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

TRAFICO DE DROGAS. PENA. La redacción actual del artículo 33.1º del Código Penal considera delitos graves las penas superiores a tres años por lo que según las previsiones especificas de la prescripción (artículo 131 del Código Penal ) el tiempo que debe transcurrir es de cinco años. El cómputo debe realizarse en relación con la pena abstracta tal como se ha señalado por la jurisprudencia de esta

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. AGRAVANTE. ORGANIZACIÓN. Concluyendo además, la STS de 8 de Marzo de 2004, en que: ""... lo decisivo para aplicar la agravación de organización, es verificar que el proyecto delictivo tenga una consistencia propia y hasta cierto punto independiente de las personas individuales, precisamente por descansar en una estructura lo suficientemente sólida, con...

ASESINATO. En efecto el objeto numerado como 27 refiere que las veintidós cuchilladas recibidas por la víctima eran innecesarias para la muerte de la misma. La acusación particular, si no en el relato fáctico sí en la calificación, sostuvo que los hechos constituían un delito de asesinato haciendo referencia expresa a la existencia de ensañamiento y también, con valor de afirmación fáctica, a que

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. INTERVENCION TELEFONICA. ILICITUD. La ilicitud de las intervenciones telefónicas y la condena con base en ellas y en otras diligencias vulneradoras de derechos fundamentales evidencian, pues, que se ha vulnerado el derecho a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 de la Constitución). Y como no se cuenta con otras pruebas de cargo alternativas para sustentar...

TRAFICO DE DROGAS. PENA. En estos delitos contra la salud pública relativos al tráfico de drogas (arts. 368 y ss. CP ), además de la pena de prisión, hay prevista otra de multa de carácter proporcional al valor de la sustancia correspondiente. Si no consta tal valor, ha de prescindirse de esta otra sanción. Así lo venimos declarando en multitud de sentencias de esta última década: 26 y 28.12.2000,

DELITO DE ESTAFA. Se alega la infracción por aplicación indebida del artículo 248 C.P. El importe de los pedidos no fue abonado precisamente a causa de la solicitud de la quiebra. Lo relevante a los efectos del engaño es que el recurrente, que conocía la situación de la empresa, sabía que recibiría la mercancía y que en ningún caso podría abonar su importe, a pesar de lo cual realizó los pedidos

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. En la Sentencia del Tribunal Supremo 1110/2004, de 5 de octubre, se expresa en los supuestos de envío de droga desde el extranjero la tentativa es admisible cuando se estime acreditado por la Sala sentenciadora que la intervención del acusado no tuvo lugar hasta después de que la droga se encontrase ya en nuestro país, habiéndose solicitado por un tercero la...

TRAFICO DE DROGAS. DROGADICCION. En otros supuestos, se ha declarado que "el acusado es un consumidor de larga dependencia a sustancias estupefacientes, intensificada en los últimos años, que ha acudido en reiteradas ocasiones a tratamientos de desintoxicación y especialmente a tratamiento con metadona, y la conducta enjuiciada se puede incluir en los que la doctrina de esta Sala aprecia la...

AGRESION SEXUAL. ABUSO DE SUPERIORIDAD. En los dos últimos párrafos de este motivo 2°, se alega aplicación indebida de tal art. 180.1.4° CP. Se dice, y es cierto, que el acusado no era familia de la menor; pero esta norma penal habla alternativamente de parentesco o relación se superioridad, siendo suficiente con cualquiera de ellas para integrar esta agravación aplicable tanto en los abusos como

Reitera en primer lugar la Sala 2ª TS su consolidada doctrina sobre los requisitos que exigen la prosperabilidad de los motivos casacionales por error en la apreciación de la prueba y por falta de claridad en los hechos probados, afirmando que no pueden considerarse documentos a efectos del art. 849.2 LECrim. las anotaciones realizadas por el testigo Sr. Jose Ramón para su uso personal en...

* Delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros.* Presunción de inocencia.* Doctrina jurisprudencial sobre el tráfico ilegal de personas.*Individualización penológica: corrección, a pesar de la infracción del principio acusatorio, que se declara.

* Delito de estafa.* Actuación de detective privado frente a la empresa para la que trabaja.* Denegación probatoria.*Impertinencia de pregunta formulada en el juicio oral: requisitos.* Estructura y elementos del delito de estafa.* Responsabilidad civil dimanante del mismo.

- ESTAFA. * La suficiencia del engaño. Criterios (art. 248 C.P.). * Silencio en la individualización de la pena. Improcedencia de imponer la pena mínima ante la omisi