Sentencias sobre Principios penales

IMPARCIALIDAD DEL JUEZ. FUNCIONES. No debe primar la subjetividad de una de las partes para revocar a un juez, ya que resultaría suficiente para excluirlo solo levantar sospechas carentes de fundamento objetivo. Si no, se entraría en la elección de un juez a la carta. La imparcialidad se concreta en la total ausencia de interés personal en el resultado de la causa. Se desestima recurso de...

AGRESIÓN SEXUAL MÚLTIPLE. COOPERACIÓN NECESARIA. El Supremo eleva las condenas a tres de los acusados por la agresión sexual grupal por aplicación de la doctrina de la intimidación ambiental. Dos de los acusados a quienes se elevan las penas, si bien no cometieron de forma directa los actos de agresión sexual, fueron condenados como cómplices y se aprecia en ellos un plus de gravedad en la...

ASESINATO. AGRESIÓN SEXUAL. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. En el caso, en los hechos probados, inalterables dada la vía de impugnación, se declara que el acusado recurrente obligó a la víctima a quitarse la ropa, a tumbarse en el suelo y la arrastró unos escalones hacia abajo hasta el descansillo de la escalera, "...la agarró fuertemente de los brazos y con ánimo libidinoso la penetró...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. DESCUBRIMIENTO DE SECRETOS. La intervención de las comunicaciones requiere siempre resolución judicial, no existe en el art. 18.1 CE esa misma garantía de previa resolución judicial respecto del derecho a la intimidad personal, de modo que excepcionalmente se ha admitido la legitimidad constitucional de que en...

ESTAFA. PRINCIPIO ACUSATORIO. En cualquier caso es doctrina consolidada de este Tribunal que no le corresponde revisar la valoración de las pruebas a través de las cuales el órgano judicial alcanza su intima convicción, sustituyendo de tal forma a los Jueces y Tribunales ordinarios en la función exclusiva que les atribuye el art. 117.3 CE sino únicamente controlar la razonabilidad del discurso...

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. La culpabilidad ha de motivarse y se sustenta en dicha motivación, de modo que sin la motivación se produce ya una vulneración del derecho a la presunción de inocencia. No sólo se vulnera el derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo validas o cuando por ilógico o insuficiente, no sea razonable el iter decisivo que conduce de la prueba al...

Recurso de amparo avocado 4455/99. Promovido por don Francisco Javier G.L.B. frente a la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y otras resoluciones, en causa en la fue condenado por delitos de prevaricación, al instruir el caso Sogecable. Alegada vulneración del derecho al juez imparcial, y supuesta vulneración de los derechos a la legalidad penal (non bis in idem, interpretación del...

DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL. AGRESIÓN SEXUAL. USO DE ARMA PELIGROSA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN. Se inicia una nueva actividad delictiva movido por una renovada voluntad o decisión criminal, acción voluntaria que si bien no puede aglutinarse a través de una unidad natural de acción con los actos delictivos anteriores, ya que se trata de dos...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. La afectación e intangibilidad del dominio público marítimo-terrestre es un bien constitucional que debe ser protegido sin distinciones, en función de su mayor o menor agresividad. Es cierto que el condenado actuó en un marco de cierta singularidad, pero ello no es suficiente para justificar la invasión del dominio público por razones meramente...

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. El delito de falsedad no constituye un delito de propia mano que exija la realización material de la falsedad por el propio autor, sino que admite su realización a través de persona interpuesta que actúe a su instancia, por lo que la responsabilidad en concepto de autor no precisa de la intervención corporal en la dinámica material de la falsificación...

DECLARACIÓN DE LA VICTIMA. PRUEBA DE CARGO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VIOLACIÓN. El recurrente, condenado por un delito de violación, alega que la declaración de la víctima no cumplía las exigencias de solvencia como prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia. El Alto Tribunal recuerda que la comprobación que le corresponde se concreta en verificar si la respuesta que ha dado el...

DELITO DE COHECHO. Es cierto, pues que la calificación definitiva acota el marco de referencias del tribunal en el examen del cuadro probatorio, para extraer de el las conclusiones que resulten en materia de hechos y para la ulterior calificación de estos. Pero, es preciso subrayarlo, se trata de un marco dinámico, en cuanto abierto a la dialéctica que induce el principio de contradicción, que...

TRÁFICO DE DROGAS. CONSUMACIÓN. AUTORÍA. El delito se entiende consumado cuando se aporta al proceso comercial, desde la elaboración de la sustancia hasta su uso por el destinatario, alguna actividad que favorezca o facilite el consumo último de la droga por terceros, de modo que no es factible calificar de tentativa el transporte realizado por el acusado. El transporte realizado es tarea propia...

ESTAFA. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. La recurrente alega la quiebra del principio de proporcionalidad porque considera que la pena impuesta no responde a tal principio. La aplicación errónea del subtipo agravada, no denunciada por la recurrente, además de suponer una quiebra del principio de proporcionalidad también vulnera el principio non bis in idem. Si las relaciones existentes entre...

APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO SOCIETARIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Al haber sido estimado en alguna medida la previa impugnación de hechos declarados probados a través de otro diverso cauce procesal, el debate por el que ahora examinamos concierne a la calificación que merecen los hechos tal como queden en definitiva establecidos. La doctrina que hemos expuesto sobre la diferenciación entre el...

ASESINATO. SECUESTRO. Lo que nos obliga a examinar el sentido de esta calificación de la discrepancia como estrictamente jurídica, cuando es determinante de la revocación de la absolución y la sustitución por una condena. A tal efecto recuerda el Tribunal Constitucional que el TEDH no considera que concurre una mera discrepancia jurídica si para revocar la absolución e imponer la condena ""no se

RED TERRORISTA. ORGANIZACIÓN Y RECLUTAMIENTO DE PERSONAS. LEGALIDAD DE LA INTERVENCIÓN DE TELÉFONOS PARA ESCUCHAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. La validez constitucional de las intervenciones telefónicas y a la defectuosa incorporación a la causa de las grabaciones, su imposible valoración como medio de prueba y su legitimidad como medio de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO DE IGUALDAD. Las alegaciones que se formulan en su desarrollo son tremendamente confusas, pues estuvieron en el desarrollo del juicio oral permanentemente asistidos de letrado, y así consta también en el encabezamiento de la sentencia recurrida, concretamente estos dos recurrentes por el mismo letrado, llamado Joaquín Lacy Pérez...

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. DELITO DE ESTAFA. OPERACIÓN BANCARIA DE CONCESIÓN DE CRÉDITO. Condena al acusado por un delito de falsedad en documento mercantil que formalizó una operación de concesión de crédito en cuenta estampando la firma de la clienta sin su consentimiento ni conocimiento. Carece de significación práctica la aplicación de la circunstancia atenuante de dilaciones...

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO OFICIAL. PREVARICACIÓN. TRÁFICO DE INFLUENCIAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Los indicios que deben servir de base a una intervención telefónica han de ser entendidos, pues, no como la misma constatación o expresión de la sospecha, sino como datos objetivos, que por su naturaleza han de ser susceptibles de verificación posterior, que permitan concebir sospechas que...

REVELACIÓN ANTIJURÍDICA. SECRETOS E INFORMACIONES. La norma contempla dos posibles objetos de revelación antijurídica de lo que una autoridad o funcionario hubiera podido saber por razón de su cargo: secretos o informaciones. Los datos incorporados a los documentos de que se trata, relativos a vehículos camuflados del Servicio de Vigilancia Aduanera y a los recorridos con ellos realizados en el...

PRUEBA TESTIFICAL. PERSISTENCIA EN LA INCRIMINACIÓN. ABUSOS SEXUALES. El Tribunal afirma que algunos extremos del hecho imputado sólo afloran cuando se interroga a la víctima acerca de ello. En este sentido, no se puede afirmar que todo lo que no se dijo en un primer momento, y se hizo explícito en una declaración ulterior, ha de considerarse como falso. Tal rigidez en el testimonio de la víctima,

TRÁFICO DE DROGAS. ESTABLECIMIENTO PÚBLICO. La escasa entidad del hecho es un elemento vinculado a la menor gravedad del injusto típico, puesto en relación con la menor afectación o puesta en peligro del bien jurídico protegido, esto es, la salud pública colectiva. Su aplicación se ha excluido en los casos de dedicación habitual a la venta de sustancias estupefacientes, haciendo de ello un modo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El traslado de la bolsa a casa de su hermana, junto con el hecho complementario de que fuera entregada transcurridos solo 50 minutos por la acusada a Imanol, a quien se la ocupó la policía; el parecido de ambas bolsas, ya que el funcionario policial dijo que podían ser la misma bolsa (tampoco tendría nada de particular que los acusados hubieran introducido la...

PENA. PROHIBICIONES. CUMPLIMIENTO. El Tribunal no puede establecer una prohibición de aproximación por un tiempo superior en diez años al de la duración de la pena de prisión impuesta en la sentencia, osea que período se computará una vez haya cumplido la pena impuesta" por el párrafo segundo del número primero del art 57 del CP 95.