Sentencias sobre Principio de presunción de inocencia

DETENCIÓN ILEGAL. COACCIONES. Recurso contra la sentencia que condena al recurrente, alegando que los hechos no son constitutivos de un delito de detención ilegal sino de uno de coacciones. Uno y otro delito constituyen delitos contra la libertad de las personas, de tal modo que el delito de coacciones es el género y el de detención ilegal es un delito especial que tiene por objeto privar a una...

AGRESIÓN SEXUAL CON ACCESO CARNAL A MENOR DE 16 AÑOS, CON SUPERIORIDAD. EXHIBICIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO. Cuando la presencia del dolo o del elemento subjetivo del injusto ha sido objeto de debate, lo que no está permitido es realizar la afirmación de su concurrencia en los hechos probados de modo gratuito, es decir, sin explicar por qué se realiza tal afirmación que ha sido cuestionada por la

Concurso de agresión sexual con allanamiento de morada. Delito de detención ilegal. Amenaza. Falta de lesiones

Recurso de amparo 5716-2010. Promovido por doña Paloma Ogayar Lechuga en relación con la Sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva que la condenó, en apelación, por un delito contra los derechos de los trabajadores en concurso con una falta de lesiones. Vulneración de los derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: STC 144/2012 (condena fundada en la...

Recurso de casación por motivos de inconstitucionalidad.-Tutela judicial efectiva y presunción de inocencia.- Proscripción de la presunción de inocencia invertida. Tutela judicial efectiva del Ministerio Fiscal.- Puede ser invocada cuando su pretensión punitiva, dándose los presupuestos procesales para ello, no obtiene respuesta alguna del Tribunal de Instancia o bien la misma es arbitraria,...

ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En realidad lo que trasluce la comparación de penas es que si se aplica solo una de las normas no se está contemplando todo el desvalor del injusto: el reproche de culpabilidad se queda corto. Si se aplica de forma excluyente uno de los dos tipos penales en aparente conflicto escapará parte del injusto al reproche. Sancionar exclusivamente...

DELITO DE CONTRABANDO. INTEGRACIÓN EN GRUPO CRIMINAL. La pertenencia al grupo criminal al que se refiere el art. 570 ter del CP, exige una actuación concertada de más de dos personas, concebida para la perpetración de delitos. Es un delito autónomo que, una vez acreditado, no exime a la acusación de probar, la autoría o participación en el resto de las infracciones que hayan sido ejecutadas por...

Delito contra la salud pública. Intervenciones telefónicas. Blanqueo de capitales. Elementos que caracterizan la modalidad imprudente.

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. Como se recuerda en la STC 167/2002, de 18 de setiembre , aunque lo deseable es que la expresión de los indicios objetivos que justifiquen la intervención quede exteriorizada directamente en la resolución judicial, ésta puede considerarse suficientemente motivada si, integrada incluso con la solicitud policial, a la que puede remitirse, contiene los...

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ESTAFA. Lo que se requiere es que el engaño sea bastante, es decir suficiente y proporcionado para la consecución de los fines perseguidos, y su idoneidad debe apreciarse atendiendo tanto a módulos objetivos como en función de las condiciones del sujeto pasivo, desconocedor o con un deformado conocimiento de la realidad por causa de la insidia o...

DELITO DE LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Aunque no existe una regla de prueba tasada por la que en esos casos haya de otorgarse necesariamente mayor valor a la declaración del testigo directo, sí venimos sosteniendo que, si bien la declaración del testigo de referencia puede resultar útil para establecer el grado de credibilidad del testigo directo, un testigo de referencia no puede aportar...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal sentenciador ha contado con la declaración testifical de los guardias civiles actuantes, los cuales narraron la forma en que observaron al acusado entregando un objeto a un tercero, procediendo a intervenir, al tratarse de una persona conocida por la fuerza actuante como distribuidor al menudeo, conforme es de leer en el atestado ratificado en el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. DENEGACIÓN. No cabe sino ratificar las conclusiones alcanzadas por el Tribunal de instancia, ya que se basó en prueba suficiente, válidamente obtenida y practicada, ajustándose el juicio de inferencia realizado a tal fin por el Tribunal de instancia a las reglas de la lógica, a los principios de la experiencia y a los parámetros de racionalidad y motivación

APROPIACION INDEBIDA. Tiene razón el recurrente cuando afirma que el contrato de préstamo, por sus propias características, no es hábil para dar lugar al delito de apropiación indebida, en tanto que el receptor de la cantidad, el prestatario, adquiere la propiedad de lo recibido sin limitación alguna y solo se obliga a devolver otro tanto de la misma especie y calidad. Así, se ha dicho que "......

ASESINATO. CONFESIÓN. El recurrente, condenado por once asesinatos, alega que no consta prueba suficiente para acreditar las muertes porque, aunque confesara haber suministrado a las víctimas elevadas dosis de productos tóxicos, ello no significa que las víctimas fallecieran debido a sus acciones. El Tribunal del Jurado no solo contó como elemento probatorio con el reconocimiento de los hechos...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ACCESO A FUENTES DE INVESTIGACIÓN. Aunque la defensa no pudo acceder a las fuentes de la investigación estrictamente policial, la condena del recurrente no tiene su apoyo en dicha información, sino en la ponderación del conjunto de pruebas que se han generado a lo largo del proceso. Se desestima la casación.

DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. El uso del documento se confecciona con la finalidad de cometer sendos delitos de estafa, o lo que es lo mismo, para perjudicar a otro, siendo la base del engaño la utilización del documento, sin que el resto de la escena, aunque más compleja y con la adopción de un papel que usurpa funciones de una autoridad, pueda servir para, en este caso, mantener el concurso...

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. SECUESTRO. DELITO PERMANENTE. El hecho de que no participara en la detención inicial ello no impide subsumir su conducta como coautor del delito de secuestro. El delito de secuestro es un delito permanente que admite la participación posterior a su consumación y en este caso fue decisiva y principal, ejerciendo labores de custodia y control y participando...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El control casacional de la presunción de inocencia se extenderá a la constatación de la existencia de una actividad probatoria sobre todos y cada uno de los elementos del tipo penal, con examen de la denominada disciplina de garantía de la prueba, y del proceso de formación de la prueba, por su obtención de acuerdo a los principios de inmediación, oralidad,...

AGRESIONES EN GRUPO. AUTORÍA. No es necesario describir quien de los agresores ejecuta cada golpe o cuchillada ya que se trata de agresiones en grupo, la coautoria se contempla como una forma de realización conjunta del hecho dirigida por un dolo compartido que es fruto del acuerdo previo y mutuo y el reparto de papeles permite intercomunicar las acciones desplegadas por cada uno de los...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación, no se puede, pues solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas, ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de...

DELITO DE LESIONES. OMISIÓN DEL DEBER DE CUIDADO. El acusado es condenado por un delito de lesiones por haber iniciado la marcha de su vehículo sabiendo que había una persona sentada en el capó de su coche.

Derecho a la presunción de inocencia. Prueba indiciaria. Autorización administrativa. Delito contra el medio ambiente

DELITO DE INDUCCIÓN AL SUICIDIO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Alto Tribunal considera que no se cuenta más que con simples intuiciones valorativas en cuanto a un ejercicio de influencia psicológica del acusado con respecto al fallecido, pero sin una mayor constatación ni una prueba concluyente. Por ello, sólo cabe una sentencia absolutoria al hombre acusado de

DERECHO PENAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es necesario que concurra prueba de cargo lícita y válida, y es preciso también que el tribunal de instancia haya obtenido la certeza ya que es imprescindible la falta de presupuesto mínimo que desvirtue la presunción de inocencia.