Sentencias sobre Órganos de la expropiación

352 sentencias sobre Sentencias sobre Órganos de la expropiación

  • STSJ Comunidad Valenciana 13/2008, 9 de Enero de 2008

    EXPROPIACIÓN. La motivación del mencionado informe pericial, ratificado por su autor a presencia judicial y sin contradicción alguna por parte del representante de la Administración demandada, así como la argumentación convincente que en el mismo se contiene, lleva a la Sala a conferirle pleno valor probatorio para tener por acreditado que el justiprecio de la finca expropiada fijado por el...

  • STSJ Extremadura , 27 de Enero de 2005

    COMPENSACION. La Sala ha de acoger la valoración mas objetiva de los técnicos Municipales, si bien se ha de hacer la corrección, que si contiene la de los propietarios, de incorporar a la valoración municipal el premio de afección del artículo 47 de la Ley de Expropiación Forzosa . Se estima el recurso casacion.

  • STSJ Navarra , 21 de Junio de 2005

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. DESESTIMACIÓN.-A través de este recurso contencioso-administrativo se impugna el Acuerdo del Jurado de Expropiación de Navarra por el que se fija el justiprecio en el Expte. de Expropiación Forzosa incoado por el Gobierno de Navarra con el fin de ejecutar el Proyecto ""Canal de Navarra Tramo III "" . El tribunal entiende que En lo que se refiere al momento en que deba...

  • STSJ Asturias , 28 de Octubre de 2005

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. No puede, compartirse el valor unitario que para el suelo establece el Jurado Provincial de Expropiación en tanto parte de una calificación urbanística que no se corresponde con la que debe tenerse en cuenta para la valoración, y con ello, el informe pericial acompañado con la demanda, con análisis de los aprovechamientos y usos de que es susceptible la finca según la...

  • STSJ Castilla y León , 28 de Octubre de 2005

    EXPROPIACION FORZOSA : Por lo que en base a lo expuesto, ni la omisión de la referencia a los intereses en el acuerdo del Jurado determina la estimación del recurso, ni la desestimación del mismo en modo alguno impide a la parte recurrente la reclamación y pago de los citados intereses, no obstante lo cual en el presente caso es evidente la procedencia de los intereses de acuerdo con lo...

  • STSJ Andalucía 603/2007, 15 de Junio de 2007

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CONSTRUCCIÓN. VALOR. PRUEBA. El valor de la construcción puede ser probado por medio de un estudio de mercado. Se estima el recurso.

  • STSJ Extremadura 423/2007, 30 de Mayo de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Por lo que se refiere a las partidas indemnizatorias que se acogen por el Jurado y se reclaman en la demanda en cuantías superiores, se refieren a la disminución de la finca originaria fruto de la expropiación parcial. Se reclama por ese concepto en la hoja de aprecio de la propiedad el 50 por 100 del valor de la parte no expropiada, que se dice es de algo más...

  • STSJ Andalucía 651/2007, 25 de Junio de 2007

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LEY. RESPONSABILIDAD. La ley no es sino un modo torcido de exoneración de responsabilidad. Se desestima el recurso.

  • STSJ Andalucía 658/2007, 29 de Junio de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. En cuanto a la indemnización por cosecha pendiente, nada se dice en el acta previa a la ocupación, que es la destinada a acreditar el estado de los bienes en el momento de la ocupación. Si aparece, acompañando a la hoja de aprecio un informe del Ingeniero Técnico de la Asociación Profesional de Cultivadores de Remolacha, a cuyo tenor en la fecha del informe estaba pendiente...

  • STSJ Aragón , 16 de Junio de 2004

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ACUERDOS. JURADOS DE EXPROPIACIÓN. PRESUNCIÓN. Los acuerdos del Jurado de Expropiación gozan de la presunción ""iuris tantum"" de legalidad. Se estima el recurso.

  • STSJ Galicia , 2 de Diciembre de 2002

    EXPROPIACION. ACUERDO DEL JURADO. PRESUNCION IURIS TANTUM. Del examen de la prueba practicada y atendida la naturaleza de los bienes a expropiar, y en especial de la pericial llevada a cabo, no consideramos que hayan dejado de concurrir los requisitos exigidos jurisprudencialemente para evitar que decaiga la presunción iuris tantum de acierto que tienen otorgados los Acuerdos del Jurado, (STS 4/4/

  • STSJ Galicia , 2 de Diciembre de 2002

    EXPROPIACION. ACUERDO DEL JURADO. PRESUNCION IURIS TANTUM. Del examen de la prueba practicada y atendida la naturaleza de los bienes a expropiar, y en especial de la pericial llevada a cabo, no consideramos que hayan dejado de concurrir los requisitos exigidos jurisprudencialemente para evitar que decaiga la presunción iuris tantum de acierto que tienen otorgados los Acuerdos del Jurado, (STS 4/4/

  • STSJ Aragón , 3 de Mayo de 2004

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN. ACUERDOS. JURADOS DE EXPROPIACIÓN. Los acuerdos de los Jurados de Expropiación Forzosa fijando el justiprecio gozan de la presunción iuris tantum de legalidad y acierto. Se estima el recurso.

  • STSJ Asturias , 30 de Enero de 2004

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. La prueba pericial es medio apto e idóneo para desvirtuar la presunción de legalidad y acierto de los Acuerdos del Jurado, si bien, como toda prueba debe apreciarse de acuerdo con las reglas de la sana crítica, como disponía el artículo 632 de la anterior Ley de enjuiciamiento Civil, y en relación con todo el conjunto probatorio, por aplicación del principio de valoración...

  • STSJ Navarra , 22 de Abril de 2005

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. DESESTIMACIÓN. Se plantea en el presente recurso jurisdiccional, la impugnación del acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de fecha 18 de mayo de 2.004 por el que, para la ejecución del proyecto ""Canal de Navarra: tramo III"", aprobado por acuerdo del Gobierno de Navarra en fecha 16 de octubre de 2.000, se fija un justiprecio para las fincas objeto de expropiación a que

  • STSJ Extremadura , 18 de Diciembre de 2001

    VALORACIÓN DE INMUEBLE. DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE. Se impugna resolución administrativa. Frente al derecho de la Administración a la comprobación de valores debe en todo caso garantizarse al ciudadano la posibilidad de admitirla o de impugnarla, para cuya aceptación o repulsa es necesario conocer los datos que a tal efecto el perito de la Administración tuvo en cuenta para efectuar la valoración,

  • STSJ Comunidad de Madrid , 28 de Enero de 2000

    "JURADO DE EXPROPIACIÓN. ACUERDOS. PRESUNCIÓN: Los acuerdos de los jurados de expropiación forzosa sobre justiprecios e indemnizaciones directamente relacionadas o derivadas de las expropiaciones forzosas, gozan de una presunción ""iuris tantum"" de legalidad y acierto que se fundamenta en la presunción general de legalidad de los acuerdos de la Administración, y también en la especial naturaleza

  • STSJ Extremadura , 28 de Enero de 2000

    EMPLEADO PÚBLICO. REVISIÓN DE PERÍODO VACACIONAL. Salvo necesidades del servicio, nada impide que el funcionario de nuevo ingreso disfrute durante el periodo vacacional de los días que le correspondan desde que tomó posesión del puesto de trabajo y que utilice el resto al final del mismo año natural. No puede admitirse que por aplicación de una circular de régimen interno se prive a un...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 27 de Marzo de 2000

    JURADO DE EXPROPIACIÓN. ACUERDOS. PRESUNCIÓN: En cuanto a las fuentes de información del Perito, al no existir las oficiales ni haberse aportado otras, el Tribunal se halla a solas ante las fijadas por el Perito y la sana crítica sobre ellas, pues el expediente administrativo no proporciona elementos de juicio convincentes pues el Jurado se basa en el informe del Vocal técnico y éste no razonó...

  • STSJ Asturias , 26 de Septiembre de 2001

    JUSTIPRECIO. Rechaza expresamente la propiedad el justiprecio fijado por el Jurado por traslado del cenador, caseta e invernadero ya que estima que los mismos sean trasladables debiendo abonarse en su totalidad y a precio de mercado, pero tal argumentación ha de decaer pues frente a lo alegado también la prueba pericial de autos considera que son perfectamente trasladables y que la partida...

  • STSJ Galicia 445/2007, 12 de Abril de 2007

    EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. En definitiva si se tiene en cuenta para fijar el importe del justiprecio, la aptitud del terreno expropiado para general energía eléctrica por medio del viento, se está atribuyendo a la finca expropiada un valor puramente especulativo al indemnizarse unas posibilidades, que tal como se ha mostrado recogiendo la legislación aplicable, son extrañas al terreno que se...

  • STSJ Comunidad Valenciana 265/2006, 6 de Febrero de 2006

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. INDEFENSIÓN MATERIAL POR FALTA DE NOTIFICACIÓN. La indefensión jurisdiccionalmente trascendente es la material.En el supuesto de autos debe rechazarse el motivo impugnatorio alegado por los recurrentes, quienes no han justificado, ni en vía administrativa ni en la presente litis, que la existencia del vicio procedimental que invocan les haya ocasionado o ...

  • STSJ Castilla-La Mancha , 28 de Abril de 2005

    EXPROPIACION. ACUERDO DEL JURADO. PRESUNCION DE VERACIDAD. Las resoluciones de los Jurados de Expropiación deben ser contempladas y enjuiciadas con el crédito y autoridad que derivan de su imparcialidad independencia y objetividad, asi como de la competencia y preparación técnica de sus componentes quienes combinan el conocimiento del derecho con el de la realidad económica en la que de distintas

  • STSJ Castilla-La Mancha , 28 de Abril de 2005

    EXPROPIACION. ACUERDO DEL JURADO. PRESUNCION DE VERACIDAD. Las resoluciones de los Jurados de Expropiación deben ser contempladas y enjuiciadas con el crédito y autoridad que derivan de su imparcialidad independencia y objetividad, asi como de la competencia y preparación técnica de sus componentes quienes combinan el conocimiento del derecho con el de la realidad económica en la que de distintas

  • STSJ Galicia , 1 de Julio de 2005

    EXPROPIACION. ACUERDO DEL JURADO. PRESUNCION IURIS TANTUM. Cabe concluir, que no se aprecia, en la valoración llevada a cabo por el Jurado Provincial, que hayan dejado de concurrir los requisitos exigidos jurisprudencialmente para evitar que decaiga la presunción iuris tantum de acierto que tiene otorgada, (STS 4/4/00 y 18/3/99 entre otras), no advirtiéndose, que el Acuerdo en cuestión haya...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR