Sentencias sobre Fase intermedia

327 sentencias sobre Sentencias sobre Fase intermedia

  • ATS, 11 de Junio de 2014

    Auto desestimando recurso de queja.

  • ATS 1016/2014, 29 de Mayo de 2014

    AUTO RESUELVE APELACIÓN: ARCHIVO DE PREVIAS. . No cabe recurso de casación.

  • STS 372/2004, 13 de Mayo de 2004

    * Cosa juzgada y su acogimiento de oficio. La infracción del art. 523 LEC.D.

  • STS 1606/2002, 3 de Octubre de 2002

    Doctrina de la cosa juzgada. Prescripción: interrupción. Presunción de inocencia. Predeterminación del fallo. Aplicación indebida del artículo 461.2 en relación con el artículo 396. Estafa procesal: tentativa.

  • STS 876/2000, 25 de Septiembre de 2000

    ACCIÓN PENAL. INDEMNIZACIÓN. ACCIÓN CIVIL. COSA JUZGADA. Se impugna sentencia desestimatoria. Cuando en la acción penal no se reserva el derecho de iniciar la acción civil, la indemnización establecida en el proceso penal es la que vale y hace cosa juzgada, por lo tanto no se puede reclamar en sede civil un nuevo monto indemnizatorio. La demanda fue desestimada. La casación fue desestimada

  • STS 1333/2002, 15 de Julio de 2002

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. CONCEPTO: El delito de apropiación indebida se caracteriza por la transformación que el sujeto activo hace convirtiendo el título inicialmente legítimo y lícito en titularidad ilegítima cuando se rompe dolosamente el fundamento de la confianza que determinó la entrega del dinero o efectos. En el iter criminis se distinguen dos momentos, el inicial cuando se...

  • STS 1108/2006, 30 de Octubre de 2006

    "ACCIÓN RESCISORIA POR FRAUDE DE ACREEDORES. COSA JUZGADA PENAL. EFECTOS EN EL ORDEN CIVIL. Se ejercita acción rescisoria por fraude de acreedores. La doctrina jurisprudencial viene declarando que la sentencia penal absolutoria no produce el efecto de cosa juzgada en el proceso civil, salvo cuando se declare que no existió el hecho del que la responsabilidad hubiere podido nacer; o cuando se...

  • STS 897/2004, 15 de Julio de 2004

    DELITO DE SECUESTRO TERRORISTA. DELITO DE ASESINATO. CONCURSO IDEAL. Lo relevante para el derecho a los efectos del art’culo 77 (concurso ideal), que se refiere a hechos, no es s—lo la acci—n que conduce al resultado, sino tambiŽn Žste, cuando el resultado es directamente querido por el autor, de manera que existir‡n tantos hechos como resultados, pretendidos u obtenidos. El tŽrmino hecho no...

  • STS 1789/2002, 31 de Octubre de 2002

    *Penas mal impuestas: estimación del recurso del Ministerio Fiscal. * Rechazo del recurso del condenado. * Estimación de los recursos de ocho acusaciones particulares, para declarar la responsabilidad civil subsidiaria de los herederos del fallecido empresario del autor de los delitos continuados de falsedad y estafa cualificada.

  • STS 1105/2003, 24 de Julio de 2003

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los consumidores que se agrupan han de ser adictos, ya que si así no fuera, el grave riesgo de impulsarles al consumo y habituación no podría soslayar la aplicación del art. 368 del Código Penal ante un acto tan patente de promoción o favorecimiento. Se condena al acusado. Se desestima la casación.

  • STS 85/2007, 9 de Febrero de 2007

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. El auto de apertura del juicio oral es un Auto de ordenación del procedimiento que debe recoger los escritos de acusación, en forma que pueda ser comunicada al acusado, las pretensiones acusatorias y participar al acusado un término para elaborar su escrito de defensa. Estos requisitos se contienen en el Auto de apertura del juicio oral y ninguna irregularidad cabe

  • STS 164/2004, 5 de Marzo de 2004

    CONTRATO DE SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. ACCIÓN DE REPETICIÓN DE ASEGURADORA CONDENADA. VEHÍCULO NO ASEGURADO EN FECHA DE ACCIDENTE. El contrato de seguro litigioso tenía como fecha de vencimiento precisamente el día anterior al accidente que dio lugar al proceso penal. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la apelación. Se estima la casación, estimándose la demanda...

  • STS 1688/2000, 6 de Noviembre de 2000

    DELITO CONTRA LA HACIENDA PUBLICA. La inadmisión de la recusación por extemporánea no vulnera, en consecuencia, el derecho a la tutela judicial efectiva pues se realizó en cumplimiento de una norma legal imperativa establecida en beneficio de la pureza del procedimiento y de los derechos de las demás partes. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

  • STC 131/1991, 17 de Junio de 1991

    1. Se reitera doctrina anterior del Tribunal según la cual se vulnera el art.24.1 C.E. «cuando el órgano judicial injustificadamente, por acción u omisión, cierra a una persona la posibilidad de suplir, por los medios que el ordenamiento jurídico pone a su disposición, su falta de postulación procesal, ya que de esta manera se hace imposible la plena satisfacción del derecho a la tutela

  • STS 927/2005, 5 de Julio de 2005

    AUTO DE SOBRESEIMIENTO. Los autos de sobreseimiento dictados en el marco de un procedimiento abreviado pueden ser recurridos en casación cuando el enjuiciamiento de los hechos hubiera correspondido a la Audiencia y hubiera existido en la causa una inculpación judicial contra el denunciado o querellado.Se estima recurso de casación.

  • STC 101/1989, 5 de Junio de 1989

    1. El resultado de indefensión que prohíbe el art. 24.1 C.E. es aquel que tiene su origen directo e inmediato en actos u omisiones de los órganos judiciales, estando excluidas de su ámbito protector las debidas a la pasividad, desinterés, negligencia, error técnico o impericia de la parte o de los profesionales que los representen o defienden.

  • STS 174/2009, 24 de Febrero de 2009

    *Recurribilidad del Auto denegatorio declinatorio jurisdicci

  • STS 338/2002, 1 de Marzo de 2002

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Como señala la jurisprudencia que cita la propia parte recurrente, para que pueda concurrir el quebrantamiento de forma, es necesario que la diligencia de prueba denegada sea necesaria y esencial para las pretensiones de la parte que la proponga y que se le hubiese causado indefensión, al privarle de un medio lícito y eficaz para reforzar las pretensiones...

  • STC 136/1992, 13 de Octubre de 1992

    1. Es doctrina reiterada de este Tribunal que, entre las garantías del art. 24.2 C.E., debe incluirse el derecho a un Juez imparcial, fundamental en un Estado de Derecho, que excluye, por exigencia del principio acusatorio, la posibilidad de acumulación en un mismo órgano judicial de funciones instructoras y decisorias. Dicha doctrina se asienta sobre dos ideas esenciales: de un lado,...

  • STS 1301/2000, 17 de Julio de 2000

    REACCIÓN EMOCIONAL. ATENUANTE. Se impugna sentencia. Para que una reacción emocional sea considerada atenuante es necesario que tenga una causa y que sea suficiente. Condena penal: La casación fue desestimada

  • STS 1316/2005, 9 de Noviembre de 2005

    QUIEBRA FRAUDULENTA. Se alega error en la apreciación de las pruebas. Lo que pretende el recurrente es una nueva valoración de la totalidad de la prueba desde su subjetiva interpretación, sino que su contenido tiene por objeto el intentar acreditar la comisión del delito de quiebra fraudulenta por parte de los querellados respecto de los que el auto de la Audiencia de fecha 28.2.2002, que devino...

  • STS 930/2004, 19 de Julio de 2004

    MALVERASACION. Se condena a los acusados como autores de un delito de apropiaci—n indebida a la pena de prisi—n. Y a uno de ellos tambiŽn se lo condena como autor de un delito de malversaci—n de fondos. A ambos se le imponen las costas. Los acusados interponen recurso de casaci—n. En conclusi—n, en ese proceso penal anterior, que termin— con sentencia absolutoria firme, no se acus— por los mismos

  • STS 1153/2005, 5 de Octubre de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. SOBRESEIMIENTO LIBRE. ARCHIVO DE LAS DILIGENCIAS. INADMISIÓN DEL RECURSO. Se interpone el recurso contra el Auto de Audiencia que confirma Auto del Juzgado de Instrucción que acuerda el sobreseimiento libre y archivo de las Diligencias, invocándose error en la apreciación de la prueba. Ha existido, pues, un doble examen de la cuestión por dos órganos jurisdiccionales...

  • STS 283/2000, 26 de Febrero de 2000

    "SOBRESEIMIENTO. RECURRIBILIDAD. Unicamente procede recurso de casación contra los autos dictados, bien en apelación por las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, bien con carácter definitivo por las Audiencias. Por consiguiente, salvo que se admita el ejercicio de un recurso ""per saltum"", no cabe casación contra los autos de sobreseimiento de los Juzgados de...

  • STS 828/2002, 8 de Mayo de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. SOBRESEIMIENTO. IRRECURRIBILIDAD. Se recurre la sentencia que desestima el recurso de apelación interpuesto frente al auto que decretaba el sobreseimiento. Los recursos interpuestos son, efectivamente inadmisibles. De acuerdo con el art. 848 LECr, contra los autos dictados por las Audiencias con carácter definitivo sólo procede el recurso de casación por infracción de ley...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR