Sentencias sobre Calificación del concurso

136 sentencias sobre Sentencias sobre Calificación del concurso

  • STS 45/2015, 5 de Febrero de 2015

    CONCURSO DE ACREEDORES. CALIFICACIÓN. Los daños y perjuicios a que aquella [la condena del administrador] se va a contraer son los vinculados causalmente a las conductas culpables, y el hoy recurrente no desvirtúa adecuadamente esa relación de causalidad, puesto que centra su impugnación en discutir, en abstracto, la naturaleza de la responsabilidad concursal. Se desestima el extraordinario por...

  • STS 693/2017, 20 de Diciembre de 2017

    Concurso de acreedores. Sección de calificación. Conducta de los administradores que genera o agrava la insolvencia de la sociedad (art. 164.1 de la Ley Concursal). Antijuridicidad de la conducta del administrador social: no exige la infracción del deber de lealtad. Responsabilidad concursal de los administradores

  • STS 259/2015, 21 de Mayo de 2015

    CONCURSO DE ACREEDORES. CALIFICACIÓN CULPABLE. RESPONSABILIDAD POR DÉFICIT. El agravamiento de la insolvencia como consecuencia del retraso en la solicitud del concurso constituye uno de los elementos que conllevan a la calificación de concurso culpable, con arreglo al cual debe articularse la justificación de la responsabilidad por déficit.

  • STS 174/2014, 27 de Marzo de 2014

    CONCURSO CULPABLE. FRAUDE. REQUISITOS. El carácter fraudulento de la salida de bienes para determinar el carácter culpable del concurso no proviene del propósito de dañar, sino del conocimiento de que se origina un perjuicio; aunque ambas pueden resultar de hechos concluyentes que determinan la existencia de estos elementos subjetivos.

  • STS 269/2016, 22 de Abril de 2016

    CALIFICACIÓN CONCURSAL. El concurso se calificará como culpable cuando concurra cualquiera de los siguientes supuestos: Esta expresión en todo caso no admite margen de exención de responsabilidad basado en la ausencia de dolo o culpa grave, pues la culpa grave subyace a la mera realización de la conducta tipificada a continuación, ya que se estima que constituye una negligencia grave del...

  • STS 185/2015, 10 de Abril de 2015

    CONCURSO CULPABLE. FRAUDE. La salida de bienes o derechos a que se refiere el precepto no es sino un concepto jurídico funcional, no material, equivalente a la reducción del patrimonio, de la masa activa del concursado, y sin duda ninguna la compensación crediticia constituye una forma de exclusión o evasiva de derechos cuando el crédito compensable constituye el bien objeto de negocio...

  • STS 343/2015, 5 de Junio de 2015

    CONCURSO CULPABLE. IRREGULARIDADES CONTABLES. La relevancia de tales irregularidades contables es incontestable y dio como resultado: (i) la privación de la información para la comprensión de la situación financiera y patrimonial del deudor y (ii), además, y como efecto conexo, la sustracción de ingentes cantidades de dinero a los acreedores que, de haberse mantenido en la sociedad, hubiera...

  • STS 494/2014, 18 de Junio de 2014

    INSOLVENCIA PUNIBLE. CONCURSO DE ACREEDORES. El desajuste entre el fallo y las pretensiones de las partes ha de ser material, de modo que las cuestiones planteadas queden sin respuesta, y no meramente formal, ya que esto último no justificaría la anulación de la sentencia con la finalidad de que el Tribunal proceda a dictar otra en la que diga de forma expresa lo que ya resolvió implícitamente en

  • STS 122/2014, 1 de Abril de 2014

    Concurso de acreedores. Sección de calificación. Recurso extraordinario por infracción procesal. Cómputo del plazo para la emisión del dictamen por la administración concursal. Congruencia de la sentencia de la Audiencia Provincial en relación a las causas de calificación del concurso como culpable apreciadas en la sentencia apelada. Recurso de casación. Concepto legal de insolvencia: es...

  • STS 492/2015, 17 de Septiembre de 2015

    Calificación del concurso. Desestimación de los cuatro motivos de casación por haberse formulado defectuosamente.

  • STS 632/2014, 18 de Noviembre de 2014

    INCIDENTE CONCURSAL. ARRENDAMIENTO DE OBRA. La obra parcialmente ejecutada por el recurrente, como contrato de tracto único, no es susceptible de un aprovechamiento independiente, por lo que aceptada por el recurrente su continuación hasta ultimarla, cumplirá con el objetivo de su prestación debida integrándose la obra terminada en la masa actora del concurso. Se estima la casación.

  • STS 349/2014, 3 de Julio de 2014

    INCIDENTE CONCURSAL. CALIFICACIÓN DEL CONCURSO COMO CULPABLE. Aún partiéndose, en el terreno de la hipótesis, ello trasluciría en todo caso una actuación no diligente del administrador único y luego del consejo, en la concertación de una operación de refinanciación absolutamente inapropiada, que lejos de reestructurar el pasivo y de refinanciar la deuda, con inyección de una cantidad relevante de

  • STS 343/2013, 24 de Mayo de 2013

    CONCURSO CULPABLE. El desconocimiento por el administrador de la verdadera situación económica de la sociedad administrada, ofrece aún menor justificación, ya que añade la evidencia de un flagrante incumplimiento del deber de estar al tanto, en todo momento, de la marcha de la sociedad que se administra. En primera instancia se declara culpable al concurso. Se desestima la demanda. Se desestima...

  • STS 994/2011, 16 de Enero de 2012

    Derecho concursal. Calificación del concurso como culpable: art. 164.2.1º de la Ley Concursal. Irregularidad contable relevante. Derecho concursal. Calificación del concurso como culpable: art. 164.2.1º de la Ley Concursal. Irregularidad contable relevante.

  • STS 737/2014, 22 de Diciembre de 2014

    RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES O AUDITORES. PRESCRIPCIÓN DE ACCIÓN CONTRA ADMINISTRADORES. Análisis del alcance de la interrupción de la prescripción de las acciones para exigir la responsabilidad de los administradores o auditores de una empresa derivado de la declaración de concurso (art. 60 LC). Se desestiman los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación.

  • SAP Asturias 127/2015, 15 de Mayo de 2015

    CALIFICACIÓN DEL CONCURSO CULPABLE. Confirma la culpabilidad del concurso por la antijuridicidad del comportamiento de la sociedad dominante al emprender acciones a favor de su propia supervivencia y en detrimento de su filial en base al artículo 164-1 LC. Se estima parcialmente la apelación.

  • SAP Valencia 89/2014, 20 de Marzo de 2014

    CONCURSO DE ACREEDORES. Esta situación de grave irregularidad contable, que impide la correcta comprensión de la situación económica de la entidad concursada, vienen corroborada por el Informe emitido por la AC, conforme al cual ha sido práctica habitual, durante los dos últimos ejercicios, la utilización como medio de pago a proveedores el endoso de pagarés y cheques a clientes, sin que por...

  • STS 187/2014, 2 de Septiembre de 2014

    LEASING. INCIDENTE CONCURSAL. CALFICACIÓN DE CRÉDITOS. El dominio corresponde a la compradora y arrendadora financiera y no resulta limitado por ningún derecho real sobre cosa ajena a favor del arrendatario; y que éste tiene, un poder indirecto obtenido de quien se lo ha cedido y continúa obligado a seguir haciéndolo, esto es, un derecho de crédito contra la entidad financiera que le faculta a...

  • SAP Pontevedra 277/2015, 17 de Julio de 2015

    CONCURSO DE ACREEDORES. CALIFICACIÓN. Es culpable el concurso en aquellos supuestos en que el origen o el empeoramiento de la insolvencia descansan en una conducta dolosa o con culpa grave por parte del deudor, lo que exige un elemento intencional o subjetivo en el proceder, conforme al cual ha infringido los deberes más elementales que sobre él recaen y que tienden a evitar la producción de un...

  • SAP Barcelona 19/2015, 28 de Enero de 2015

    CONCURSO DE ACREEDORES. CALIFICACIÓN. CULPABLE. DÉFICIT CONCURSAL. La consideración de la administradora como persona afectada por la calificación culpable no es consecuencia automática de la calificación culpable del concurso, sino que exige una justificación añadida. Los hechos esenciales que han determinado esa calificación, irregularidades contables, y demora en la solicitud, no solo son...

  • STS 744/2012, 20 de Diciembre de 2012

    CONCURSO DE ACREEDORES. El sentido propio de las palabras que componen la norma del artículo 172, apartado 3, no permiten, en buena técnica, condicionar el ejercicio de una potestad, como la atribuida al Juez del concurso - esto es, la de decidir si debe condenar a la satisfacción del déficit concursal, a que administradores, en qué medida y con qué alcance -, a la presencia de un daño...

  • SAP Pontevedra 306/2015, 18 de Septiembre de 2015

    CONCURSO CULPABLE. El concurso se calificará como culpable cuando en la generación o agravación del estado de insolvencia hubiera mediado dolo o culpa grave del deudor o, si los tuviere, de sus representantes legales y, en caso de persona jurídica, de sus administradores o liquidadores de derecho o de hecho. Se estima parcialmente la apelación.

  • STS 192/2014, 10 de Julio de 2014

    CONCURSO DE ACREEDORES. RESOLUCIÓN DEL CONTRATO EN INTERÉS DEL CONCURSO. CALIFICACIÓN DE LOS CRÉDITOS. Las relaciones contractuales litigiosas fueron resueltas en la primera instancia en interés del concurso y no por un incumplimiento de la concursada. Se estima la casación.

  • STS 74/2013, 28 de Febrero de 2013

    CONCURSAL: RESPONSABILIDAD POR DÉFICIT

  • ATS, 16 de Septiembre de 2014

    INCIDENTE CONCURSAL. CONCURSO DE ACREEDORES. CALIFICACIÓN. En el recurso de queja se sostiene en síntesis, que la falta de constitución del depósito para el recurso extraordinario por infracción procesal, en el plazo de dos días concedido al efecto, se debió a un error involuntario al haberse constituido un depósito en vez de dos, error excusable al tratarse de dos recursos de necesaria...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR