quebrantamiento medida absuelve

ASESINATO. ENCUBRIMIENTO. INTEGRIDAD MORAL. La conclusión no puede ser otra que considerar no compatible con el razonamiento lógico la decisión de la Audiencia en cuanto a la determinación de la franja horaria de salida del cadáver de la CALLE001, prescindiendo sin justificación suficiente de los testimonios de los testigos, que corroboran los datos periféricos reseñados, de forma que tales...

QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. La propia sentencia de instancia ha considerado la posibilidad de que con posterioridad al otorgamiento del auto de prohibición de aproximación se reanudase la convivencia, lo que proyecta al menos una duda seria y razonable sobre el núcleo del tipo penal: la voluntad de la ex compañera de que el recurrente se le acercara, basta y sobra en esta situación para estimar...

Delito de tráfico de drogas. Sentencia absolutoria. Prueba. Recurso contencioso disciplinario militar

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. POSIBILIDAD DE DISPOSICIÓN POR EL FUNCIONARIO. ALCANCE. CAUDALES PÚBLICOS. INTERPRETACIÓN DEL TÉRMINO. NO CONSTITUCIÓN DEL TIPO. La malversación de caudales públicos se consuma con la sola realidad dispositiva de los caudales por parte del agente, ya sea por disposición de hecho, o por disposición de derecho. Lo imprescindible es que el funcionario tenga la...

REVELACIÓN DE SECRETOS. DERECHO A LA INTIMIDAD. Para que exista delito de revelación de secretos no es preciso que el autor llegue a descubrir los secretos o a vulnerar la intimidad, pero, en cambio, es necesario un acto de apoderamiento, entendiendo que "comprende las conductas consistentes en coger o hacerse con algo mediante el empleo de fuerza". No se aprecia dicho acto de apoderamiento. Se...

MALTRATO FAMILIAR. AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA INVERTIDA. La violencia o intimidación empleadas en los delitos de agresión sexual no han de ser de tal grado que presenten caracteres irresistibles, invencibles o de gravedad inusitada, sino que basta que sean suficientes y eficaces en la ocasión concreta para alcanzar el fin propuesto, paralizando o inhibiendo la voluntad de...

DECLARACIÓN EN DEPENDENCIAS POLICIALES. EFICACIA PROBATORIA. Las declaraciones del acusado en las dependencias policiales no tienen eficacia probatoria, porque no han podido ser ratificadas en la fase de instrucción ni en la vista oral dada la negativa del acusado a declarar. No es válida la valoración por parte del Tribunal de la declaración policial del imputado a través de la prueba testifical

DETENCION ILEGAL. LESIONES. ABSORCION. Siendo así el forcejeo con la víctima es inherente al tipo delictivo de detención ilegal, cuyo medio comisivo comporta, por regla general, el uso de fuerza, violencia o intimidación, por lo que esa falta de lesiones, que ni siquiera se especifican -causadas en el forcejeo necesario para la detención, quedaría absorbida por este delito, formando un todo con...

COHECHO. REVELACIÓN DE SECRETOS. La presunción de inocencia invertida que autorizaría al tribunal de casación a suplantar la falta de convicción condenatoria del tribunal de instancia, no se recoge en nuestra Constitución, pues siendo la sentencia absolutoria se fundamenta previamente en el derecho fundamental a la presunción de inocencia la acusación no puede invocar dicho derecho constitucional

LESIONES. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Tras constatarse que el autor actuó con el conocimiento del peligro concreto que entrañaba su acción, no parece fácil admitir probatoriamente que el acusado no asume el resultado lesivo. Las máximas de la experiencia revelan que quien realiza conscientemente un acto que comporta un grave riesgo está asumiendo el probable resultado. Sólo en circunstancias...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NULIDAD DE LA PRUEBA. ABSOLUCIÓN. En el caso actual resulta de lo actuado, que la apertura del paquete se realizó mediante auto del Juez pero sin la presencia del destinatario, cuya identidad y domicilio constaban en el paquete, sin que se dieran ninguna de las circunstancias previstas en el artículo 585 de la LECrim. Y, en aquel momento la regulación legal vigente

BLANQUEO DE CAPITALES. ESTRUCTURA SOCIETARIA. El recurrente, condenado por un delito de blanqueo de capitales, alega que su empresa no está relacionada con los hechos que se le imputan. La pieza esencial para ocultar la realidad del negocio es una estructura societaria y un movimiento económico entre ambos para aparentar lo que no existe en la realidad. Queda demostrado más allá de toda duda que...

FALTA DE VEJACIÓN INJUSTA. PRUEBA. ERROR. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. El principio acusatorio, rector de nuestro sistema de enjuiciamiento penal, como reiterada Jurisprudencia afirma, consiste en el respeto al derecho de toda persona a conocer con exactitud la acusación formulada contra ella, íntimamente vinculado, por tanto, con el fructífero ejercicio del derecho de defensa, de modo que resulta...

Derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas. Estafa. Salud publica. Delito de tráfico de drogas

Delito Inmigración ilegal, prostitución coactiva y falsedad documental. Presunción de inocencia en casación. Alcance. Registro domiciliario. No es necesario que el auto contenga la concreta identificación de los moradores, sí de la vivienda a registrar. Hallazgos casuales. Doctrina de la Sala. Falsedad de pasaporte. Fotografia de un tercero con los datos del recurrente. pena multa. Determinación...

LESIONES. Ciertamente en la sentencia no se encuentra una referencia a los informes del Instituto Catalán de Evaluaciones Médicas pero en este control casacional consideramos que tal omisión equivale a una falta de acogimiento de las tesis que se derivan de los informes de los doctores antes citados, falta de acogimiento que no se considera arbitraria en la medida en que el informe pericial...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. La parte recurrente alega que se condenó a los acusados sin que concurriera ninguna prueba de cargo que acreditara su autoría de los hechos. Queda acreditado, a partir del material probatorio de la vista oral del juicio, que no existe prueba de cargo contra ninguno de los acusados. Ni reconocieron su autoría ni hubo testigos que describieran su...

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRUEBA INDICIARIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La fragilidad o debilidad incriminatoria de los indicios resulta incompatible con el juicio de certeza que debe generar toda prueba de cargo para fundamentar la convicción del juzgador para dictar una sentencia condenatoria. Se desestima la casación.

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. VALORACIÓN PROBATORIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se apela la sentencia que absuelve acusado del delito de falsedad en documento público y lo condena como autor criminalmente responsable de un delito continuado de estafa, que absorbe la falsedad en documento privado. Cuanto en esta vía casacional se alega infracción a la presunción de inocencia, la función...

CALUMNIA. DENEGACIÓN DE PRUEBA. La descripción típica actual configura el delito de calumnias como una infracción eminentemente dolosa, que ya sea en la forma de dolo directo o en la modalidad de dolo eventual, agotan el tipo subjetivo, sin necesidad de exigir un animus difamandi que necesariamente está abarcado ya por el dolo. No existen razones dogmáticas ni derivadas de la literalidad del...

DELITO DE HOMICIDIO. LEGITIMA DEFENSA. DEFECTOS PROCESALES. NULIDAD DE SENTENCIA ACORDADA EN APELACION. Una persona que ha sido juzgada y declarada absuelta no puede volver a ser enjuiciada por los mismos hechos por unos defectos procesales no invalidantes que no han causado indefensión acreditada de las partes acusadoras. En primera instancia se absuelve al acusado. Se estima la apelación....

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. JUEZ COMPETENTE. DELITOS CONEXOS. INDICIOS. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores penalmente responsable de un delito de blanqueo de capitales procedente del tráfico de drogas. Esperar para recusar, al momento del acto del juicio oral cuando ya se han cumplimentado todos los...

ESTAFA. En el delito de estafa se requiere la utilización de un engaño previo bastante , por parte del autor del delito, para generar un riesgo no permitido para el bien jurídico; esta suficiencia, idoneidad o adecuación del engaño ha de establecerse con arreglo a un baremo mixto objetivo-subjetivo, en el que se pondere tanto el nivel de perspicacia o intelección del ciudadano medio como las...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es claro que los acusados sabían lo que hacían y por lo tanto conocían los elementos del tipo, pues en su memoria explicativa de las actividades de la asociación expusieron su actividad de plantación de cáñamo índico en la finca de Riudecoms. Quienes saben que cultivan cáñamo índico saben todo lo necesario para obrar con dolo en relación al art. 344 CP., a pesar de

LICENCIA DE OBRAS FALSA. DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. Se considera probado que un alcalde firmó una licencia de obras a favor de un tercero. La referida licencia no fue incorporada al expediente administrativo en el que constaba un informe desfavorable a la concesión de un permiso para construir y, con el fin de darle autenticidad, estampó el sello del ayuntamiento sobre su firma, como alcalde,