quebrantamiento medida absuelve

ASOCIACIÓN ILÍCITA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. NULIDAD. REGISTRO DOMICILIARIO. ASISTENCIA LETRADA. No se trata de poner obstáculos gratuitos a la actividad policial, sino de verificar que esta discurra por los cauces y con las garantías legales, extramuros de las cuales no puede hablarse de eficacia policial, y que, en lo referente a las intervenciones telefónicas...

DELITO DE QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La correcta calificación jurídica de los hechos por parte del órgano a quo no admite lugar a dudas. Debe destacarse particularmente la entidad de la violencia ejercida sobre la víctima así como su reiteración, una y otra debidamente detalladas en el factum, que refleja igualmente el comportamiento doloso del recurrente tanto

DELITO CONTRA LA INVIOLABILIDAD A LA INTIMIDAD. Mientras el derecho a la tutela procura la legitimidad de la decisión, en cuanto excluye la abrupta arbitrariedad, en lo que aquí importa, en las razones que el Tribunal expone le determinaron para establecer el presupuesto fáctico y sobre cuya veracidad se muestra convencido, el derecho a la presunción de inocencia atiende más a la vertiente...

PREVARICACIÓN JUDICIAL. CRÍMENES DEL FRANQUISMO. PRINCIPIO DE LEGALIDAD. El principio de legalidad y sus exigencias de lex previa, lex certa, lex scripta y lex stricta, solo autoriza a perseguir delitos que estuvieren tipificados como tales en la fecha de comisión de los hechos que trate de perseguirse, por consiguiente se impone a la aplicación retroactiva de la Ley penal. En cuanto al delito de

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. INDEMNIZACIÓN. Es evidente que con dicho cambio de doctrina quedan fuera del ámbito de responsabilidad patrimonial amparado por el art. 294 de la LOPJ aquellos supuestos de inexistencia subjetiva que hasta ahora venía reconociendo la jurisprudencia anterior, pero ello resulta impuesto por el respeto a la doctrina del TEDH que venimos...

Delito contra la ordenación. Tutela judicial efectiva mediante el recurso. Administración pública. Motivos error de hecho en la valoración de la prueba

DELITO DE QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. NORMATIVA APLICABLE. Si bien existe una diferencia entre los fines que se persigue al imponer una determinada pena o medida de seguridad a un mayor de edad y el que se persigue al imponer una medida a un menor, tal diferencia no existe cuando se trata de valorar la naturaleza de determinadas penas y medidas de seguridad previstas. En primera instancia se...

Derecho a la presunción de inocencia por inexistencia de prueba de cargo. Acusación popular. Abuso en la declaración de secreto. Delitos de asesinato

"RESPONSABILIDAD CIVIL. EXPLOSIÓN DE GAS. FALTA DE INFORMACIÓN. RESPONSABILIDAD DE EMPRESA SUMINISTRADORA. No quedaron excluidos del debate procesal los aspectos relacionados con el incumplimiento de sus obligaciones por parte de la compañía suministradora en relación con el deber de información al usuario y con el mantenimiento y vigilancia de las instalaciones para la evitación de sucesos...

AGRESIÓN SEXUAL. CONDUCCIÓN TEMERARIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. De lo expuesto se deriva que la conclusión de la Audiencia, fundamentada en el testimonio de la víctima, corroborado por el testimonio efectuado por el recurrente -reconociendo que efectuaba tocamientos a la menor- y la madre de la misma -quien presenció cómo el recurrente tenía agarrada a su hija por la cintura, con los pantalones...

TRAFICO DE DROGAS. DENEGACION DE PRUEBA. Por ultimo debe exigirse que la prueba sea además necesaria, es decir tenga utilidad para los intereses de defensa de quien la propone (SSTS de 9-2-95 y 16-12-96 ) de modo que su omisión le cause indefensión (SSTS de 8-11-92 y 15-11-94 ). A diferencia de la pertinencia que se mueve en el ámbito de la admisibilidad como facultad del Tribunal para determinar

DELITO DE COACCIONES. DELITO DE ASESINATO EN GRADO DE TENTATIVA . En el caso se trata de un delito de violencia doméstica, que por su propia estructura es de naturaleza de hábito, y lo mismo puede decirse respecto del delito de coacciones. El análisis de esa actitud persistentemente ejecutada por el recurrente tantos meses y de forma tan continuada, es lo que, acertadamente, fue valorado como...

ESTAFA. ACUSACIÓN PARTICULAR. CONDENA EN COSTAS. El acusador particular concretó que su imputación se contraía al delito de estafa, precisando que solicitaba la pena de cinco años de prisión, añadiendo que en el momento procesal oportuno va a solicitar la aplicación de la excusa absolutoria por razón de parentesco entre la acusada y el perjudicado. No puede olvidarse la prosecución forzada...

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRUEBA. DELITO CONTINUADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se impugna condena penal. Para que la presunción de inocencia caiga es necesario de prueba de cargo. Cuando la apropiación se produce en varias fases se tiene en cuenta el total apropiado. El que alega error en la valoración probatoria tiene que presentar un documento literosuficiente...

"PROCESO PENAL. CONGRUENCIA. PRINCIPIO DE INOCENCIA. Se recurre la condena como autor responsable de un delito contra el ejercicio de los derechos cívicos de las personas, un delito de prevaricación y tres delitos de detención ilegal alegando infracción a la ley por aplicación indebida del art. 404 CP, que contempla el delito de prevaricación. El art. 404 del CP vigente castiga ""a la autoridad o

• La Ley integral. Un estudio multidisciplinar

DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. PRUEBA. ABSOLUCIÓN. Se persigue penalmente al imputado por el delito de malversación de caudales públicos. Muy particularmente con la afirmación de que los efectos trabados fueron sustraídos de tal manera que su falta se detecta cuando se intenta la remoción de su depósito. Y, además, de que concurría el elemento subjetivo del conocimiento del deber de

ADMINISTRACIÓN SANITARIA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. No hubo indefensión alguna para la parte, y, por tanto, carece de razón de ser el planteamiento que efectúa la defensa de los recurrentes. Se practicó cuanta prueba resultaba precisa para esclarecer si la infección que contrajo por dos ocasiones el recién nacido, una en julio, y otra algo más adelante en septiembre de 1986, fueron tratadas...

Contrato de compraventa internacional de mercaderías. Accidente. Perjuicios por incumplimiento contractual. Acción de indemnización de daños

APROPIACIÓN INDEBIDA. El delito de apropiación indebida requiere que el autor ejecute un acto de disposición sobre el objeto o el dinero recibidos que resultara ilegítimo en cuanto que excediera de las facultades conferidas por el título de recepción, dándole en su virtud un destino definitivo distinto del acordado, impuesto o autorizado; y que como consecuencia de ese acto se causare un...

Delitos de homicidio terrorista. Explosivo. Presunción de inocencia. Prueba indiciaria

ASESINATO. TENTATIVA. En el caso de autos los hechos que la sentencia declara probados acreditan la concurrencia de ambos elementos. Sobre la peligrosidad objetiva de "un palo o una barra de hierro de unos 30 cms.", poco cabe argumentar al tratarse de un instrumento cuya relevancia lesiva viene reconocida por esta Sala, dada su aptitud para causar las lesiones que aquí se produjeron; "fractura...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Apropiarse indebidamente de un bien no equivale necesariamente a convertirse ilícitamente en su dueño, sino a actuar ilícitamente sobre el bien, disponiendo del mismo como si fuese su dueño, prescindiendo con ello de las limitaciones ínsitas en el título de recepción, establecidas en garantía de los legítimos intereses de quienes lo entregaron. Se absuelve al acusado.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Las medidas de interceptación pueden dirigirse contra el inculpado o contra las personas de las que se sospecha o se debe sospechar fundadamente, en base a determinados hechos que están implicadas en la investigación dirigida contra el inculpado. Se interceptan determinadas comunicaciones o comunicaciones provenientes de él o que el inculpado utiliza para sus...

DELITO DE EXTRALIMITACIÓN EN EL EJERCICIO DEL CARGO. De suerte, que las atribuciones o potestades que correspondían al cargo que desempeñaba, el de Jefe del RAMIX 32, no las utilizó "para una finalidad distinta o desviada de aquéllas para las que le fueron concedidas". El Tribunal asimismo, niega, que el otro procesado llevara a cabo una actuación que pudiera calificarse de arbitraria, ni a la...