plantas marihuana

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No existe prueba de cargo suficiente traída al juicio con todas las garantías, ni en cuanto a su obtención originaria ni por lo que hace a su incorporación al juicio. El núcleo central del motivo, que contiene una gran profusión de jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional en relación con las materias tratadas, lo constituye pues la...

• Regulación de la marihuana. Drogas y Estado de Derecho. El modelo regulatorio de Uruguay. La situación en España

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. El hecho de no haberse acreditado el destino de la droga a la venta, no excluye por sí misma la tipicidad de la conducta, ya que la posesión para facilitar o favorecer el consumo ilícito de estupefacientes que causen grave daño a la salud también constituye una conducta típica, aunque no concurran contraprestaciones económicas, y ésta es

• Tráfico de drogas e inmigración ilegal en Canarias

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HACHÍS. SECRETO DE LAS COMUNICACIONES TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Constatada la validez de las intervenciones telefónicas, ninguna irregularidad cabe predicar de los registros domiciliarios, en los que se hallaron una cantidad importante de sustancia estupefaciente, útiles y efectos destinados a la elaboración de la droga, dinero en metálico obtenido como

TRÁFICO DE DROGAS. A los efectos pretendidos, esto es, la demostración de que los acusados poseían la droga con ánimo de tráfico con terceros, las declaraciones de los agentes no hacen referencia a que hubieran presenciado operaciones de venta o de entrega de droga a terceros, sino de algunas visitas al domicilio, lo cual constituye solamente un posible indicio, sin alcanzar el nivel de prueba...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SUSTANCIA QUE NO CAUSA GRAVE DAÑO. DERECHO A LA PRUEBA. Se recurre la sentencia que condena al recurrente por un delito contra la salud pública con sustancia que no causa grave daño a la salud. En numerosos precedentes jurisprudenciales ha declarado esta Sala Segunda que el derecho a la prueba en el proceso penal es una de las manifestaciones

• Tráfico de drogas e inmigración ilegal en Canarias

ROBO CON VIOLENCIA. DETENCIÓN ILEGAL. CONCURSO MEDIAL. Cuando la dinámica comisiva desplegada conlleva previa y necesariamente la inmovilización de la víctima como medio para conseguir el desapoderamiento y esta situación se prolonga de forma relevante excediendo del mínimo indispensable para cometer el robo, máxime cuando su objeto es incluso indeterminado y a expensas de lo que puedan despojar...

• Tráfico de drogas e inmigración ilegal en Canarias

CULTIVO MARIHUANA. ARRENDADOR. CONOCIMIENTO ACTIVIDAD. El conocimiento de la existencia de un cultivo de marihuana para el tráfico de la misma, por parte del arrendador, no es constituyente de delito ni permite afirmar la existencia de coautoría en comisión por omisión, al exigir la cláusula del artículo 11 CP la producción de un resultado, por lo que resulta insuficiente para atribuirle...

• Tópicos acerca de la cultura y conocimiento jurídico del siglo XXI

HOMICIDIO. IMPRUDENCIA. OMISIÓN DE SOCORRO. Para que esta circunstancia fáctica pueda excluir la existencia del delito es necesario que esté plenamente constatada, por datos indubitados que disipen cualquier duda sobre la insolidaridad de la conducta o la dejación del cumplimiento de sus funciones médicas; la prestación de auxilio era exigible, sin perjuicio de que sus esfuerzos pudieran resultar

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

• Código penal

DELITOS. REINCIDENCIA. REQUISITOS. La agravación punitiva derivada de la reincidencia exige la constatación de todos los datos acreditativos de la anterior condena, con expresión del Tribunal, fecha, naturaleza del delito, y todas las incidencias necesarias para verificar que el antecedente ni está cancelado ni ha podido serlo en los términos del art. 136 Cpenal.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ASOCIACIÓN ILÍCITA. Los comportamientos típicos deben ser los idóneos para perjudicar la salud pública porque promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas o estupefacientes, objetivo o finalidad que debe estar presente en todas las acciones que se incluyen en el tipo, incluida la posesión, el cultivo e incluso la elaboración o el tráfico,...

• Delirium agitado: manejo forense, clínico y policial

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El error de prohibición evitable comporta una culpabilidad disminuida que ha de traducirse en una atenuación penológica. El error ha de considerarse evitable cuando el autor alberga razones para sospechar la ilicitud de su conducta y cuenta con medios para alcanzar el conocimiento de esa ilicitud, siéndole exigible hacer uso de ellos antes de actuar. Se condena a...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La confirmación plena del hecho ha transformado lo que era una noticia confidencial en un elemento probatorio de muchísima mayor contundencia, más propio de la prueba testifical. La calidad de la fuente confidencial queda así indiscutida y revela de modo evidente su cercanía íntima con los hechos acaecidos, pues ninguna otra posibilidad hay de conocimiento de una...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. VALIDEZ. Se ha considerado esencial la aportación de los elementos objetivos indiciarios que sirven de soporte a la investigación y que permiten establecer una conexión entre el sujeto o sujetos que van a verse afectados por la medida, en cuanto usuarios de la línea telefónica a...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SOLICITUD DE INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No es preciso acreditar la forma de obtención del número de teléfono de un sospechoso cuando no hay indicios de ilegitimidad en el proceso de obtención de la información, ya que es exigible a los poderes públicos que justifiquen que la restricción de un derecho fundamental se ha realizado con respeto a las reglas, pero no lo es

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ASOCIACIÓN ILÍCITA. La apreciación del error de prohibición no puede basarse solamente en las declaraciones del propio sujeto, sino que precisa de otros elementos que les sirvan de apoyo y permitan sostener desde un punto de vista objetivo, la existencia del error. El análisis debe efectuarse sobre el caso concreto, tomando en consideración las condiciones del...