declaracion coimputado

* Delito contra los derechos de los trabajadores. * Delito de imprudencia grave con resultado de muerte. * Travesía en patera con inmigrantes ilegales marroquíes, naufragando la embarcación (que había sido modificada en sus condiciones de navegabilidad), ahogándose tres ocupantes y desapareciendo otros. * Presunción de inocencia, lectura de declaraciones sumariales, con todas las garantías,...

ROBO. HOMICIDIO. PRINCIPIO DE INOCENCIA. Es admitida la habilidad de la declaración del coimputado como prueba enervadora de la presunción de inocencia, pero es exigido para ello que: a) no se aprecie un móvil espurio como la animadversión, la autoexculpación o la obtención de otra ventaja procesal, y b) una mínima corroboración objetiva, consistente en elementos externos que avalen la...

-Delito contra la salud pública -Nadie puede ser condenado por el ejercicio de un derecho que le reconoce la Ley a todo acusado: el de guardar silencio -Ello no obsta a que puede ser condenado a la vista de la prueba de cargo presentada por el Ministerio fiscal y que justifica y fundamenta la sentencia -Valoración en esta situación de que la persona concernida ejerza su derecho a guardar silencio.

DELITO DE ESTAFA. SUFICIENCIA DEL ENGAÑO. El engaño ha de entenderse bastante cuando haya producido sus efectos defraudadores, logrando el engañador, mediante el engaño, engrosar su patrimonio de manera ilícita. Es difícil considerar que el engaño no es bastante cuando se ha consumado la estafa. Como excepción a esta regla sólo cabría exonerar de responsabilidad al sujeto activo de la acción...

* ASESINATO. EL EJIDO. Derecho a un juez imparcial.- Imparcialidad objetiva.- Causa de recusación núm 12 del art. 54 de la Lecrim: haber sido instructor de la causa. * Debe establecerse una clara distinción entre dos supuestos diferentes: 1º) Cuando quien ha actuado como Juez Instructor pasa a formar parte del Tribunal o Juzgado enjuiciador. Es en estos casos cuando concurre de modo...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La declaración incriminatoria del coimputado carece de consistencia como prueba de cargo cuando siendo única, no resulta mínimamente corroborada por otra prueba. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima el recurso de casación.

* Delito contra la salud pública* Presunción de inocencia.* Declaración del coimputado: jurisprudencia constitucional.* Delito consumado (concierto de voluntades en remisión de droga mediante utilización de correos personales).

DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETOS. DIFUSIÓN DE VÍDEO ÍNTIMO. El Tribunal condena a los acusados por un delito de descubrimiento y revelación de secretos por la difusión, sin consentimiento, de un vídeo íntimo encontrado en la papelera de reciclaje de un ordenador.

DELITOS DE TERRORISMO. La Sala entiende que los datos fácticos recogidos en la sentencia obtenidos de la declaración del acusado en el juicio oral, corroborados por la declaración del coimputado y por las declaraciones de los agentes de la Guardia Civil que declararon como testigos sobre los resultados de las vigilancias efectuadas sobre su domicilio, permiten afirmar la integración del...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. En el presente caso, la única actividad probatoria que incrimina al acusado en el tráfico de drogas es la declaración de la coimputada Bernarda, acusada por el Ministerio público que, en el sumario y en el juicio oral manifiesta que las cuatro piedras que le fueron intervenidas las había comprado a un "moreno", el acusado al que había comprado en anteriores ocasiones....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. DECLARACIÓN INCRIMINATORIA DEL COIMPUTADO. La declaración incriminatoria del coimputado carece de consistencia plena como prueba de cargo cuando siendo única no resulta minimamente corroborada por otras pruebas en contra del recurrente. Es perfectamente válida la intromisión en el domicilio cuando fue realizada con todas las formalidades legales...

DELITO DE INCENDIO TERRORISTA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN INCRIMINATORIA DE COIMPUTADO. REQUISITOS. Se desarrolló juicio por delito de incendio terrorista. El requisito de la mínima corroboración objetiva, concebido hasta la fecha como cualquier dato, hecho o circunstancia externa que para el Tribunal sentenciador avale razonablemente la veracidad del conjunto de la declaración del coimputado,...

ASESINATO. ROBO CON VIOLENCIA. El respeto a los principios de publicidad, inmediación y contradicción, que forman parte del contenido del derecho fundamental invocado, impone inexorablemente que toda condena articulada sobre pruebas personales se fundamente en una actividad probatoria que el órgano judicial haya examinado directa y personalmente en un debate público, en el que se respete la...

ATENTADO TERRORISTA. PRUEBAS. El silencio del acusado en ejercicio de un derecho puede ser objeto de valoración cuando el cúmulo de pruebas de cargo reclame una explicación por su parte de los hechos. Pese a su silencio puede deducirse una ratificación del contenido incriminatorio resultante de otras pruebas. Considerando que en realidad sí que existió prueba suficiente para enervar ...

DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. La base de datos informáticos de la entidad de gestión urbanística fue manipulada, dando como titular de la adjudicación al primo de la mujer del inspector de dicha entidad. Posteriormente se siguió un sistema similar para comprar a esta entidad otras tres viviendas. Se confirma sentencia recurrida.

* Delito contra la salud pública.* Declaración inculpatoria de coimputado: requisitos, doctrina del Tribunal Constitucional y de esta Sala Casacional. Exigencia de corroboraciones mínimas externas. Admisión parcial de hechos por parte del acusado, con el valor de corroboración de la inculpación del coimputado. * Consideración del psicotrópico de baja calidad que, por no haber sido analizado, es...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INCRIMINACIÓN DEL COACUSADO. Se ha receptado la aptitud de la declaración del coimputado para enervar el derecho fundamental que se denuncia como vulnerado en la impugnación. Su consideración como prueba de cargo exige, con carácter positivo, que la declaración del coimputado aparezca corroborada por otras pruebas. La declaración incriminatoria del coimputado carece...

ROBO CON FUERZA. TENTATIVA. La Audiencia examina en su sentencia cada una de las declaraciones de los cuatro citados y las pone en relación con los datos objetivos que figuran en la causa, y especialmente con el hecho de la huida del recurrente a Chile, la forma de marcharse, la fecha en que lo hizo y sus intenciones de no regresar a España. Datos todos ellos que otorgan verosimilitud y...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DERECHO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VULNERACIÓN. El Tribunal, de las declaraciones de los agentes y del coacusado, valorando incluso las propias declaraciones del recurrente, no tiene duda alguna de que Paulino actuó de común acuerdo con Justino y que por tanto fue coautor en el delito de tráfico de drogas, y del delito de tenencia...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Cuando se ha decretado una intervención telefónica de forma justificada, su prórroga puede acordarse sin necesidad de reiterar cansinamente cada vez aquéllos indicios que están ahí, que ya se pusieron de manifiesto y que no se han desvirtuado. Basta con constatar que no han variado las circunstancias, o que la intervención está dando...

DELITO CONTRA AL SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Consecuentemente puede concluirse en relación a la cantidad de droga ocupada, que debe excluirse que pueda apreciarse de un modo automático su destino al trafico cada vez que se comprueba la tenencia de una cantidad más o menos similar a la fijada por la jurisprudencia, por cuanto tal entendimiento supondría, en realidad una modificación

• Revista de Derecho vLex

Derecho a la presunción de inocencia. Delito contra la salud pública. Prueba de cargo. Valor probatorio de la declaración sumarial

Delito contra la salud pública. * Intervenciones telefónicas: doctrina * Falta de motivación de la resolución judicial * Relación entre su intensidad y la de la medida en concreto acordada * Presunción de inocencia

Delito contra la salud pública. Presunción de inocencia. Declaración de coimputado. Valoración.