SAP A Coruña 393/2007, 31 de Julio de 2007
| Ponente | CARLOS FUENTES CANDELAS |
| ECLI | ES:APC:2007:2269 |
| Número de Recurso | 726/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 393/2007 |
| Fecha de Resolución | 31 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª |
CARBALLO Nº 1
Rollo: RECURSO DE APELACION 0000726 /2006
SENTENCIA
Nº 393/07
AUDIENCIA PROVINCIAL
Sección Cuarta
Ilmos. Sres. Magistrados:
JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG
CARLOS FUENTES CANDELAS
ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNANDEZ
En LA CORUÑA/A CORUÑA, a treinta y uno de julio de dos mil siete.
Vistos por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, integrada por los señores que al margen se relacionan los presentes autos de juicio VERBAL CIVIL Nº 374/05, sustanciado en el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 1 DE CARBALLO, que ante la Audiencia Provincial pendían en grado de apelación, seguidos entre partes de una como DEMANDANTE Y APELANTE DOÑA Flor, representado en primera instancia por el Procurador Sr. Vázquez Borrazas y con la dirección del Letrado Sr. Cánovas Martínez y representada en primera en esta instancia por la Procuradora Sra. Vázquez Couceiro, y de otra como DEMANDADOS Y APELADOS DON Eusebio Y DOÑA Camila, representados en primera instancia por el Procurador Sr. Buño Vázquez y con la dirección del Letrado Sr. Ferreiro Suárez; versando los autos sobre ACCIÓN NEGATORIA DE SERVIDUMBRE DE VERTIDO DE AGUAS RESIDUALES Y REALIZACIÓN DE OBRAS.
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada, dictada por el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 1 DE CARBALLO, con fecha 8-5-06. Su parte dispositiva literalmente dice: FALLO: "Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda interpuesta por DOÑA Flor contra DON Eusebio contra Camila y todo ello, con imposición de costas a la demandante".
Contra la referida resolución por la demandante, se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que le fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a ponencia para resolución.
Ha sido ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON CARLOS FUENTES CANDELAS.
Se aceptan los de la sentencia apelada, y:
La parte demandante recurre en apelación contra la sentencia de primera instancia desestimatoria de su acción negatoria de servidumbre de aguas vertidas al exterior de la finca o casa de los demandados a través de un tubo de fibrocemento que llegarían hasta la finca de aquélla. En la sentencia se llegó a la conclusión de que por el cauce en cuestión discurrirían no solo las aguas procedentes de la casa de los demandados sino las de todas de esa zona desde hace más de 20 años y no serían fecales. En el recurso se argumenta acerca del error de valoración probatoria en que habría incurrido la sentencia al limitarse a tomar la pericial y testifical practicada a instancia de la parte demandada, no teniendo en cuenta muchas apreciaciones, como la existencia de pozo negro en las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba