SAP Lleida 138/2000, 17 de Marzo de 2000
| Ponente | ANA CRISTINA SAINZ PEREDA |
| ECLI | ES:APL:2000:218 |
| Número de Recurso | 557/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 138/2000 |
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 138/2000
Ilmos./as. Sres./as.
PRESIDENTE
D. MIGUEL GIL MARTIN
MAGISTRADOS
Dª MÓNICA CÉSPEDES CANO
Dª ANA CRISTINA SAINZ PEREDA
En Lleida, a diecisiete de marzo de dos mil
La Sección segunda de esta Audiencia Provincial, constituida por los señores anotados al margen, ha visto, en grado de apelación los autos de J. Menor Cuantia número 408/97, seguidos ante el Juzgado de primera instancia e instrucción núm. 3 de Lleida , en virtud del recurso de apelación interupuesto contra sentencia de fecha 10 de marzo de 1999 , dictada en el referido procedimiento. Es apelante la actora Dª Verónica , representada por el Procurador Sr. Genesca Llenes y dirigido por el Letrado Sr. Miquel Llena Segarra. Son apelados los demandados: D. Jose Manuel , representado por la Procuradora Sr. Sapena Soler , dirigida por la letrada Sra. Josefa Soler Pierola; y ALIANZA MEDICA LERIDANA S.A. (CLINICA MONTSERRAT), representada por la Procuradora Sra. Roure Valles y dirigida por la letrada Sra. Josefa Soler Pierola. Es ponente de esta sentencia el/la Magistrado/a D/ña. ANA CRISTINA SAINZ PEREDA.
La parte dispositiva de la indicada sentencia dice literalmente así: "FALLO.- Que DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO la demanda presentada por Verónica , contra Jose Manuel y ALIANZA MEDICA LERIDANA S.A., y en consecuencia, absuelvo a éstos del contenido de la demanda que da lugar a este procedimiento de Juicio de Menor Cuantía nº 408/97, todo ello sin hacer especial imposición de costas. En relación a los demandados Jose Ignacio Y MUSEBA, se estimó con fecha de 16 de Febrero de 1998, la excepción de incompetencia de jurisdicción, que adquirió firmeza, también sin hacer especial mención a lascostas."
Contra la anterior sentencia, la parte actora interpuso recurso de apelación, que el Juzgado admitió en ambos efectos, y, una vez efectuado el oportuno emplazamiento, remitió los autos a esta Audiencia, Sección segunda, ante la que comparecieron , tal como consta en el encabezamiento de esta sentencia.
Formado el rollo y seguido el trámite correspondiente, se celebró la vista del recurso el pasado día ocho de febrero de dos mil, en la que los Letrados de las partes informaron en defensa de sus respectivas posiciones, tras lo cual quedó el pleito visto para sentencia.
En la tramitación de esta segunda instancia, se han observado las prescripciones legales.
La representación procesal de Dª Verónica interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia, de fecha 10 de Marzo de 1999 , interesando que con su revocación se dicte otra de conformidad con su escrito de demanda y con imposición a los demandados de las costas de ambas instancias.
Por la representación procesal de los demandados, D. Jose Manuel y Alianza Médica Leridana S.A. (Cínica Montserrat) se interesa la confirmación de la resolución recurrida con imposición de las costas de esta alzada a la parte apelante.
La cuestión planteada por la actora en su escrito rector del procedimiento es la responsabilidad por culpa o negligencia que se atribuye tanto al Dr. Jose Manuel como al Centro sanitario codemandado por la intervención quirúrgica practicada a la Sra. Verónica el 27 de Noviembre de 1996 consistente en artroscopia en rodilla derecha para corregir previa lesión meniscal, resultando de dicha intervención y por la descuidada y negligente actuación desplegada en ella, la afectación del nervio ciático popliteo interno derecho a nivel de zona poplitea que, a su vez, provocó los daños y perjuicios en la paciente cuya indemnización se reclama -incapacidad temporal para el trabajo durante casi once meses, pérdida eventual de empleo, sufrimiento moral, disfunciones en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba