SAP Girona 174/2007, 18 de Abril de 2007
| Ponente | JAIME MASFARRE COLL |
| ECLI | ES:APGI:2007:557 |
| Número de Recurso | 96/2007 |
| Número de Resolución | 174/2007 |
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIRONA
SECCION SEGUNDA
Rollo de apelación civil: nº 96/2007
Proviene: JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 1 OLOT
Procedimiento: nº 381/2006
Clase: juicio verbal
SENTENCIA 174 / 2007.
Ilmos. Sres:
PRESIDENTE
D. JOSE ISIDRO REY HUIDOBRO
MAGISTRADOS
D. JOAQUIM FERNANDEZ FONT
D. JAUME MASFARRE COLL
Girona, a dieciocho de abril de dos mil siete.
En esta segunda instancia ha comparecido como parte apelante Dña. Elena, representada por la Procuradora Dña. ESTHER SIRVENT CARBONELL y defendida por el
Letrado D. TOMAS MARTINEZ LOZANO.
Ha sido parte apelada SOCIETAT DE CAÇADORS MANCOMUNITAT DE MONTAGUT, representado por el Procurador D. JOAN ENRIC PONS ARAU.
El presente proceso se inició mediante la demanda presentada en nombre de Dña. Elena contra SOCIETAT DE CAÇADORS MANCOMUNITAT DE MONTAGUT.
La sentencia que puso fin a la primera instancia dice en su parte dispositiva: "Que debo desestimar y desestimo íntegramente la presentación ejercitada en el escrito de demanda presentada por Elena contra SOCIETAT CAÇADORS MANCOMUNITAT DE MONTAGUT, con expresa condena en costas a la parte actora ".
En aplicación de las normas de reparto vigentes en esta Audiencia Provincial, aprobadas por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, ha correspondido el conocimiento del presente recurso a la Sección Segunda de aquélla.
En su tramitación se han observado las normas procesales aplicables a esta clase de recurso, habiendo efectuado las partes las alegaciones que pueden verse en los respectivos escritos presentados en esta segunda instancia, a los que se responde en los siguientes fundamentos jurídicos. Se señaló para la deliberación y votación del recurso el día 18 de Abril dos mil siete.
Conforme a lo establecido en las indicadas normas de reparto, se designó ponente de este recurso al Ilmo. Sr. JAUME MASFARRE COLL, quien expresa en esta sentencia el criterio unánime de la Sala.
La Ley 17/2005, de 19 de Julio establece, en su Disposición Adicional novena , un cambio respecto de la normativa que regía la responsabilidad derivada de accidentes de tráfico por atropello de especies cinegéticas. El redactado de la norma, cuando menos en lo referente a la responsabilidad de los titulares de los aprovechamientos cinegéticos, es ciertamente desafortunado, con una alusión a la falta de diligencia "en la conservación del terreno acotado" que resulta de difícil interpretación. Es cierto, como se afirma en la sentencia de instancia, que no puede entenderse dicha alusión como una obligación para aquellos del total vallado del terreno de caza pues, además del enorme coste que de ello podría derivarse, tal medida supondría un perjuicio para la fauna, que vendría a quedar confinada en espacios cerrados que vulnerarían su hábitat natural. Ahora bien, de igual modo, y como ya ha puesto de manifiesto esta Sala en anteriores resoluciones (así, sentencias 20/11/06, 15/1/07 ), no basta a los titulares del coto negar su responsabilidad en los hechos por los que se reclama, pues siendo éstos quienes se benefician del aprovechamiento cinegético en cuestión, con la consiguiente producción de riesgo que de ello se deriva, a ellos incumbe el acreditar que tal "conservación" ha tenido lugar, demostrando en su caso el haber actuado con diligencia, ya sea...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Girona 383/2008, 10 de Octubre de 2008
...procesales aluden la doctrina jurisprudencial de aplicación de esta Audiencia Provincial -SAP de Girona 2-4-2008, 25-01-2007, 18-04-2007, 20-11-2006 -. Sin embargo, con carácter previo a la estimación de las posibles responsabilidades inherentes, y en ello esta Sala coincide con el criterio......