SAP Murcia 44/2007, 6 de Febrero de 2007
| Ponente | ABDON DIAZ SUAREZ |
| ECLI | ES:APMU:2007:185 |
| Número de Recurso | 430/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 44/2007 |
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
MURCIA
SENTENCIA: 00044/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL ROLLO Nº 430/2006
SECCION SEGUNDA J. CAMBIARIO Nº 98/04
M U R C I A LORCA-4
SENTENCIA NUM. 44/07
Iltmos. Sres.:
D. ABDÓN DÍAZ SUÁREZ
Presidente
Dª MARIA JOVER CARRION
D. FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ
Magistrados
En la Ciudad de Murcia, a seis de Febrero de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de esta Audiencia, compuesta por los magistrados que figuran en el encabezamiento de esta resolución, los autos de Procedimiento Cambiario nº 98/04 que bajo el nº de Rollo 430/06 se han sustanciado y resuelto en primer grado por el Juzgado de Primera Instancia núm 4 de Lorca, y que ante ésta Sala penden en virtud de recurso de apelación promovido por "Explotaciones Pinilla, S.L.", representado por el/la Procurador- a Sr-a González Campillo y bajo dirección letrada del Sr-a Ponce Sánchez y en el que interviene como parte apelada "Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A." representada por el/la Procurador-a Sr-a Pérez Cerdán y dirección técnica del Sr-a Altamirano García.
Siendo Ponente el Istmo. Sr. Presidente D. ABDÓN DÍAZ SUÁREZ, que expresa la convicción del Tribunal.
ANTECEDENTES DE HECHO
El Juzgado de instancia citado, con fecha 22/12/05 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que desestimando como desestimo la demanda de oposición formulada por D. la entidad mercantil Explotaciones Pinilla S.L., representado por el Procurador Sr. Gimeno Arcas, bajo la dirección del Letrado Sr. Ponce Sánchez, frente al juicio cambiario promovido por la entidad mercantil Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A., representado por el Procurador Sr. Terrer Artés, bajo la dirección del Letrado Sr. Altamirano García, procede despachar ejecución contra la entidad mercantil Explotaciones Pinilla S.L., por la cantidad de 64.086,50 euros de principal, más 19.225,95 euros presupuestados inicialmente para intereses y costas, con expresa condena al pago de las costas procesales devengadas a la parte demandada.".
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por "Explotaciones Pinilla, S.L.", solicitando la revocación de la sentencia. Admitido a trámite el recurso se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al recurso y pidiendo la confirmación del fallo apelado.
Por el Juzgado de instancia se elevaron las actuaciones a esta Iltma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Segunda donde se registraron con el num. de Rollo 430/06, dictándose resolución acordando traer los autos a la vista para dictar sentencia y señalándose para votación y fallo sin celebración de vista el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Salamanca 378/2011, 20 de Septiembre de 2011
...reaccionara para evitar la circulación del pagaré. Este dato también lo consideran decisivo en supuestos similares, las sentencias AP de Murcia de 6 de febrero de 2007 y 29 de abril de 2008 Las declaraciones del representante legal de la empresa librada y su hija, si bien niegan haber puest......