STSJ Murcia 84/2008, 4 de Febrero de 2008
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2008:266 |
| Número de Recurso | 38/2008 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 84/2008 |
| Fecha de Resolución | 4 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL
MURCIA
SENTENCIA: 00084/2008
ROLLO Nº: RSU 38/2008
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MURCIA
En MURCIA, a cuatro de febrero del dos mil ocho.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Murcia formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. JOSE LUIS ALONSO SAURA, y los Iltmos. Sres. Magistrados, D. RUBEN ANTONIO JIMENEZ FERNANDEZ y D. MANUEL RODRÍGUEZ GOMEZ, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente:
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Juan María, contra la sentencia del Juzgado de lo Social número Dos de Cartagena, de fecha 31 de julio del 2007, dictada en proceso número 342/07, sobre CONTRATO DE TRABAJO, y entablado por D. Juan María frente a FRUTAS ESPARZA, S.L. y FONDO DE GARANTIA SALARIAL.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO.- El demandante, D. Juan María, ha venido prestando sus servicios para la empresa demandada, FRUTAS ESPARZA S.L., dedicada a la actividad hortofrutícola; con antigüedad de 1-10- 02; categoría profesional de peón agrícola; y salario diario de 36,12 euros. SEGUNDO.- El demandante suscribió un contrato como trabajador fijo discontinuo en la empresa demandada en fecha 11-05-05, con categoría de peón agrícola. TERCERO.- Con anterioridad, había suscrito dos contratos temporales durante los períodos de 1-11-02 a 30-06-03; y de 13-08-03 a 2-07-04, según vida laboral aportada. CUARTO.- No se acredita que el actor realizara las funciones de la categoría profesional de regador en las fechas reclamadas. QUINTO.- Resulta de aplicación el convenio colectivo de trabajo agrícola, forestal y pecuario de la Región de Murcia. SEXTO.- El demandante presentó solicitud de conciliación ante el S.M.A.C., que se celebró con el resultado de "intentado sin efecto". "; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que estimo la petición subsidiaria de la demanda interpuesta por D. Juan María contra la empresa FRUTAS ESPARZA, S.L. y, en consecuencia, condeno a la parte demandada a abonar al actor la cantidad de cuatrocientos noventa y cuatro euros (494 euros), más el 10% de interés por moro, por los conceptos expuestos en el Fundamento Quinto de la presente resolución. Y ello sin perjuicio de la responsabilidad que pudiera corresponder al FONDO DE GARANTIA SALARIAL, en los términos previstos en nuestro ordenamiento jurídico.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado DOÑA MARIA TRINIDAD LOPEZ CALERO, en representación de la parte demandante, con impugnación de contrario de FRUTAS ESPARZA, S.L., representada por D. ALFONSO MERCADER PARRA.
FUNDAMENTO PRIMERO.- El actor reclama la clasificación profesional como regador y las cantidades que figuran en la demanda, en razón de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Fijos discontinuos y protección social
...de Andalucía/Sevilla de 7 de mayo de 2009 (JUR 313263) y de Castilla-La Mancha de 30 de abril de 2009 (JUR 271429). [133] SSTSJ de Murcia de 4 de febrero de 2008 (JUR 123382), 2 y 19 de mayo de 2008 (As. 1960) y 21 de septiembre de 2009 (As. [134] STSJ Sevilla 8 de mayo de 2003 (As. 254497)......