SAP Barcelona 399/2008, 16 de Julio de 2008

PonenteINMACULADA CONCEPCION ZAPATA CAMACHO
ECLIES:APB:2008:7799
Número de Recurso656/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución399/2008
Fecha de Resolución16 de Julio de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN DECIMOSEXTA

ROLLO Nº 656/2007 -A

JUICIO ORDINARIO Nº 788/2006

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 DE MATARO

S E N T E N C I A N ú m. 399/2008

Ilmos. Sres.

D. AGUSTIN FERRER BARRIENDOS

D. JORDI SEGUÍ PUNTAS

Dª INMACULADA ZAPATA CAMACHO

En la ciudad de Barcelona, a dieciseis de julio de dos mil ocho.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 788/2006, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Mataró, a instancia de D. Jesús Ángel, representado de oficio en esta Alzada por la Procuradora Doña Concepción Cuyás Heche, D.contra COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO SITO EN AVENIDA DIRECCION000 Nº NUM000 DE MATARO, representada por el Procurador D. Francisco Pascual Pascual; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la Sentencia dictada en los mismos el día 20 de Abril de 2007, por la Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: ESTIMAR INTEGRAMENTE LA DEMANDA interpuesta por la Procuradora Sra. Tresserras Torrent, actuando en nombre y representación de D. Jesús Ángel contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO SITO EN DIRECCION000 Nº NUM000 DE MATARÓ, con los siguientes pronunciamientos:

  1. CONDENAR a la demandada a realizar a su costas las obras necesarias para impermeabilizar la terraza superior a la vivienda del demandante, de conformidad con lo previsto en el informe pericial emitido por el arquitecto técnico D. Jose Antonio en fecha 25 de Abril de 2005 acompañado como documento nº 12 de la demanda.

  2. CONDENAR a la demandada al pago de las costas procesales causadas".

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada, mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante su escrito motivado; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y fallo el día uno de julio corriente.

CUARTO

En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª INMACULADA ZAPATA CAMACHO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Insiste en esta alzada la comunidad de propietarios demandada en su falta de legitimación pasiva toda vez que, según argumenta, las filtraciones que padece el departamento propiedad de D. Jesús Ángel que motivan la presente demanda tienen su origen en determinadas obras ejecutadas por el titular del piso superior de la finca. Dando sin embargo por reproducidos los acertados razonamientos contenidos en la sentencia apelada, cabría hacer hincapié en lo siguiente:

- Es un hecho...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Obras comunitarias
    • España
    • La regulación de la Propiedad Horizontal en Catalunya
    • 7 d0 Novembro d0 2010
    ...los elementos privativos los gastos ordinarios de conservación y mantenimiento. En este mismo sentido se pronuncia la SAP de Barcelona, Secc. 16ª de 16 de julio de 20082, y misma Secc. de 7 de septiembre de En el mismo sentido pero con la condena al propietario del elemento privativo se pro......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR