Presentación de la primera edición

AutorGeraldo Prado
Páginas39-54
39
1.
PRESENTACIÓN
DE LA PRIMERA EDICIÓN
En 2014 publiqué la obra Prova penal e sistema de controles epistê-
micos: a quebra da cadeia de custódia das provas obtidas por métodos ocultos,
que recibió una satisfactoria acogida no solo por los lectores de
habla portuguesa. Este hecho me estimuló a volver sobre el tema

investigaciones en la interfaz de la epistemología jurídica y la prueba
penal, limitada, sin embargo, al supuesto del control epistémico es-


En la decisión de ampliar el enfoque teórico-práctico, en lo que
respecta a las premisas, manteniendo la limitación del objeto (control
     
el ámbito penal), pesaron algunos factores, como el hecho de
que vivimos en tiempos de globalización jurídica, con frecuentes
«trasplantes» de instituciones entre tradiciones jurídicas que hace
siglos se distanciaron las unas de las otras31. En el mismo contexto,
31 Sobre la trasposición de instituciones jurídicas: M. LANGER, From Legal Trans-
plants to Legal Translations: The Globalization of Plea Bargaining and the Americanization
40
Geraldo Prado
el especial diálogo trasnacional entre jurisdicciones penales, máxime,
entre tribunales constitucionales y tribunales internacionales de
derechos humanos32 demuestra, una vez más, que el tema de la
prueba penal está a la orden del día.
En ambos casos, el desafío concreto radica no solo en entender
el metalenguaje          
interacción cuando se trata de persecución penal transnacional33, y
de ese modo evitar los daños causados por la importación inadecuada
de modelos jurídicos34, sino en situar el momento en el que se encuentra
la controversia sobre las denominadas metodologías o dimensiones de la
prueba en cada ordenamiento.
Desde otro punto de vista, y tal vez tributario de las referidas
cuestiones, la asignatura Derecho probatorio entró casi de forma de-
 
de grado o licenciatura, como de posgrado en Derecho y en las
escuelas de formación profesional (Escuelas de la Magistratura,
Ministerio Público, Abogacía y Defensorías), en Brasil y América

Thesis in Criminal Procedure, disponible en http://www.ibccrim.org.br/DPE2014/docs/
, consultado el 8 de agosto de 2017.
32 Con carácter general, sobre diálogos transjudiciales, sugiero la lectura: Aso-
ciación de Letrados del Tribunal Constitucional, «Tribunal constitucional y diálogo
entre tribunales», Cuadernos y debates, vol. 231, Madrid, Imprenta Roal Gamonal,
2013. M. TARUFFO, L. G. MARINONI y D. MITIDIERO, La misión de los tribunales supremos,
Madrid, Marcial Pons, 2016. M. BOBEK, Comparative reasoning in European Supreme
Courts, New York, Oxford University Press, 2013. T. GROPPI y M.-C. PONTHOREAU
(eds.), The use of foreign precedents by constitutional judges, Oregon, Hart, 2013.
33 De lo que es ejemplo la investigación de delitos de pornografía infantil co-
metidos a través de la red mundial de ordenadores, Internet, para lo que se sugiere
la lectura de la obra de S. SANTOS SOUSA, «Investigação criminal cibernética: por
uma política criminal de proteção à criança e ao adolescente na Internet», Coleção
Investigação Criminal, vol. 6, Porto Alegre, Núria Fabris, 2015.
34 Sobre la cuestión de la importación de modelos: E. GRANDE, Imitação e direito:
hipóteses sobre a circulação dos modelos, L. F. Sgarbossa (trad.), Porto Alegre, Sergio
Antonio Fabris, 2009.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR