SAP Girona 456/2005, 2 de Mayo de 2005

JurisdicciónEspaña
Número de resolución456/2005
EmisorAudiencia Provincial de Gerona, seccion 3 (penal)
Fecha02 Mayo 2005

Dª. FATIMA RAMIREZ SOUTOD. ADOLFO JESUS GARCIA MORALESDª. MARIA DEL CARMEN CAPDEVILA SALVAT

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN TERCERA (PENAL)

GIRONA

ROLLO DE APELACIÓN Nº 582/04

CAUSA Nº 261/03

JUZGADO DE LO PENAL Nº 2 DE GIRONA

SENTENCIA Nº 456/05

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTA

Dª FÁTIMA RAMÍREZ SOUTO

MAGISTRADOS

D. ADOLFO GARCÍA MORALES

Dª. CARMEN CAPDEVILA SALVAT

Girona a dos de mayo de dos mil cinco.

VISTO ante esta Sala el presente recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal nº 2 de Girona, en la causa nº 261/03,

seguidas por UN DELITO DE ABANDONO DE FAMILIA, habiendo sido parte recurrente Pedro, representado en esta alzada por el Procurador Sra. Triola y dirigido

por el Letrado Sr. Soria, y como recurrido EL MINISTERIO FISCAL, actuando como Ponente la

Ilma. Sra. Magistrada FÁTIMA RAMÍREZ SOUTO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En la sentencia apelada se dictó el Fallo que copiado literalmente es como sigue: Que debo condenar y condeno a Pedro como autor directo y responsable de un delito de abandono de familia, ya definido, con la circunstancia agravante de reincidencia, a la pena de quince fines de semana de arresto, accesorias legales y el pago de las costas procesales causadas y que en concepto de indemnización, civil indemnice a María Rosario en la suma de 10.307'36 euros.

SEGUNDO

El recurso se interpuso por la representación de Pedro, contra la sentencia de fecha 5-5-2004 con fundamento que expresa en el escrito en que se deduce el mismo.

TERCERO

Se acepta el "factum" de la sentencia apelada, con el siguiente añadido: "En febrero de 1997, ambas hijas eran mayores de edad, no habiendo interpuesto éstas denuncia alguna contra el acusado por estos hechos"

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Contra la sentencia que condena a Pedro como autor de un delito de abandono de familia se alza su representación alegando, como primer motivo de impugnación, la indebida aplicación del artículo 228 del Código Penal por falta del requisito de procedibilidad exigido por tal precepto. Sostiene el recurrente que al ser las dos hijas del recurrente, destinatarias de las prestaciones económicas cuyo impago se le atribuye, mayores de edad ya desde la fecha de inicio del incumplimiento -febrero de 1997- éstas eran las únicas legitimadas para formular la denuncia y posibilitar con ella la apertura del procedimiento judicial y posterior condena del recurrente careciendo de dicha legitimación la madre

El recurso deber ser estimado.

En efecto, de conformidad con lo prevenido en el artículo 228 del vigente Código Penal la persecución de delito de abandono de familia por el que fue condenado el apelante, exige como condición objetiva de perseguibilidad la presentación de denuncia por parte de la persona agraviada o del representante legal en el caso de menores de edad, por lo que es necesario determinar cuál es el significado jurídico del término "agraviado" empleado por el artículo 228 del Código Penal, para poder afirmar después si la denunciante en el presente caso reúne o no dicha condición.

El mencionado precepto, coherente con el valor que la denuncia tiene en los delitos semipúblicos, verdadera declaración de voluntad, exige al denunciante los requisitos de capacidad y legitimación, de modo que sólo si es mayor de edad y reúne la cualidad de agraviado, podrá con su decisión constituir el presupuesto procesal para iniciar la acción judicial. Desde esta perspectiva, "agraviado" equivale a sujeto pasivo del delito, persona distinta al sujeto pasivo de la acción. La...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
11 sentencias
  • SAP Lleida 292/2022, 15 de Noviembre de 2022
    • España
    • Audiencia Provincial de Lérida, seccion 1 (penal)
    • 15 Noviembre 2022
    ...penal corresponde, en caso de impago de pensiones, a los hijos, cuanto éstos son mayores de edad, las sentencias de la Audiencia Provincial de Gerona nº 456/2005 de 2 de mayo, Audiencia Provincial de Asturias nº 265/2003 de 23 de octubre, Audiencia Provincial de Bizkaia nº 406/2001, de 13 d......
  • SAP Sevilla 327/2013, 31 de Mayo de 2013
    • España
    • 31 Mayo 2013
    ...penal corresponde, en caso de impago de pensiones, a los hijos, cuanto éstos son mayores de edad, las sentencias de la Audiencia Provincial de Gerona núm. 456/2005 de 2 de mayo, Audiencia Provincial de Asturias núm. 265/2003 de 23 de octubre, Audiencia Provincial de Bizkaia núm. 406/2001, d......
  • SAP Murcia 57/2013, 23 de Enero de 2013
    • España
    • Audiencia Provincial de Murcia, seccion 3 (penal)
    • 23 Enero 2013
    ...penal corresponde, en caso de impago de pensiones, a los hijos, cuanto éstos son mayores de edad, las sentencias de la Audiencia Provincial de Gerona núm. 456/2005 de 2 de mayo, Audiencia Provincial de Asturias núm. 265/2003 de 23 de octubre, Audiencia Provincial de Bizkaia núm. 406/2001, d......
  • SAP Burgos 31/2006, 21 de Marzo de 2006
    • España
    • 21 Marzo 2006
    ...que dicha conclusión es correcta y acorde con la Jurisprudencia menor quecitamos a continuación: Así a modo de ejemplo: la ST A.P. Gerona 2/5/2005 : -"...En efecto, de conformidad con lo prevenido en el artículo 228 del vigente Código Penal la persecución de delito de abandono de familia po......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR