SAP Lugo 538/2007, 18 de Julio de 2007

PonenteJOSE RAFAEL PEDROSA LOPEZ
ECLIES:APLU:2007:821
Número de Recurso522/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución538/2007
Fecha de Resolución18 de Julio de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

LUGO

SENTENCIA: 00538/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE LUGO

Sección 1.ª

SENTENCIA NÚMERO 538

ILMOS. SRES.:

PRESIDENTE:

D.ª MARÍA JOSEFA RUIZ TOVAR

MAGISTRADOS:

D. JOSÉ RAFAEL PEDROSA LÓPEZ

D.ª MILAGROSA FERRERA LOPEZ

Lugo, dieciocho de julio de dos mil siete.

La Ilma. Audiencia Provincial de Lugo ha visto en grado de apelación el Rollo de Sala n.º

522/2.007, dimanante del Juicio Verbal n.º 386/2.006 seguido en el Juzgado de Primera Instancia nº

2 de Monforte sobre reclamación de cantidad por daños en accidente de circulación; siendo

apelante el demandante D. Alejandro, representado en primera

instancia por el procurador Sr. Rodríguez Cedrón y asistido del letrado Sr. Trigo Quiroga y apelado

FIATC Seguros, representado por la procuradora Sra. Erlina Sabariz y asistido del letrado Sr.

Fernández Fraga y TECOR ARTESIÑA en situación de rebeldía; actuando como ponente el

Magistrado, Ilmo. Sr. D. JOSÉ RAFAEL PEDROSA LÓPEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 18 de abril de 2.007, el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Monforte, dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Se desestima la demanda presentada por D. Alejandro, asistido por la Letrada Sra. Rivas Trigo y representado por el procurador Sr. Rodríguez Cedrón frente al Tecor "Artesiña", respecto al que figura como presidente D. Raúl, en rebeldía, y la entidad aseguradora Fiatc Seguros, asistida por el letrado Sr. Fernández Fraga y representada por la procuradora Sra. Franco García sobre reclamación de cantidad y en consecuencia se acuerda 1º) Absolver a la entidad Tecor Artesiña y a la entidad aseguradora Fiatc Seguros de las pretensiones frente a ellas ejercitadas por D. Alejandro. 2º) No procede realizar pronunciamiento en materia de costas. ".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por D. Alejandro, teniéndose por preparado el mismo y cumplidos los trámites del art. 458 y siguientes de la L.E.C. 1/2000 se elevaron los autos a la Audiencia Provincial para la resolución procedente.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada, y

PRIMERO

Se reclaman por la parte actora-apelante el importe de unos daños causados en un accidente de circulación por irrupción de un jabalí en la calzada el día 4 de Febrero de 2.006, sobre las 20,15 horas, al Coto de Caza nº 10.200 denominado "Artesiña", estando asegurado en la entidad FIATC. La sentencia de instancia desestima la demanda, siendo objeto de apelación.

SEGUNDO

En materia de responsabilidad civil por daños causados por animales...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR