La globalización del medioambiente. Retos de una nueva era basada en la sostenibilidad
| Autor | Ana María González Marín |
| Cargo del Autor | Profesora Ayudante Doctora Derecho Internacional Público Universidad Francisco de Vitoria |
| Páginas | 9-26 |
LA GLOBALIZACIÓN DEL MEDIOAMBIENTE.
RETOS DE UNA NUEVA ERA BASADA EN LA
SOSTENIBILIDAD
ANA MARÍA GONZÁLEZ MARÍN
Profesora Ayudante Doctora
Derecho Internacional Público
Universidad Francisco de Vitoria
a.gmarin@ufv.es
SUMARIO: 1. INTRODUCCIÓN; 2. EL CAMINO HACIA LA SOS-
TENIBILIDAD; 2.1. La sostenibilidad como eje del derecho
medioambiental; 3. LA PROTECCIÓN DEL MEDIOAMBIENTE
EN ESPAÑA Y LA UNIÓN EUROPEA; 4. CONCLUSIONES.
1. INTRODUCCIÓN
La evolución actual del proceso que nos lleve hacia un pacto mun-
dial sobre el medioambiente demuestra una contradicción sistemá-
tica entre los actores internacionales que apoyan la adopción de un
instrumento normativo vinculante y los que solo desean sumarse a
una declaración política. Quienes tienen la mayor responsabilidad en
la degradación del medioambiente –los que poseen la mayor riqueza
en las sociedades– son también los menos interesados en un cambio
de paradigma. Únicamente con la implicación de los Estados y las
organizaciones internacionales (incluyendo los tribunales y cortes
internacionales) podremos elevar la protección del medioambiente a
la categoría de proyecto global.
El derecho a un medioambiente adecuado y saludable se considera
una condición previa para la realización de otros derechos humanos,
incluidos el derecho a la vida, la alimentación, la salud y un nivel de vida
adecuado. Existe una referencia parcial a esto en el derecho a la salud
Ana María González Marín
10
establecido en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales
y Culturales (PIDESC), que señala que los Estados deben cumplir con
el derecho a la salud mediante, entre otras medidas, la mejora de todos
los aspectos de la higiene ambiental.
Según la Organización Mundial de la Salud, cada año más de 1,7
millones de niños menores de cinco años pierden la vida como resul-
tado del deterioro medioambiental, y al mismo tiempo millones más
sufren enfermedades, discapacidades y una variedad de padecimientos
–algunos de los cuales tienen consecuencias de por vida– que podrían
haberse evitado. La inacción de los gobiernos para hacer frente a la
crisis climática, los niveles sin precedentes de pérdida de biodiversidad,
la explotación de los recursos naturales, la exposición a sustancias y
desechos tóxicos y la contaminación generalizada del aire, el agua y
el suelo hacen que sea imprescindible profundizar en los diferentes
movimientos y tendencias promedioambientales, con el objetivo de
establecer un modo distinto de relación de los poderes públicos y ciu-
dadanos con la naturaleza basado en la sostenibilidad y con efectos a
largo plazo.
Sin duda, la confusión terminológica y conceptual sobre los diferentes
elementos que integran la protección del medioambiente no ayudan en la
propuesta de un enfoque integrado. Después de los fracasos experimen-
tados por las últimas cumbres del clima, y cuando los discursos de los
activistas Jane Goodall, David Orr o, más recientemente, Greta Thunberg,
resuenan más que las acciones políticas en temas medioambientales,
parece complejo proponer acciones definitivas en la protección del
medioambiente. Para agravar el problema, el distanciamiento conceptual
entre los diferentes nombres dados a las relaciones de los seres humanos
con el medioambiente refuerza la tensión entre la soberanía territorial
y la protección de los ecosistemas globales que buscan conciliar las exi-
gencias entre el desarrollo de los Estados y el medioambiente (asunto
Gabčíkovo-Nagymaros, Hungría c. Eslovaquia1). Así, aunque principios
1 Asunto Gabčíkovo-Nagymaros, Hungría contra Eslovaquia, fallo de 25 de septiembre
de 1997, TIJ, pp. 77-78 y 140.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba