SAP Teruel 2/2007, 29 de Enero de 2007
| Ponente | MARIA DE LOS DESAMPARADOS CERDA MIRALLES |
| ECLI | ES:APTE:2007:26 |
| Número de Recurso | 35/2006 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 2/2007 |
| Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Teruel, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
TERUEL
SENTENCIA: 00002/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE TERUEL
ROLLO DE APELACIÓN PENAL NÚM. 35/2006.
PROCEDIMIENTO ABREVIADO 52/2005.
JUZGADO DE LO PENAL DE TERUEL.
PRESIDENTE:
D. FERMÍN HERNÁNDEZ GIRONELLA.
MAGISTRADOS:
DÑA. MARÍA DE LOS DESAMPARADOS CERDÁ MIRALLES.
D. JUAN CARLOS HERNÁNDEZ ALEGRE.
SENTENCIA Nº 2
En Teruel a 29 de enero de 2007.
Visto por esta Audiencia Provincial los recursos de apelación interpuestos por el Ministerio Fiscal, D. Oscar, representado por la Procuradora de los Tribunales Dña. Isabel Pérez Fortea y asistido por el Letrado D. Esteban Pérez y D. Luis Angel, representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Torres García y asistida por el Letrado D. Sr. Casas Ologarai, los tres, contra la sentencia dictada el 6-4-2006, por el Juzgado de lo Penal de Teruel, que condenó a los apelantes como responsables criminalmente en concepto de autores de un delito de fraude de subvenciones del art. 308.1 del Código Penal en concurso medial del art. 77 del Código Penal, con un delito continuado de falsedad en documento mercantil de los arts. 392 y 390.2 del Código Penal ; y absolvió libremente a D. Emilio, aquí parte apelada, en el recurso interpuesto por el Ministerio Fiscal, representado por la Procuradora de los Tribunales Dña. Pilar Cortel Vicente y asistido por el Letrado Sr. Carrasco Zapata; los Ilustrísimos Sres. componentes del Tribunal que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la presidencia del primero de los indicados y Ponencia de la Ilma. Sra. MARÍA DE LOS DESAMPARADOS CERDÁ MIRALLES quien expresa el parecer del Tribunal.
El Juzgado de Instrucción número uno de Teruel, instruyó Procedimiento Abreviado con el número 2/2004 contra los acusados D. Luis Angel, D. Oscar y D. Emilio, una vez concluso, fue recibido por el Juzgado de lo penal de Teruel, y registrado con el número 52/2005, con fecha 6-4-2006 dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:
Resulta probado y así se declara que mediante escritura pública otorgante ante Notario en fecha 1 de octubre de 1997, Fátima y su hijo Luis Manuel constituyeron la sociedad anónima ISONET, INFORMACION Y SOFTWARE EN INTERNET S.A., siendo nombrado Administrador único de dicha sociedad en escritura pública otorgada en fecha 19 de marzo de 1998 el acusado Luis Angel, mayor de edad y sin antecedentes penales, quien actuando en representación de dicha entidad mercantil, de común acuerdo con el también acusado Oscar, mayor de edad y sin antecedentes penales, como administrador de las entidades GATECO S.L. Y CIDERMIX S.L., constituidas en febrero de 1999, a la par que auxiliar- administrativo en la empresa ISONET, y con la intención de ambos de obtener un ilícito beneficio económico, realizaron los hechos que se relacionan a continuación:
1ª.- En fecha 31 de enero de 1998 presentó en la Delegación Provincial del Ministerio de Industria y Energía solicitud de concesión de subvención prevista en Orden Ministerial publicada en fecha 6 de mayo de 1997, por la que se regulaba la concesión de ayudas en el trienio 1997-1999 en relación a la iniciativa ATYCA, tramitándose la referida subvención mediante el correspondiente expediente administrativo denominado MINER T 532/98.
Después de serle concedida la subvención por importe de 15.300.000 pesetas mediante resolución de la Directora General de Tecnología y Seguridad Industrial de fecha 29 de septiembre de 1998, el acusado en fecha 29 de abril de 1999 presentó escrito solicitando el pago de la subvención concedida declarando, a sabiendas de su falsedad, haber realizado totalmente el proyecto subvencionado, Tallernet, Gestión Independiente a nivel nacional e internacional, cuya inversión ascendía a 61.300.0000 pesetas, según proyecto inicialmente presentado, y adjuntando informe técnico sobre realización del mismo así como documentación económica tendente a acreditar la adquisición de los equipos necesarios para la realización del proyecto subvencionable, presentando a tales efectos las siguientes facturas:
1.- nº 10.153.98 emitida por CIBERMIX en fecha 28.12.98 por importe de 3.248.000 pesetas, reflejándose como concepto por el que fue emitida la misma instalación router multipuesto.
2º.- nº 10.160/98, emitida por CIBERMIX en fecha 29.12.98 por importe de 4.872.000 pesetas, reflejándose como concepto justificador de su emisión servidor sun con multiprocesador de altas prestaciones SK- 346.
3º.- nº 44-366 emitida por GATECO en fecha 23.12.98 por importe de 2.784.000 pesetas, reflejándose como concepto justificador de su emisión estudio técnico del sistema de diagnóstico general integral y asistencia técnica en general en los trabajos de cooperación con el socio portugués.
4º.- nº 10083/98 emitida en fecha 23.12.98 por CIBERMIX por importe de 3.480.-000 pesetas, reflejándose como concepto por el que fue emitida compra router multipuerto.
5º.- nº 10015/98 emitida por CIBERMIX en fecha 16.12.98 por importe de 8.004.000 pesetas, reflejándose como concepto justificador de su emisión :sistemas gestor base de datos, traspaso de datos escritos a formato electrónico, comparación datos y sacar conclusiones para adoptar modelo adecuado, definición árboles lógicos, implementación del sistema en informix., observación de la interactuación entre los diversos componentes y su modelización y pruebas finales.
6º.- nº 44/98 emitida por GATECO en fecha 24.9.98 por importe de 2.900.000 pesetas, reflejándose como concepto por el que fue emitida: verificación de sistemas, programción en leguaje java y creación de base de datos, y
7º.- nº 44.314 emitida por GATECO en fecha 21.12.98 por importe de 696.000 pesetas, por el concepto de estudio teórico de compatibilidad electromagnética de los modelos de tarjeta.
Igualmente a fin de acreditar el pago de las facturas, junto a las mismas, presentó los siguientes pagarés nominativos:
-. Nº 833-793-6 expedido el 28 de diciembre de 1998 a favor de CIBERMIX por importe de 3.248.000 pesetas.-. 833.792-5 expedido el 16 de noviembre de 1998 a favor de Cibermix por importe de 4.872.000 pesetas,
-, nº 833.794-0 expedido el 23 de diciembre de 1998 a favor de GATECO por importe de 2.784.000 pesetas,
-. nº 833-790-3 expedido el 24 de diciembre de 1998 a favor de CIBERMIX por importe de 3.480000 pesetas, y
-. Nº 833-788-1 expedido el 18 de diciembre de 1998 a favor de CIBERMIX por importe de 8.004.000 pesetas,
2º.- Paralelamente, y siguiendo el mismo procedimiento, el acusado Luis Angel, en fecha 30 de abril de 1998 presentó en el Servicio Provincial de Economía Haciendo y Fomento de la DGA solicitud de subvención prevista en la Orden de 30 de septiembre de 1997 por la que se regulaba la concesión de ayudas en la iniciativa PYME de Desarrollo empresarial en el trienio 1997- 1999, tramitándose mediante el correspondiente Expediente Administrativo denominado PAP8U 198/98, siéndose concedida mediante Resolución de la Dirección General de Industria y Comercio de la DGA de fecha 29 de julio de 1998 una subvención por importe 2.817.000 pesetas sobre una inversión subvencionable de 9.390.000 pesetas.
Aproximadamente un mes después, el 2 de septiembre de 1998, el acusado presentó escrito aceptando la subvención concedida y solicitando el pago de la misma declarando, a sabiendas de su falsedad, haber realizado totalmente el proyecto subvencionado, TALLERNET, según proyecto inicialmente presentado y adjuntado informe técnico sobre realización del mismo así como documentación económica, presentando a tales efectos las siguientes facturas:
1º.- nº 10083/98 emitida por CIBERMIX en fecha 23 de diciembre de 1998 por importe de 3.480.000 pesetas por concepto de estudio de diseño técnico, también aportada al Expediente MINER tramitado en la Delegación Provincial del Ministerio de Industria y Energía.
2º.- nº 10153/98 emitida pro CIBERMIX en fecha 28 de diciembre de 1998 por importe de 3.248.000 pesetas por concepto de solicitud de registro de Marca Tallernet..., también aportada al citado Expediente MINER.
3º.- nº 44-398 emitida por GATECO en fecha 29 de diciembre de 1998 por importe de 4.872.000 pesetas, por concepto de diseño y programación del software y diseño y configuración del a estructura del CD-ROM, y coincidente en su importe con la emitida pro CIBERMIX en fecha 29.12.98 (Nº 10.160/98), aportada al Expediente MINER.
4º.- nº 44-366 emitida por GATECO en fecha 23 de diciembre de 1998 por importe de 2.784.000 pesetas por concepto de trípticos, octavillas y frontal para feria Frankfurt, también aportada al Expediente MINER.
5º.- nº 44-261 emitida por GATECO en fecha 16 de diciembre de 1998 por importe de 3.132.000 pesetas, por concepto de trípticos, logotipo ISONET, logotipo Tallernet, placa identificativa Tallernet, tarjetas visitas visita e impresos Mailing Tallernet.
Por otra parte, de forma idéntica a la seguida en el expediente MINER, para acreditar el pago de las facturas, ante el Servicio Provincial de Economía, Hacienda y Fomento de la DGA, los siguientes pagarés nominativos:
-. Nº 833.790-3 expedido el 24 de diciembre de 1998ª favor de CIBERMIX S.L por importe de 3.480.000 pesetas.
-. Nº 833.790-6 expedido el 28 de diciembre de 1998 a favor de CIBERMIX S.L. por importe de 3.248.000 pesetas.
-. Nº 833.792-5 expedido el 16 de noviembre de 1998 a favor de GATECO S.L., por importe de 4.872.000 pesetas, siendo el mismo cheque (idéntica numeración) que el aportado al Expediente MINER por dicho importe expedido el mismo día a favor de CIBERMIX.
-. Nº 833.794-0 expedido el 23 de diciembre de 1998 a favor de GATECO S.L por importe de 2.784.000 pesetas.
3º.- En las mismas fechas, y con relación a la misma orden de concesión de ayudas en la iniciativa PYME, el Departamento de Economía haciendo y Fomento de la DGA resolvió concederle una subvención por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba