STSJ Comunidad de Madrid 632/2007, 29 de Marzo de 2007
Ponente | ANTONIA DE LA PEÑA ELIAS |
ECLI | ES:TSJM:2007:2137 |
Número de Recurso | 83/2007 |
Número de Resolución | 632/2007 |
Fecha de Resolución | 29 de Marzo de 2007 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J. MADRID CON/AD SEC.5
MADRID
SENTENCIA: 00632/2007
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE
MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
SENTENCIA 632
APELACIÓN NÚM. 83-2007
Procuradora Dª. Rosa Martínez Serrano
Ilmos. Sres.:
Presidente
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados
D. J. Ignacio Parada Vázquez
Dña. María Antonia de la Peña Elías
D. Santos Gandarillas Martos
D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo
-----------------------------------------------
Madrid, 29 de marzo de 2007
Visto por la Sala del margen el recurso de apelación núm. 83-2007 interpuesto por la procuradora
D.ª Rosa Martínez Serrano contra la sentencia de 2 de enero de 2007, dictada por el Juzgado de lo
Contencioso Administrativo nº 4 de los de Madrid en el P.A. 711/2005; habiendo sido parte apelada
la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
La procuradora interpuso recurso contra la sentencia de 2 de enero de 2007, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de los de Madrid, y una vez visto en este Tribunal tanto el recurso como los autos remitidos por el Juzgado, se registró, se formó el oportuno rollo, señalándose para votación y fallo la audiencia del día 27/03/2007 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dña. María Antonia de la Peña Elías
PRIMERO El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de los de Madrid ha conocido del recurso contencioso administrativo n º 711/2005 por el procedimiento abreviado, promovido contra el acuerdo de la Delegación del Gobierno en Madrid que decretó la expulsión del territorio nacional con prohibición de entrada durante 4 años del recurrente, D. Juan Ramón.
SEGUNDO El recurso anterior fue resuelto mediante sentencia de 2 de enero de 2007, que desestimó el referido recurso contencioso administrativo sin hacer expresa condena en costas.
TERCERO Contra la sentencia anterior la procuradora D. Rosa Martínez en representación del recurrente interpuso recurso de apelación mediante escrito, en el que recogía como motivos en los que se basaba en la vulneración del principio de proporcionalidad por imponer la sanción más grave de las posibles en lugar de multa y además estima que no se motiva la duración de la prohibición que supera el mínimo legal y además no hubo intencionalidad ni daño a los intereses generales ni a los de tercero.
CUARTO El Abogado del Estado se opuso al recurso de apelación solicitando que se dictara resolución desestimatoria del mismo.
QUINTO En...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba