STSJ Comunidad de Madrid 1248/2010, 10 de Noviembre de 2010
| Ponente | MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS |
| ECLI | ES:TSJM:2010:15634 |
| Número de Recurso | 250/2010 |
| Procedimiento | APELACIÓN |
| Número de Resolución | 1248/2010 |
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5
MADRID
SENTENCIA: 01248/2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE
MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
SENTENCIA 1248
APELACIÓN NÚM.: 250-2010
APEL.: D. Ignacio
Ilmos. Sres.:
Presidente
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados
D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo
Dña. Maria Rosario Ornosa Fernández
Dña. María Antonia de la Peña Elías
D. Santos Gandarillas Martos
-----------------------------------------------En la Villa de Madrid a 10 de Noviembre de 2010.
Visto por la Sala del margen el recurso de apelación núm. 250-2010 interpuesta por el letrado D. José María Escalona Lara contra SENTENCIA del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 17 de Madrid de fecha 22-04-2010, (P.A 630-2008), interpuesto contra la resolución de la Delegación de Gobierno habiendo sido parte apelada la administración.
Por la representación procesal de la parte apelante se presentó recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 17 de Madrid de fecha 22-04-2010 en el procedimiento abreviado 630-2008, y una vez visto en este Tribunal tanto el recurso como los autos remitidos por el Juzgado, se registró, se formó el oportuno rollo, señalándose para votación y fallo, la audiencia del día 2-11-2010 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Santos Gandarillas Martos.
Se interpone recurso de apelación contra la sentencia 22 de abril de 2010, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 17, de Madrid, por el que se desestimaba el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución del Delegado del Gobierno en Madrid en la que se acordaba la expulsión de recurrente con prohibición de entrada en el territorio nacional durante cinco años.
El recurrente alega en síntesis que la falta de motivación de la expulsión.
Al presente litigio le resulta de plena aplicación, por plantearse en idénticos términos, la sentencia de la Sala número 1513, de 25 de octubre de 2007, recaída en el recurso de apelación número 239/07, ponente Sr. José Ignacio Zarzalejos Burguillo, que supuso un cambio de criterio respecto del mantenido en anteriores resoluciones, a la vista de la jurisprudencia sentada sobre esta materia por el Tribunal Supremo. Como decíamos en la citada sentencia, cuyo contenido pasamos a reproducir: "Hay que destacar, ante todo, como expresa el juzgador de instancia (en la sentencia apelada en este recurso también), que las sentencias más recientes de la Sala Tercera del Tribunal Supremo vienen proclamando, en relación con la cuestión que nos ocupa, lo siguiente:
-
) El extranjero que se encuentra ilegalmente en España puede ser sancionado con multa o con expulsión.
-
) En el sistema de la Ley Orgánica 4/2000, reformada por la Ley Orgánica 8/2000, la sanción principal es la multa, pues así de deduce de la propia literalidad del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba