Dinámicas de resistencia y rechazo filio-parental, violencia filio-parental y COVID-19
| Autor | Josu Arrospide |
| Cargo del Autor | Psicólogo especializado en psicoterapia de pareja y familia, y mediación familiar |
| Páginas | 125-149 |
125
El objetivo del presente capítulo es reexionar sobre las similitudes
y diferencias entre las Dinámicas de Resistencia y Rechazo Filio-Paren-
tal (DRRFP) y la Violencia Filio-Parental (VFP), teniendo en cuenta
además, cómo les ha afectado a ambas dinámicas familiares la pandemia
de la COVID-19. De inicio pasaré a explicar el término Dinámicas de
Resistencia y Rechazo Filio-Parental (DRRFP), pues deriva de un tér-
mino utilizado en el ámbito anglosajón y su origen es reciente.
1. Dinámicas de resistencia y rechazo
filio-parental (DRRFP)
En los países anglosajones, numerosos profesionales (psicólo-
gos/as, psiquiatras, abogados, trabajadores/as sociales, educadores/as,
CAPÍTULO 4
Dinámicas de resistencia y
rechazo filio-parental, violencia
filio-parental y COVID-19
Josu Arrospide
Psicólogo especializado en psicoterapia de pareja y familia, y mediación familiar
VIOLENCIA FILIO-PARENTAL: ENTRE LA
PATOLOGÍA DEL AMOR Y LA PANDEMIA Alfredo Abadías Selma (Coord.)
126
personal de la administración de justicia, etc.) que atienden a fami-
lias inmersas en procesos judiciales y se agrupan en la Association of
Family Conciliation and Courts (en adelante AFCC), llevan décadas
estudiando y atendiendo familias que presentan problemáticas como
los maltratos, abusos sexuales, violencia intrafamiliar, así como otras situa-
ciones familiares que actualmente se denominan alienaciones parentales.
Los estudios e intervenciones de estos profesionales con estas
familias (Kelly & Johnston, 2001; Drozd, Olesen & Saini, 2013; Moran,
Sullivan & Sullivan, 2015; Fidler & Ward, 2017; Cyr, Poitras & God-
bout, 2020) revelan ciertas dinámicas que se dan en algunos casos de
separaciones o divorcios, sobre todo si son altamente conictivos y
acaban en juicios contenciosos. Puede que un progenitor acuse al otro
de estar manipulando a las y los hijos en su contra (alienación parental),
y que el otro progenitor a su vez le acuse al primero de maltrato, abuso
sexual, violencia o abandono de las hijas e hijos, justicando a su vez
que no les manipula sino que les protege. En muchas ocasiones surge
la duda sobre qué progenitor tiene razón, pero el decantarse por una
u otra opción sin tener datos sucientes puede ser muy dañino, tanto
para los menores como para el progenitor falsamente acusado, tenien-
do en cuenta además que entran también otros factores en juego.
1.1. Definición
Con la intención de tener una visión global y sistémica de estas
dinámicas, la tendencia creciente de los profesionales que intervie-
nen es nombrar el fenómeno a través de un término y una denición
que hagan referencia a hechos observables y comprobables (como
sucede con la VFP), no a interpretaciones sobre la causalidad. En
ciertos casos, lo que se puede observar tras las entrevistas previas a la
familia suele ser que existe una resistencia o rechazo al contacto de
las hijas e hijos con uno de los progenitores. Puede que la resistencia
o rechazo tenga un motivo justicado (debido al maltrato, etc.), pero
también puede que el motivo sea injusticado (alienación parental)
lo que desde el enfoque sistémico se denomina triangulación; puede
así mismo deberse a las características de niño o niña (como un
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba