STSJ Galicia , 18 de Enero de 2001
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2001:245 |
| Número de Recurso | 4861/1997 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 18 de Enero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
DOÑA MARIA SOCORRO BAZARRA VARELA, SECRETARIA DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA, C E R T I F I C O Que en el recurso del que luego se hará mención, se ha dictado por esta Sala la siguiente Resolución:
Recurso nº 4861/97 CAP ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO FERNÁNDEZ PRESIDENTE ILMO. SR. D. ANTONIO JOSÉ GARCÍA AMOR ILMO. SR. D. JOSÉ MANUEL MARIÑO COTELO A Coruña, a Dieciocho de Enero de dos mil uno. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los señores magistrados citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación nº 4861/97 interpuesto por D. Isidro contra la sentencia del Juzgado de lo Social NÚM. Dos de Pontevedra siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS F. DE CASTRO FERNÁNDEZ.
Que según consta en autos nº 473/97 se presentó demanda por Isidro en reclamación de DESEMPLEO siendo demandado el INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado sentencia con fecha 27 de Septiembre de 1997 por el Juzgado de referencia que DESESTIMÓ la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: "1º.- O actor, don Isidro , D.N.I. número NUM000 , solícitou perante o Instituto Nacional do Emprego, prestacións de desemprego que lle foron denegadas por resolución de data 22/5/97, na que manifestaba o INEM non compunta-lo periodo cotizado na empresa " DIRECCION000 .", por ser unha empresa familiar da que tamen e socio./ 2º.- O actor cotizou a Seguridade Social os seguintes periodos: Pola empresa Antonio Castro Otero de 21/7/93 a 20/10/93. Polo DIRECCION000 . de 8/94 a 7/12/94, de 7/8/96 a 7/1/97. Luis Enrique e pai do actor. A sociedade DIRECCION000 . é familiar, integrada polo matrimonio Luis Enrique e Regina (suscribindo o primeiro 800 participacións sociais e a segunda 700), e os seus 4 Pillos (suscribindo cada un deles 100 participacións sociais). Os pais, en rexime de solidaridade son os administradores. No intre da constitución da sociedade, 11/1/94, o actor tiña o mesmo domicilio que os administradores solidarios.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "Fallo:
Que desestimando a demanda interposta por don Isidro contra o INSTITUTO NACIONAL DO EMPREGO, absolvo ao demandado de tódolo peticionado contra él na devandita demanda.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte DEMANDANTE NO siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el pase de los mismos al Ponente.
En su recurso frente a la desestimación de las prestaciones por desempleo, el actor solicita la modificación de los HDP, al objeto de hacer constar -rectificándolo- el segundo ordinal, sustituyendo el último inciso por el párrafo que sigue: "El actor en el año 1991 figura residiendo en la Rúa DIRECCION001 nº NUM001 -D y en el año 1.994 cuando se constituye la sociedad en la C/
DIRECCION002 nº NUM002 , residiendo sus padres administradores solidarios de la sociedad en la C/
DIRECCION002 nº NUM003 , pasando en el año 1.996, a residir en la Rúa DIRECCION003 nº NUM004 .
No se admite la modificación, porque si bien es indudable que ha de ser acogida en la parte relativa al domicilio del demandante, por cuanto que así lo acredita el certificado de empadronamiento del folio 106, no lo es menos que: (a) va referido a 1/Marzo/91 y 1/Mayo/96, no conteniendo referencia alguna al decisivo periodo intermedio, alusivo a las dos primeras contrataciones cuya existencia y real laboralidad se discute; (b) en todo caso, la pretendida diversidad de domicilios a fecha de constitución de la sociedad no puede quedar acreditada por el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 20 de Marzo de 2001
...el actor, hijo del empresario, no reside con él desde al menos noviembre de 1996. En este contexto fáctico ha de recordarse -STSJ Galicia 18/01/01, R. 4861/97- la reciente doctrina unificada en materia de trabajos familiares: el artículo 7.2 LGSS establece que "a los efectos de lo dispuesto......
-
STSJ Galicia , 5 de Marzo de 2001
...en ocasiones anteriores. - Lo anteriormente indicado nos lleva a rechazar una infracción procesal 1.- Ha de recordarse -STSJ Galicia 18-Enero-01 R. 4861 /97- la más reciente doctrina unificada en materia de trabajos familiares: el artículo 7.2 LGSS establece que "a los efectos de lo dispues......
-
STSJ Galicia , 30 de Octubre de 2001
...y jornada de 40 horas semanales, desarrollando la actora en la empresa también labores de tal. SEXTO.- Este TSJ-SSTSJ Galicia de 5-3-01, 18-1-01, 1-5-01 ha venido argumentando que conforme a doctrina unificada en materia de trabajos familiares, el art. 7.2 LGSS establece que " a los efectos......
-
STSJ Galicia , 16 de Mayo de 2003
...19/12/97 Ar. 9520, 25/11/97 Ar. 8623, 19/10/94 Ar. 8060, 14/06/94 Ar. 5435; SSTC 2/92 y 79/91). Aunque también ha de matizarse -SSTSJ Galicia 18/01/01 R. 4861/97, 05/03/01 R. 310/98 y 11/05/01 R. 2047/98- que la citada presunción no opera cuando el empresario es una persona jurídica, pues c......