SAP Las Palmas 19/2007, 19 de Enero de 2007
| Ponente | VICTOR MANUEL MARTIN CALVO |
| ECLI | ES:APGC:2007:484 |
| Número de Recurso | 522/2006 |
| Número de Resolución | 19/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 4ª |
Iltmos. Sres.-
PRESIDENTE: Don Víctor Caba Villarejo
MAGISTRADOS: Don Víctor Manuel Martín Calvo
Doña Carmen María Simón Rodríguez
SENTENCIA
En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a diecinueve de enero de dos mil siete;
VISTAS por la Sección 4ª de esta Audiencia Provincial las actuaciones de que dimana el presente rollo en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Santa María de Guía en los autos referenciados (Juicio Verbal nº 263/05) seguidos a instancia de DON Baltasar, parte apelante, representado en esta alzada por el Procurador Don Jorge Cantero Brosa y asistido por el Letrado Don Juan Carlos Estévez Rosas, contra DON Gaspar y DON Matías, parte apelada, representados en esta alzada por el Procurador Don José Antonio de la Cueva Lan Lenton y asistidos por el Letrado Don Jorge Luis López Soler, siendo ponente el Sr. Magistrado Don Víctor Manuel Martín Calvo, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia No. 3 de Santa María de Guía, se dictó sentencia en los referidos autos cuya parte dispositiva literalmente establece: «Que desestimando la demanda interpuesta or el Procurador Sra. Estévez Ojeda en nombre y representación de Don Baltasar, bajo la dirección legal del letrado Sr. Estévez Rosas, contra Don Gaspar y Don Matías, debo absolver a los demandados de la pretensión deducida de contrario con imposición de costas a la parte actora»
La referida sentencia, de fecha 10 de marzo de 2006, se recurrió en apelación por la parte actora, interponiéndose tras su anuncio el correspondiente recurso de apelación con base a los hechos y fundamentos que son de ver en el mismo. Tramitado el recurso en la forma dispuesta en el art. 461 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la parte contraria presentó escrito de oposición al recurso alegando cuanto tuvo por conveniente y seguidamente se elevaron las actuaciones a esta Sala, donde se formó rollo de apelación. No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, sin necesidad de celebración de vista se señaló para discusión, votación y fallo el día 19 de enero de 2007.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia desestimó la demanda de desahucio ejercitada por falta de pago de la renta al apreciar la existencia de cuestión compleja, más concretamente la indeterminación del importe de la renta. Contra ella recurre la parte actora sosteniendo, dicho sea en síntesis, error en la valoración de la prueba.
El artículo 249.6 de la Ley de Enjuiciamiento Civil obliga a conocer a través del procedimiento ordinario todas las cuestiones relativas a los arrendamientos urbanos excepto el desahucio por falta de pago y por extinción del plazo que han de tramitarse a través del proceso verbal. Por otro lado, el proceso verbal de desahucio por falta de pago solo permite discutir sobre la existencia o no del pago y la posibilidad de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba