SAP Zamora 16/2007, 26 de Febrero de 2007
| Ponente | MARIA ESTHER GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:APZA:2007:232 |
| Número de Recurso | 13/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 16/2007 |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
ZAMORA
SENTENCIA: 00016/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL
ZAMORA
-------------
Rollo nº : 13/2007
J. Faltas nº : 56/2006
Procedencia: Juzgado de Instrucción de Puebla de Sanabria
sentencia nº 16/07
En la ciudad de Zamora a 26 de Febrero de 2007.
VISTOS por la Ilma. Sra. Doña ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ, Magistrada de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos del Juicio Verbal de Faltas nº 56/06, seguido por una falta de Coacciones, procedentes del Juzgado de Instrucción de Puebla de Sanabria, en virtud del recurso interpuesto por Serafin, siendo apelados Begoña, y
Por el Juzgado de Instrucción de Puebla de Sanabria se dictó sentencia con fecha 16-11-2006 y en la que se declara probado que: "Sobre las 11,45 horas del día 7 de agosto de 2006 D. Serafin presentó denuncia contra Dª Begoña ".
En la parte dispositiva de la citada sentencia se contiene el siguiente pronunciamiento: "Que debo absolver y absuelvo a Dª Begoña de la falta que le venía siendo imputada en este procedimiento, declarándose de oficio las costas causadas".
Contra dicha resolución se recurrió por la representación procesal de Serafin, en base a las alegaciones que constan en su escrito de interposición y que se dan por reproducidas. Dado traslado del recurso a las demás partes, por Begoña se impugnó el mismo en base a las alegaciones que constan en su escrito y que se dan por reproducidos.
Recibidos los autos en la Audiencia, se formo el correspondiente rollo de apelación, y habiendo correspondido de conformidad con las normas de reparto a la Ilma. Sra. Doña ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ, por diligencia de ordenación del Sr. Secretario, pasaron las actuaciones al mismo para la resolución procedente.
ÚNICO.- Se aceptan los hechos probados de la Sentencia objeto de recurso.
El presente recurso de apelación interpuesto por D. Serafin, contra la Sentencia dictada por el Juez de Instrucción de Puebla de Sanabria en fecha 16 de Noviembre 2006 (Juicio de Faltas. 56/2006 ), se basa en la alegación de error en la valoración de la prueba, argumentándose que la
Sentencia contiene pronunciamientos que deben ser reservados a la jurisdicción civil y en la de error en la aplicación del derecho al entender que en la conducta de la denunciada concurren todos y cada uno de los requisitos exigidos jurisprudencialmente para la falta de coacciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba