SAP Alicante 493/2007, 12 de Julio de 2007

PonenteANTONIO GIL MARTINEZ
ECLIES:APA:2007:1574
Número de Recurso162/2007
Número de Resolución493/2007
Fecha de Resolución12 de Julio de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 1ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN PRIMERA

ALICANTE

PLZ. DEL AYUNTAMIENTO, nº 4-2ª planta

Tfno: 965.93.59.39-40

Fax: 965.93.59.51

NIG: 03014-37-1-2007-0003513

Procedimiento: Rollo apelación Abreviado Violencia de Género Nº 000162/2007-RAPIDO -

Dimana del Juicio Oral - 000185/2006

Del JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 1 DE ORIHUELA

Instructor Nº1 DE TORREVIEJA

D. URGENTES: 220/06

Apelante: Bartolomé

Letrado: EVA MARIA BUITRON HERNÁNDEZ

Apelado: MINISTERIO FISCAL y Valentina

Letrado: INMACULADA CALATAYUD BERENGUER

SENTENCIA Nº 493/07

ILTMOS. SRES.:

D. VICENTE MAGRO SERVET

D. ALBERTO FACORRO ALONSO

D. ANTONIO GIL MARTÍNEZ

En la ciudad de Alicante, a Doce de julio de 2007

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de ALICANTE, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la Sentencia nº 271, de fecha 7 de junio de 2006 pronunciada por el/la Ilmo./a. Magistrado/a-Juez del JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 1 DE ORIHUELA en el Juicio Oral - 000185/2006, habiendo actuado como parte apelante Bartolomé, representado por el Procurador Sr./a. y dirigido por el Letrado Sr./a. BUITRON HERNÁNDEZ, EVA MARIA, y como parte apelada MINISTERIO FISCAL y Valentina, representado por el Procurador Sr./a. y dirigido por el Letrado Sr./a. CALATAYUD BERENGUER, INMACULADA.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

Son HECHOS PROBADOS de la Sentencia apelada, los del tenor literal siguiente: En aras a la brevedad se dan por reproducidos los hechos probados de la Sentencia de instancia.

Segundo

El FALLO de dicha Sentencia recurrida literalmente dice: "

Condenar a Bartolomé, como autor penalmente responsable de un delito de amenazas por razón de género, previsto penado en el artículo 171,4 del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena, de 6 meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y 2 años de privación del derecho a tenencia y porte de armas. Asimismo con prohibición de acercamiento a la víctima a una distancia no inferior a 500 metros por tiempo de 2 años.

Imponer las costas del juicio al condenado.".

Tercero

Contra dicha Sentencia, se formalizó ante el Organismo decisor, por la representación procesal de Bartolomé el presente recurso de apelación.

Cuarto

Del escrito de formalización del recurso de apelación se dio traslado a las demás partes y cumplido este trámite fueron elevados los autos originales con los escritos presentados a este Tribunal de Apelación, y una vez examinados se señaló para la deliberación y votación de la Sentencia el día 10/7/07.

Quinto

En la sustanciación de ambas instancias del presente proceso se han observado todas las prescripciones legales procedentes.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO GIL MARTÍNEZ

SE ACEPTA el Antecedente de HECHOS PROBADOS de la Sentencia apelada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

Comienza su alegato el apelante por discrepar de la valoración de la prueba efectuada por la Juez de instancia, aduciendo que no merece credibilidad el testimonio de la víctima.

La eficacia probatoria del testimonio de las víctimas aparece recogido en la sentencia apelada, en la que se mencionan las exigencias jurisprudenciales para atribuirle eficacia probatoria de cargo, cuando se aporte como prueba única, requisitos que básicamente concurren en este caso en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR