SAP Barcelona 192/2008, 1 de Abril de 2008
| Ponente | MARTA FONT MARQUINA |
| ECLI | ES:APB:2008:3387 |
| Número de Recurso | 435/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 192/2008 |
| Fecha de Resolución | 1 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN CATORCE
ROLLO Nº 435/2007
JUICIO ORDINARIO Nº 742/2006
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 DE BARCELONA
S E N T E N C I A N ú m. 192/08
Ilmos. Sres.
D. FCO JAVIER PEREDA GÁMEZ
Dª. MARTA FONT MARQUINA
Dª. ROSA Mª AGULLÓ BERENGUER
En la ciudad de Barcelona, a uno de abril de dos mil ocho.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Catorce de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 742/2006, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Barcelona, a instancia de ZURICH ESPAÑA, contra SEGUROS CATALANA OCCIDENTE; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 14 de Febrero de 2007, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimo íntegramente la demanda formulada por el Procurador D. Jaume Guillem Rodríguez, en nombre y representación de ZURICH ESPAÑA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., contra SEGUROS CATALANA OCCIDENTE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS, y en consecuencia: 1º.- Absuelvo a dicha demandada de todos los pedimentos contra ella instados en la demanda. 2º.- Condeno a la demandante al pago de las costas de este procedimiento".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 24 de Enero de 2008.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARTA FONT MARQUINA.
Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada.
En virtud de lo dispuesto en el artículo 43 de la LCS la asegurada actora reclama el importe de 12.687,51 euros abonados a la comunidad de propietarios de la calle DIRECCION000 números NUM000 - NUM001 de esta Ciudad. Dicha cantidad se corresponde a la mitad de los daños sufridos en el continente del inmueble, causados con motivo de un incendio que tuvo su origen en la vivienda del Sr. Lucio, propietario de la vivienda piso NUM002 NUM002, el cual tiene concertado el seguro de daños y responsabilidad civil con la aseguradora demandada.
La demandada se opone al pago de dicha suma con fundamento en el artículo 32 de la LCS, por concurrencia de seguros. Alega que la suma reclamada se corresponde al porcentaje pactado entre las compañías de un 50 por ciento, que asumieron ambas entidades (dictamen pericial aportado por la propia actora al folio 85 y ss.).
El juzgador de instancia rechaza íntegramente la pretensión por entender que no es de aplicación el artículo 43 de la LCS sino la concurrencia de seguros.
Apela la actora exponiendo en el recurso de apelación la particular interpretación de la norma que se contempla en el artículo 43 de la LCS que faculta al asegurador a repetir contra el responsable del evento.
Sostiene en el recurso que le ampara el derecho a subrogarse en los derechos de la Comunidad asegurada por su compañía, no así en los derechos que pudieren corresponder al propietario del piso NUM002 NUM002, Don. Lucio, donde se originó el incendio. A su entender se trata de dos asegurados distintos, la comunidad y Don. Lucio.
El argumento es de todo punto artificioso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 146/2011, 24 de Marzo de 2011
...B 9012/2009); SAP, Civil sección 16 del 28 de Julio del 2009 (ROJ: SAP B 8224/2009); SAP, Civil sección 14 del 01 de Abril del 2008 (ROJ: SAP B 3387/2008); SAP, Civil sección 19 del 08 de Enero del 2007 (ROJ: SAP B 14593/2007); SAP, Civil sección 16 del 22 de Septiembre del 2006 (ROJ: SAP B......
-
SAP Las Palmas 7/2012, 3 de Enero de 2012
...B 9012/2009); SAP, Civil sección 16 del 28 de julio del 2009 (ROJ: SAP B 8224/2009); SAP, Civil sección 14 del 01 de abril del 2008 (ROJ: SAP B 3387/2008); SAP, Civil sección 19 del 08 de enero del 2007 (ROJ: SAP B 14593/2007); SAP, Civil sección 16 del 22 de septiembre del 2006 (ROJ: SAP B......