SAP Málaga 121/2007, 5 de Marzo de 2007
| Ponente | MELCHOR ANTONIO HERNANDEZ CALVO |
| ECLI | ES:APMA:2007:464 |
| Número de Recurso | 848/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 121/2007 |
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 4ª |
S E N T E N C I A Nº 121/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL MÁLAGA
SECCION CUARTA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA
PRESIDENTE ILMO. SR.
D.JOAQUIN DELGADO BAENA
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D.JOSE LUIS LOPEZ FUENTES
D.MELCHOR HERNANDEZ CALVO
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 14 DE MALAGA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 848/2006
JUICIO Nº 1493/2004
En la Ciudad de Málaga a cinco de marzo de dos mil siete.
Visto, por la SECCION CUARTA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en el Proced. Ordinario seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso Diego que en la instancia fuera parte demandante y comparece en esta alzada representado por el Procurador D. CARLOS GONZALEZ OLMEDO y defendido por el Letrado D. MESTRE DE OLIVEIRA ALMEIDA, PEDRO. Es parte recurrida Estela y Romeo, Carlos, Jose Ignacio Y Eugenio que están representados por el Procurador D. LOPEZ ARMADA y CARLOS JAVIER y defendido por el Letrado D. ALVAREZ GARCIA y CARLOS ISMAEL, que en la instancia han litigado como partes demandadas.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 31 de Mayo de 2006, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que desestimando la demanda interpuesta por el procurador Sr. Gonzalez Olmedo en nombre y representación de Diego contra Estela ; Romeo y Carlos, Jose Ignacio y Eugenio como sucesores de Blas debo absolver y absuelvo a los demandados de la demanda aducida de contrario con imposicion a la parte actora de las costas causadas."
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 27 de Febrero de 2007 quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MELCHOR HERNANDEZ CALVO quien expresa el parecer del Tribunal.
Disconforme con el pronunciamiento judicial que desestima la demanda formulada en la que se insta la resolución de contrato verbal de vitalicio al concluir el Juzgador de Instancia que no se ha acreditado incumplimiento imputable a los demandados, comparece en esta alzada la representación procesal de Don Diego, alegando: 1) Error en la valoración de la prueba, al no haber tenido en cuenta el Juzgador de Instancia que el recurrente, no quería, de ninguna manera, entrar en una residencia geriátrica, por lo que no puede explicarse su marcha de la casa de la demandada sino porque fue echado de la misma, poniendo su ropa en la puerta. 2) Infracción de artículo 1124 del Código Civil, al no haber cumplido los demandados sus obligaciones, consistentes en cuidar y atender al testador hasta su muerte, ya que en los últimos años de su convivencia omitieron un obrar atento y se despreocuparon de facilitarle aquellos bienes o servicios que, dentro de sus posibilidades le pudieran aportar una mayor calidad de vida, creando una situación tan insostenible y tan amarga, hasta el punto de echarle de la casa, a pesar de su estado crítico de salud. No ha existido voluntad de cumplir con el contrato, al no haberse dirigido en forma alguna al actor manifestando su voluntad de cumplir con sus compromisos, que es necesaria y exigida por la doctrina para que se les exima de la imputación de incumplimiento. 3) Interpretación errónea de la doctrina establecida en la Sentencia de 1 de Julio de 2003, al haberse constatado un manifiesto incumplimiento de los demandados, y no ser el supuesto idéntico, al venir pagando el actor una pensión mensual, incluidas pagas extraordinarias y en el caso de la citada sentencia, era el actor quien había abandonado el domicilio de los alimentistas y ejercitaba su acción en base a que el contrato incluía una condición resolutoria. Pretensión revocatoria a la que se opone la representación procesal de los apelados, al mostrar su conformidad con las conclusiones a las que llega el Juzgador de Instancia, en orden a no haberse acreditado los malos tratos imputados ni el incumplimiento contractual.
Tras la revisión por esta Sala de las pruebas practicadas en la instancia, se está en el caso de concluir, que los malos tratos alegados como base fáctica en la demanda iniciadora de estos autos, en modo alguno queda acreditada, así como, que tampoco se acredita voluntad viciada a la hora de concurrir al otorgamiento de la escritura de compraventa, ni que se hiciera bajo presión o amenazas, ante el Notario Sr. Quílez Extremera el día 9 de Febrero de 1998. Ahora bien, sí queda acreditado que el contrato de vitalicio concertado verbalmente entre las partes, tenían la particularidad de que era remunerado, al pagar mensualmente el actor una cantidad por sus cuidados, incluidas pagas extraordinarias, y que precisamente, el pago de estas cantidades, ante la exigencias de aumento por parte de la demandada Sra. Estela, es la causa fundamental de la ruptura de la convivencia del actor en la familia de ésta ( testifical del Sr. Jorge y Bruno ). Y por otro lado, es claro que desde la salida del actor del domicilio de la demandada, trasladándose a una residencia, donde reiteradamente había manifestado su voluntad de no residir, los demandados, han dejado de cumplir la obligación contractual que les incumbía en orden al cuidado y atención hasta el fallecimiento del actor y tampoco consta, que los demandados hayan tenido intención de cumplir con su obligación de forma alternativa, en forma semejante a la regulación establecida en algunas Compilaciones Forales, mediante el abono de cantidad correspondiente a los alimentos debidos. Así las cosas, la cuestión debatida queda circunscrita a determinar, como ya razona el Juzgador de Instancia, más con el plus de incumplimiento o no cumplimiento que se predica en esta resolución, con arreglo a los antecedentes fácticos que preceden, en orden a determinar las consecuencias de éste, pues queda claro que el contrato ha quedado frustrado en sus expectativas para la parte actora. Y en este...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Contenido del contrato
...la STS de 21 de octubre de 1992 (RJ 1992/8592). [337] RJ 2000/749. [338] JUR 2005/15447. [339] En la misma dirección, vide la SAP de Málaga de 5 de marzo de 2007 (JUR [340] CHILLÓN PEÑALVER, op. cit., págs. 261 a 263. Vide, también, MARTÍNEZ HENS, op. cit., págs. 3161 y 3162. [341] CASTILLA......
-
Incumplimiento de la obligación de alimentos
...para fundamentar las pretensiones de las partes que se basen en ellos". Lo cierto es que, como destaca, entre otras, la SAP de Málaga de 5 de marzo de 2007390, resulta difícil, por no decir imposible, determinar si la imposibilidad de cumplir las obligaciones derivadas del contrato de vital......
-
Contenido del contrato
...13-5-1997, SAP Badajoz 18-9-2000 (AC 2000/1875), SAP Murcia 18-2-2003 (JUR 2003/196519), SAP Vizcaya 1-2-2006 (JUR 2006/155502) y SAP Málaga 5-3-2007 (JUR 2007/238514). En la SAP La Coruña 26-11-2009 (JUR 2010/35960) el tribunal declara que «la prueba de los hechos en este tipo de conflicto......
-
Elementos configuradores del contrato
...a los que hacen referencia las siguientes sentencias: SAP La Coruña 21-3-2000 (AC 2001/1750), SAP Murcia 18-2-2003 (JUR 2003/196519) o SAP Málaga 5-3-2007 (JUR [251] DÍEZ-PICAZO, L., Fundamentos…, I, cit., p. 291. Según señala MARTÍNEZ ORTEGA, J.C., op.cit., p. 23, en el aspecto práctico no......