SAP Madrid 270/2007, 27 de Abril de 2007
| Ponente | JESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:5816 |
| Número de Recurso | 230/2007 |
| Número de Resolución | 270/2007 |
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00270/2007
Rollo: RECURSO DE APELACION 230 /2007
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 595 /2003
Órgano Procedencia: JDO. 1A. INST. E INSTRUCCION N. 3 de NAVALCARNERO
PONENTE: ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
APELANTE: UNION FINANCIERA ASTURIANA, S.A.
PROCURADOR: ISABEL JULIA CORUJO
APELADO: Luis Pablo, Camila
PROCURADOR: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
En MADRID, a veintisiete de abril de dos mil siete.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ
ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Navalcarnero, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante UNIÓN FINANCIERA ASTURIANA, S.A. representada por la Procuradora Sra. Julia Corujo y de otra, como apelados demandados incomparecidos DON Luis Pablo y DOÑA Camila, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON JESÚS RUEDA LÓPEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Navalcarnero, en fecha 22 de julio de 2005, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: ESTIMAR parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Ángel Ramón López Meseguer, en representación de UNIÓN FINANCIERA ASTURIANA, S.A. ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CRÉDITO, contra D. Luis Pablo y Dª. Camila, en situación procesal de rebeldía, y, en consecuencia, DECLARO resuelto el contrato de préstamo mercantil celebrado por las partes de este procedimiento el día 13 de julio de 2001, y CONDENO a los demandados a pagar, solidariamente, a la demandante la cantidad de SEIS MIL SETECIENTOS VEINTICUATRO EUROS, CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS DE EURO (6.724,96 euros), sin hacer especial pronunciamiento sobre costas procesales, de manera que cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 26 de abril de 2007.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Examinadas las alegaciones vertidas por la parte recurrente en el escrito de interposición del recurso de apelación formulado contra la sentencia de in instancia y relativas a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Ceuta 35/2011, 29 de Abril de 2011
...de la actora como promotora con su condición de comunera, acogidas con acierto, a juicio de este tribunal, en la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 27/04/2007 . Estas últimas precisiones tienen que hacerse extensivas, dejando a un lado lo expuesto en el fundamento de derecho ......