SAP Alicante 164/2006, 6 de Abril de 2006
| Ponente | MARIA TERESA SERRA ABARCA |
| ECLI | ES:APA:2006:1487 |
| Número de Recurso | 78/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 164/2006 |
| Fecha de Resolución | 6 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 164
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Úbeda Mulero
Magistrado: Dª. Visitación Pérez Serra
Magistrado: Dª. Mª Teresa Serra Abarca
En la ciudad de Alicante, a seis de abril de dos mil seis.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de VERBAL nº 224/2005 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. TRES DE ALICANTE, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada Dª Gabriela , habiendo intervenido en el recurso dicha parte, en su condición de recurrente, representada el Procurador D. Francisco García-Romeu García y dirigida por el Letrado D. Abilio Gerardo Mira Ros, y como apelada-actora Dª Soledad representada por el Procurador D. Vicente Miralles Morera con la dirección del Letrado D. Vicente Brotons Baldo.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. TRES DE ALICANTE en los referidos autos, tramitados con el núm. 224/2005 , se dictó sentencia con fecha 28-04-2005 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda deducida por Dª Soledad contra D. Gabriela debo declarar la resolución del contrato de arrendamiento celebrado entre las partes sobre el inmueble sito en Alicante, calle Berenguer de Marquina nº 16 decretando el desahucio de la demandada, bajo apercibimiento de lanzamiento si no desaloja la finca en el plazo legal y condenar a la demandada al pago de las costas del presente procedimiento".
Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte demandada en tiempo y forma, elevándose los autos a este Tribunal, donde quedó formado el Rollo núm. 78-A-2006 en el que se señaló para la deliberación y votación el día 05-04-2006, en el que tuvo lugar.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Dª. Mª Teresa Serra Abarca.
Con carácter previo a la resolución del recurso debemos de analizar la petición de laparte actora consistente en que se declare desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada al no encontrarse al corriente del pago de las mensualidades de agosto a noviembre de 2005. La finalidad de la consignación, es asegurar los intereses del arrendador que ha obtenido una Sentencia favorable y evitar que el arrendatario se valga del sistema legal de recursos para dejar de satisfacer la renta durante la tramitación de los mismos (SSTC 115/1992, 344/1993 y 249/1994 1994/10527 ). Tal requisito de recurribilidad debe, sin embargo, interpretarse de manera finalista o teleológica atendiendo tanto a la propia finalidad que con su imposición persigue el legislador, que no es otra que asegurar que el sistema de los recursos no sea utilizado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba