Conclusiones

AutorAlfonso Serrano Maíllo
Cargo del AutorProfesor Titular de Derecho penal y Criminología, UNED
Páginas153-161
153
SUMARIO: 1. Las tasas de encarcelamiento como proceso estocástico y
sus causas. 2. Predicción: ¿sí/no? o ¿científ‌icamente informada/especula-
tiva? 3. Esperando a Roxin. 4. Causalidad como deus ex machina. 5. Co-
nocimiento empírico y pureza.
«Primero se les reconoce como fuera de lugar, una amenaza al buen orden, y
de este modo se les considera objetables y se les elimina sin contemplaciones.
En este estadio tienen algún tipo de identidad: pueden verse como partecitas
indeseables de cualquier cosa de la que provengan […] Es en este estado en el
que son peligrosas […] Pero a cualesquiera cosas físicas que se hayan reconocido
como suciedad les espera un largo proceso de pulverización, disolución y
pudrimiento. Al f‌inal no queda ningún tipo de identidad. El origen de los trocitos
y pedacitos se ha perdido y han pasado a integrar la masa de basura común»
Douglas, Purity and danger. An analysis of concepts of pollution and taboo,
London y New York: Routledge, 1966/1984, 160.
CAPÍTULO 6
CUSIONES
1. LAS TASAS DE ENCARCELAMIENTO COMO
PROCESO ESTOCÁSTICO Y SUS CAUSAS
En el presente trabajo hemos contrastado hipótesis de la literatura es-
pañola o al menos inspiradas en ella –ya que las propuestas no siempre han
sido realizadas de modo formal– sobre la evolución del encarcelamiento en
España. Puesto que las tasas de encarcelamiento son una serie temporal, esto

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR