SAP Murcia 30/2007, 14 de Marzo de 2007
| Ponente | JUAN MARTINEZ PEREZ |
| ECLI | ES:APMU:2007:723 |
| Número de Recurso | 141/2007 |
| Número de Resolución | 30/2007 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
MURCIA
SENTENCIA: 00030/2007
Rollo núm. 141/07.
Apelación J. Faltas.
S E N T E N C I A NÚM. 30/2.007
En la Ciudad de Murcia a catorce de Marzo de dos mil siete.
Visto por el Ilmo. Sr. Magistrado don JUAN MARTÍNEZ PÉREZ al haberle correspondido por turno en esta Audiencia Provincial, el presente Rollo de Apelación núm. 141/07 dimanante de los autos de Juicio de Faltas núm. 315/06 que se han seguido en el Juzgado de Instrucción núm. núm. 4 de Murcia, por coacciones entre las partes: como denunciante Alvaro, como denunciado Donato, y el MINISTERIO FISCAL, ejercitando la acción pública.
En las actuaciones de que el presente Rollo dimana seguidas por el trámite de juicio de faltas con el núm. 315/06, el Juzgado de Instrucción núm. 4 de Murcia, dictó Sentencia con fecha 10 de noviembre de 2.006, que establecía los siguientes hechos probados: "Queda probado y así se declara que el día 27 de febrero de 2.006, cuando Don Alvaro, vino de trabajar, encontró la puerta de la vivienda, sita en Calle Finca Torre Avellán, sin número, de la localidad de Avileses (Murcia), que tenía arrendada a Don Donato, cerrada, teniendo en su interior todos sus enseres personales, sin haber sido avisado."
El Fallo de la mencionada resolución dispone expresamente: "Que debo condenar y condeno a Don Donato, como autor penalmente responsable de una falta de coacciones, anteriormente descrita, a la pena multa de veinte días con cuota diaria de 6 € (seis euros), con apercibimiento de arresto sustitutorio de un día por cada dos de impago que deberá cumplirse mediante localización permanente, al pago de las costas del juicio."
Contra la referida sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la defensa de Donato, siéndole admitido en ambos efectos, y previo traslado a las partes, el MINISTERIO FISCAL interesó la confirmación de la sentencia de instancia, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, designándose Magistrado por turno a fin de conocer de dicho recurso, que ha quedado para sentencia sin celebración de vista.
que en el recurso de apelación interpuesto en nombre de D. Donato se pretende que se revoque la sentencia de instancia, dictándose en su lugar otra por la que se absuelva al referido de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba