Coacciones diferencia con detencion ilegal

• Sentencia nº 934/2008 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 26 de Noviembre de 2008

Delito de coacciones. Diferencia con el de detención ilegal. Aplicación del subtipo agravado del párrafo segundo del artículo 172.1 C.P..

• Comentario al Artículo 237 del Código Penal

§ 1. Ánimo de lucro. § 2. Cosa mueble ajena. § 3. Consumación. § 4. Concepto de fuerza. § 5. Concepto de violencia e intimidación. a) Aspectos comunes a la violencia e intimidación. b) Abuso de superioridad. c) Disfraz. d) Concepto de violencia. e) Concepto de intimidación. § 6. Tentativa. § 7. Delito imposible. § 8. Continuidad delictiva. § 9. Participación. a) Coautoría. b) Cooperación necesaria. c) Complicidad. d) Inducción. e) Encubrimiento. § 10. Diferencias con figuras afines. a) Diferencia con el delito de realización arbitraria del propio derecho. b) Diferencia con detención ilegal. c) Diferencia con la extorsión. d) Diferencia con las amenazas. e) Diferencia con las coacciones. f) Diferencia con el robo de uso. g) Diferencia con el allanamiento de morada. h) Diferencias con el ...

• Código Penal. Doctrina Jurisprudencial
• Parte Especial

• Sentencia nº 1306/2009 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 22 de Diciembre de 2009

DETENCIÓN ILEGAL. LESIONES. ROBO. Nos encontramos ante un supuesto indubitado de detención ilegal y no de coacciones puesto que, como ha expresado reiteradamente esta Sala el primero se proyecta desde tres perspectivas. El sujeto activo que dolosamente limita la deambulación de otro, el sujeto pasivo que anímicamente se ve constreñido en contra de su voluntad, y por último el tiempo como factor determinante de esa privación de libertad, aunque sea evidente que la consumación se origina desde que la detención se produce. Es cierto eso no obstante que alguna duración temporal, incluso mínima, ha de darse en la vulneración del derecho a la libre deambulación de la persona proclamado por el artículo 19 de la Constitución. Precisamente el factor tiempo es uno de los requisitos diferenciadores respecto del delito de coacciones del artículo 496 del Código, aunque esa distinción venga propiciada esencialmente en razón a la especialidad. El delito de coacciones es el género en tanto que la detención ilegal de los artículos 480 y 481 es la especie, de suerte tal que la detención desplazará a las coacciones siempre que la forma comisiva afecte, a través de los verbos antes explicados, al derecho fundamental del artículo 19 de la constitución, naturalmente que con apoyo en aquel mínimo soporte temporal. Se estima la casación.

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

• Sentencia nº 68/2006 de AP Vizcaya, Sección 6ª, 29 de Junio de 2006

COACCIONES. En otras palabras, se comete cuando, fuera de los casos permitidos, se obliga a una persona a permanecer en un determinado lugar en contra de su voluntad o sin ella, encerrándola en él, o impidiéndole de cualquier otra forma abandonarlo o trasladarse a otro. Es precisamente la concreción del ataque en este aspecto de la libertad del individuo, el referido a la libre determinación de su ubicación espacial, lo que ha permitido a la jurisprudencia afirmar que el delito de coacciones es el género mientras que la detención ilegal es la especie (TS S núm. 610/2001, de 10 de abril). Para establecer la diferencia entre uno y otro delito, que en su aplicación a hechos concretos en algunas ocasiones no estará exenta de dificultades, es preciso valorar especialmente si la conducta del sujeto activo ha incidido en la libertad ambulatoria de la víctima de un modo mínimamente relevante, a cuyo efecto es preciso tener en cuenta el factor tiempo, que ha de tener una mínima significación, aun cuando el delito se consuma desde el momento en que se encierra o detiene a otro, [TS S núm. 801/1999, de 12 de mayo; núm. 1069/2000, de 19 de junio; núm. 1432/2000, de 8 de octubre (sic); núm. 351/2001, de 9 de marzo y núm. 610/2001, de 10 de abril, entre otras]. En este sentido deberá apreciarse la comisión de un delito de detención ilegal atendiendo a dos aspectos. En primer lugar, cuando se haya producido una conducta que elimine la capacidad del individuo para hacer efectiva su decisión acerca del lugar donde desea permanecer o a donde desea dirigirse. En segundo lugar, que tal privación de libertad se haya extendido durante un periodo temporal mínimamente relevante, lo que excluye las privaciones de libertad instantáneas y fugaces, o bien aquellas otras que han de considerarse absorbidas por la comisión simultánea de otro delito, como ocurre en los robos violentos o en las agresiones sexuales (véase, entre otras, TS S de 5 de mayo de 2.001). Se condena al acusado....

☞ Sentencia Favorable a: Condena, Ministerio Fiscal

• → Fallo recurrido al Tribunal Supremo que estimó el recurso en la Sentencia nº 444/2007 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 16 de Mayo de 2007

• Sentencia nº 923/2009 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 1 de Octubre de 2009

RECURSO DE CASACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. DELITO. TIPIFICACIÓN. El delito de detención ilegal supone la privación de la libertad ambulatoria del sujeto pasivo mediante conductas que puedan ser comprendidas en el significado de los verbos encerrar o detener. Se desestima el recurso.

... la distinción respecto del delito de coacciones del art. 172 venta propiciada en razón de la esp... tiempo es uno de los elementos diferenciadores y en este caso el lapsus temporal en el que se des...

☞ Sentencia Favorable a: Recurrido

• Sentencia nº 13/2009 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 20 de Enero de 2009

Violencia de Género.- Estimatoria Parcial.- Dispensa en la obligación de declarar: Jurisprudencia Sala II del T.S.- Acción civil renunciable.-

... a la liberación de Teresa y la detención del acusado. A consecuencia de la violencia ejerci...A) Un delito de detención ilegal ya definido a la pena privativa de libertad de CUA... trataría en su caso de un delito de coacciones y no de una detención ilegal. 3.- Por infracción... ser considerada como infracción diferenciada, tal como hizo el Tribunal Provincial. 2. En cuant...

• Comentario al Artículo 163 del Código Penal

§ 1. Párrafo 1: Dolo genérico y dolo específico. § 1.1. Modos comisivos. § 1.2. Agravante de abuso de superioridad. § 1.3. Consumación. § 1.4. Diferencias con el delito de coacciones. § 1.5. Delito continuado. § 1.6. Concursos. § 2. Párrafo 2: Tipo atenuado. § 3. Párrafo 3: Tipo agravado. § 4. Párrafo 4: Tipo privilegiado.

...La ilegalidad de la detención se apoya en la inexistencia de su...

• Código Penal. Doctrina Jurisprudencial
• Parte Especial

• Sentencia nº 137/2009 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 10 de Febrero de 2009

. Detención ilegal. . Presunción de inocencia (versiones contrapuestas). . Infracción de ley (simples coacciones -¿?-).

... el que permite establecer la diferencia entre el delito de coacciones y el de detención i...

• Sentencia nº 102/2011 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 16 de Febrero de 2011

... comisión de un delito de robo y detención ilegal, los Excmos. Sres. componentes de la Sala S..., llevaron a cabo conductas bien diferenciadas. Así, mientras Juan Francisco se encargó de arre... sido considerados como un delito de coacciones del art. 172.1 o, subsidiariamente, aplicar el tip...

• Sentencia nº 255/2011 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 6 de Abril de 2011

... 3 de mayo de 2010 , por delitos de detención ilegal, contra la integridad moral, lesiones y ten... haberse hecho preceder de una diferenciada descripción de los actos de contenido vejatorio y... esa figura es residual del delito de coacciones o detención ilegal y que se viola la prohibición...