Bibliografía
| Autor | Michele Taruffo |
| Páginas | 275-294 |
BIBLIOGRAFÍA 275
BIBLIOGRAFÍA
AB R A M S O N , J., 1994: We, the Jury. The Jury System and the Ideal of Democracy, Cam-
bridge- Mass.-London: Harvard University Press.
AB U HA R E I R A , M. J., 1986: «An Early Holistic Conception of Judicial Fact-finding»,
en Juridical Review.
AG A Z Z I , E., 2007: «Verità e conoscenza scientifica», en AM O R E T T I , M., y MA R S O N E T ,
M. (eds.): Conoscenza e verità, Milano: Giuffrè.
AL L E N , R.; KU H N S , R. B., y SW I F T , E., 1997: Evidence. Text, Cases and Problems,
New York: Aspen.
AL L E N , R., y LEI T E R , B., 2001: «Naturalized Epistemology and the Law of Evidence»,
en Virginia Law Review, 87.
AM E R I C A N LA W IN S T I T U T E y UN I D R O I T , 2006: Principles of Transnational Civil Proce-
dure, Cambridge: Cambridge University Press.
AM O R E T T I , M., y MA R S O N E T , M., 2007: «Introduzione. Un percorso tra conoscenza e veri-
tà», en AMO R E T T I M., y MA R S O N E T , M. (eds.): Conoscenza e verità, Milano: Giuffrè.
AM S T E R DA M , A., y BR U N E R , J., 2002: Minding the Law, Cambridge, Mass.-London:
Harvard University Press.
AN D O L I N A , I., y VI G N E R A , G., 1990: I fondamenti costituzionali della giustizia civile.
Il modello costituzionale del processo civile italiano, 2.ª ed., Torino: Giappichelli,
1997.
AN D R É S IBÁ Ñ E Z , P., 2005: «Sobre el valor de la inmediación (Una aproximación crí-
tica)», en AN D R É S IBÁ Ñ E Z , P.: Los «Hechos» en la Sentencia Penal, México, D.F.:
Fontamara.
— 2008: «Teoría/Práctica de la jurisdicción. Sobre el valor de la inmediación (Una
aproximación crítica)», en XXIX Congreso Colombiano de Derecho Procesal, Bo-
gotá.
AP P L E M A N , J., 1965: Cross-Examination, Fairfax, Virginia: Coiner.
AR B I B , M., y HES S E , M., 1986: The Reconstruction of Reality, Cambridge: Cambridge
University Press. Citado por la traducción italiana de CAS A R I , G.: La costruzione
della realtà, Bologna: Il Mulino, 1992.
276 BIBLIOGRAFÍA
AR R U D A A LV I M WA M B I E R , T., y GA R C Í A ME D I N A , J., 2003: O Dogma da Coisa Julga-
da. Hipóteses de Relativização, São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
AS C H E R I , M., 1989: Tribunali, giuristi e istituzioni. Dal Medioevo all’età moderna,
Bologna: Il Mulino.
AT I E N Z A , M., 1999: La guerra de las falacias, 2.ª ed., Alicante: Compás, 2004.
AZ Z A R A , C., 2002: L’Italia dei barbari, Bologna: Il Mulino.
BA N K O W S K I , Z., 2006: «In the Judgment Space: The Judge and the Anxiety of the
Encounter», en BA N KO W S K I , Z., y MA C LE A N , J. (eds.): The Universal and the Par-
ticular in Legal Reasoning, Aldershot: Ashgate.
BA R B E RY , M., 2006: L’Élégance du hérisson, Paris: Gallimard. Citado por la traduc-
ción italiana de CA I L L AT , E., y PO L I , C.: L’eleganza del riccio, Roma: Edizione
E/O, 2007.
BA R K E R , R., y AL E X A N D E R , O., 1996: Evidence in New York State and Federal Courts,
St. Paul, Minn.: West Group Publishing.
BA RT L E T T , R., 1986: Trial by Fire and Water. The Medieval Judicial Ordeal, Oxford:
Clarendon Press.
BA U M G Ä RT E L , G., 1989: «“Geheimverfahren” im Zivilprozess zur Wahrung von Ge-
schäftsgeheimnissen nach Schweitzer Vorbild?», en Festschrift für W. Habscheid,
Bielefeld.
— 1991: Handbuch der Beweislast im Privatrecht, Aufl.-Köln-Berlin-Bonn-
München: Heymann.
BAY L E S , M., 1990: Procedural Justice. Allocating to Individuals, Dordrecht-Boston-
London: Kluwer Academic Publishers.
BE A R D S L E Y , J., 1986: «Proof of fact in French Civil Procedure», en American Journal
of Comparative Law, 34.
BE C K E R , TH., 1970: Comparative Judicial Politics. The Political Functionings of
Courts, Chicago: Rand-MacNally.
BE N N E T T , W., y FE L D M A N , M., 1981: Reconstructing Reality in the Courtroom, New
Brunswick: Rugers University Press.
BE N T H A M , J., [1827]: Rationale of Judicial Evidence, 7 vols., editado a partir de
manus critos por DU M O N T , E., Paris: Hector Bossange, 1830.
BE N V E N U T I , F., 1953: L’istruzione nel processo amministrativo, Padova: Cedam.
BE R T H O Z , A., 2003: La décision, Paris: Odile Jacob. Citado por la traducción italiana
de NI O L A , F.: La scienza della decisione,Torino: Codice Edizioni, 2004.
BE T H M A N N -HO L LW E G , M., [1868]: Der germanisch-romanische Zivilprozess. 1. Von
fünften bis achten Jahrhunderts; 2. Von achten bis elften Jahrhunderts: Die Caro-
lingier und Ihre Nachfolger (in Italien), Bonn, 1871.
BI L OT T A , B., 2000: Forme di giustizia tra mutamento e giustizia sociale, 2.ª ed., Mi-
lano: Giuffrè, 2008.
BL I N K A , D., 2003: «Trial by Jury in the Eve of Revolution: The Virginia Experience»,
en University of Missouri-Kansas City Law Review, 71.
BL O O M S T E I N , M., 1968: Verdict. The Jury System, New York: Dodd, Mead & Co.
BO D I N , H., 1976: «Selecting a Jury», en BOD I N , H. (ed.): Civil litigation and trial
techniques, New York: Practising Law Institute.
— 1976: «Principles of Cross-examination», en BO D I N , H. (ed.): Civil litigation and
trial techniques, New York: Practising Law Institute.
BO N E , R., 2003: The Economics of Civil Procedure, New York: Foundation Press.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba