Bibliografía
| Autor | Javier Sánchez-Vera Gómez-Trelles |
| Páginas | 237-253 |
237
BIBLIOGRAFÍA
ADIP, Amado, Prueba de testigos y falso testimonio, Buenos Aires, 1983.
ALCÁCER GUIRAO, Rafael, «Garantías de la segunda instancia, revocación de senten-
cias absolutorias y recurso de casación», InDret, 1/2012.
— «El silencio de los coimputados», Diario La Ley, núm. 7.827, 28 de marzo de
2012.
ALEMÁN CANO, Jaime, La prueba de testigos en el proceso penal, Alicante, 2002.
ALMAGRO NOSETE, José, y TOMÉ PAULÉ, José, Instituciones de Derecho Procesal,
t. III, Proceso Penal, Madrid, 1993.
ALONSO GALLO, Jaime, «Errores y sesgos cognitivos en la expansión del Derecho
penal», en Julio DÍAZ-MAROTO Y VILLAREJO (ed.), Derecho y justicia penal en
el siglo XXI, Liber amicorum en homenaje al Profesor Antonio González-Cuellar
García, Madrid, 2006, pp. 31 y ss.
— «Las decisiones en condiciones de incertidumbre y el Derecho penal», InDret,
4/2011.
ALONSO PÉREZ, Francisco, «Concepto de delito flagrante y su relación con la dili-
gencia de entrada y registro en lugar cerrado», La Ley, 1998-6, pp. 2253 y ss.
— «Valor procesal de la llamada “prueba dactiloscópica”», La Ley, 1998-6, pp. 2322
y ss.
ÁLVAREZ DE NEYRA KAPPLER, Susana, La prueba de ADN en el proceso penal, Gra-
nada, 2008.
ALWART, Heiner, «Darf ein Angeklagter aus Mangel an Beweisen verurteilt werden?
Eine Studie zur Überzeugungsbildung des Strafrichters», GA, 1992, pp. 545
y ss.
AMELUNG, Knut, «Die Zulässigkeit der Einwilligung bei den Amtsdelikten. Zum
Verhältnis von Staatsschutz und Individualschutz im deutschen Amtsstrafre-
cht», en Ernst-Walter HANALK et al. (eds.), Festschrift für Hanns Dünnebier zum
75. Geburtstag, Berlin y New York, 1982, pp. 487 y ss.
ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto, En torno a la jurisdicción (recopilatorio de diversos traba-
jos), Buenos Aires, 2007.
— Presunción de inocencia y prisión sin condena, www.enj.org.
— Prueba y convicción judicial en el proceso penal, Buenos Aires, 2009.
ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto; CANDAU PÉREZ, Alfonso, y TARUFFO, Michele, Considera-
ciones sobre la prueba judicial, 2.ª ed., Madrid, 2010.
APOLO RAMÍREZ, Modesto, La sana crítica en la prueba testimonial, Quito, 1993.
Bibliografía
238
ARÁNGUEZ SÁNCHEZ, Carlos, «Criterios del Tribunal Supremo para delimitar el ám-
bito de lo punible en la posesión de drogas», Revista Electrónica de Ciencia Penal
y Criminología, 01-04 (1999).
ARMENTA DEU, Teresa, «El proceso penal: nuevas tendencias, nuevos problemas»,
Poder Judicial, 41-42, 1996 (I), pp. 53 y ss.
— Lecciones de Derecho Procesal Penal, 5.ª ed., Madrid-Barcelona-Buenos Aires,
2010.
— Sistemas procesales penales. La justicia penal en Europa y América, Madrid-Bar-
celona-Buenos Aires, 2012.
ASENCIO MELLADO, José María, La prisión provisional, Madrid, 1987.
— Prueba prohibida y prueba preconstituida, Madrid, 1989.
— «El delito de enriquecimiento ilícito», El Notariado del siglo XXI, julio-agosto
2000, pp. 16 y ss.
BACIGALUPO, Enrique, La técnica de resolución de casos penales, Madrid, 1988.
— Sanciones administrativas (Derecho español y comunitario), Madrid, 1991.
— Principios de Derecho penal, Parte General, 4.ª ed., Madrid, 1997.
— «Presunción de inocencia, in dubio pro reo y recurso de casación», en Justicia
penal y derechos fundamentales, Madrid-Barcelona, 2002, pp. 145 y ss. (recopila-
torio, original: ADPCP).
— «La casación: unificación de doctrina y descentralización. Vinculación de la doc-
trina del Tribunal Constitucional y vinculación de la jurisprudencia del Tribunal
Supremo», CGPJ, 87, pp. 281 y ss.
— «Tribunal de casación y recurso de casación», en Julio DÍAZ-MAROTO Y VILLARE-
JO, (ed.), Derecho y justicia penal en el siglo XXI, Liber amicorum en homenaje al
Prof. Antonio González-Cuellar García, Madrid, 2006, pp. 779 y ss.
BARONA VILAR, Silvia, «Prisión provisional: sólo una medida cautelar. Reflexiones
ante la doctrina del TEDH y del TC, en especial de la STC 46/2000, de 17 de
febrero», AP, 2000/3, núms. margs. 891 y ss.
BASSATT TORRES, Nelson, La duda razonable en la prueba penal (con especial referen-
cia a Puerto Rico), Bilbao, 2008.
BELDA PÉREZ-PEDRERO, Enrique, «Sobre el derecho a la presunción de inocencia»,
Repertorio Aranzadi del Tribunal Constitucional, vol. 3, Pamplona, 1999, citado
según la publicación en westlaw.es, pp. 1 y ss.
— «La presunción de inocencia», Parlamento y Constitución, 2002, pp. 179 y ss.
BELING, Ernst, «Die Beweisverbote als Grenzen der Wahrheitserforschung im Stra-
fprozess», Strafrechtliche Abhandlugen Heft, 46, Breslau, 1903.
BENDER, Rolf; RÖDER, Susanne, y NACK, Armin, Tatsachenfeststellung vor Gericht,
Band I: Glauwürdigkeits- und Beweislehre, Band II: Vernehmungslehre, Mün-
chen, 1981.
BEULKE, Werner, Strafprozessrecht, 3.ª ed., Heidelberg, 1998.
BRICHETTI, Giovani, La «evidencia» en el Derecho procesal penal, trad. de Santiago
Sentís Melendo, Buenos Aires, 1973.
BURGOS LADRÓN DE GUEVARA, Juan, El valor probatorio de las diligencias sumariales
en el proceso español, Madrid, 1992.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba