Bibliografía
| Autor | Guillermo Schumann Barragán |
| Páginas | 431-447 |
BIBLIOGRAFÍA* 1
ABEL LLUCH, X., Derecho probatorio, Barcelona, Bosch, 2012.
AGUILERA MORALES, M., «¿Es válida la cláusula de renuncia de acciones predispuesta frente
al consumidor?», en F. JIMÉNEZ CONDE y R. BELLIDO PENADÉS (dirs.), Justicia: ¿garantías
versus eficiencia?, Valencia, Tirant lo Blanch, 2019.
AHRENS, H. J. , «Die Abschlußerklärung. Zur Simulation der Rechtskraft von Verfügungsti-
teln», Wettbewerb in Recht und Praxis, 1997.
AHRENS, H. J., et al., Der Wettbewerbsprozess, 8.ª ed., Köln, Carl Heymanns, 2017.
ALBADALEJO GARCÍA, M., La prescripción extintiva, 2.ª ed., Madrid, Colegio de Registradores de
la Propiedad, Mercantiles y Bienes Muebles de España, 2004.
— Compendio de Derecho Civil, 14.ª ed., Madrid, Edisofer, 2010.
ALBIEZ DOHRMANN, K. J., El reconocimiento de deuda: aspectos contractuales y probatorios,
Granada, Comares, 1987.
ALEXY, R., Theorie der Grundrechte, 3.ª ed., Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1996.
— Teoría de los derechos fundamentales, C. Bernal Pulido (trad.), 2.ª ed., Madrid, Centro de
Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.
ALFARO ÁGUILA-REAL, J., Las condiciones generales de la contratación, Madrid, Civitas, 1991.
— «La autonomía privada y derechos fundamentales», Anuario de Derecho Civil, fasc. 1, 1993.
— «Función económica y naturaleza jurídica de las condiciones generales de la contrata-
ción» y «Comentario del art. 1», ambas en A. MENÉNDEZ MENÉNDEZ, L. DÍEZ-PICAZO Y
PONCE DE LEÓN (dirs.) y J. ALFARO ÁGUILA-REAL (coord.), Comentarios a la Ley sobre condi-
ciones generales de la contratación, Madrid, Civitas, 2002.
ALMAGRO NOSETE, J., «Comentario del art. 1255», en I. SIERRA GIL DE LA CUESTA, Comentario
ÁLVAREZ SÁNCHEZ DE MOVELLÁN, P., «Las presunciones en la Ley de Enjuiciamiento Civil», en
V. CORTÉS DOMÍNGUEZ et al., Carga de la prueba y responsabilidad civil, Valencia, Tirant lo
Blanch, 2007.
ANGUIANO, J. M., «Smart contracts: introducción al contractware», Diario La Ley, núm. 25, 2019.
AÑÓN ROIG, M.ª J., Necesidades y derechos. Un ensayo de fundamentación, Madrid, Centro de
Estudios Constitucionales, 1994.
1* Si excepcionalmente se utiliza una edición distinta de la señalada a continuación se indicará así
expresamente en la nota al pie correspondiente.
Para facilitar la consulta de la fuente original se ha optado por seguir el modo de cita tradicional y
recomendado en cada uno de los códigos alemanes comentados. En cada caso se indica entre paréntesis
el modo de cita abreviada que se ha utilizado.
Todas las resoluciones judiciales del Tribunal Supremo citadas son de la Sala de lo Civil, salvo que
se indique expresamente en la nota al pie que lo son de otra Sala.
432 BIBLIOGRAFÍA
ARANGÜENA FANEGO, C., «Comentario del art. 23», en V. GUILARTE GUTIÉRREZ (dir.), Comenta-
rios prácticos a la Ley de Arbitraje, Valladolid, Lex Nova, 2004.
ARENS, P., Willensmängel bei Parteigandlungen im Zivilprozess, Bad Homburg, Gehlen, 1968.
ARIAS LOZANO, D., «Comentario del art. 11» y «Comentario del art. 23», ambos en D. ARIAS
LOZANO (coord.), Comentarios a la Ley de Arbitraje de 2003, Cizur Menor, Aranzadi, 2005.
ARMENTA DEU, T., Lecciones de Derecho procesal civil, 10.ª ed., Marcial Pons, Madrid-Barce-
lona, 2017.
ARRIETA MARTINEZ DE PISÓN, J., Las actas de la inspección de los tributos, Madrid, Civitas,
1994.
ARZOS SANTISTEBAN, X., «La eficacia del CEDH en las relaciones entre particulares», Anuario
de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, núm. 21, 2017.
BANACLOCHE PALAO, J., Los expedientes y procedimientos de jurisdicción voluntaria, 2.ª ed.,
Madrid, Wolters Kluwer, 2020.
BARONA VILAR, S., Medidas cautelares en el arbitraje, Cizur Menor, Civitas, 2006.
BASTIDA FREJEIDO, F. J., et al., Teoría General de los Derechos Fundamentales en la Constitución
Española de 1978, Madrid, Tecnos, 2004.
BAUMGÄRTEL, G., Wesen und Begriff der Prozesshandlung einer Partei im Zivilprozess, Berlin-
Frankfurt, Franz Vahlen, 1957.
— «Die Unverwirkbarkeit der Klagebefugnis», ZZP, vol. 75, 1962.
— «Die Auswirkungen von Parteivereinbarungen auf die Beweislast», en R. HOLZHAMMER,
W. JELINEK y P. BÖHM, Festschrift für Hans. W. Fasching, Wien, Manzsche, 1988.
BAUR, F.; STÜRNER, R., y BRUNS, A., Zwangsvollstreckungsrecht, Heidelberg, C. F. Müller, 2006.
BECKER, M., «Gestaltungsrecht und Gestaltungsgrund», AcP, vol. 188, 1988.
BELADÍEZ ROJO, M., «La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares. Algunas
consideraciones sobre el distinto alcance que pueden tener estos derechos cuando se
ejercen en una relación jurídica de Derecho privado o de Derecho público», Anuario de la
Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, núm. 21, 2017.
BELOHLAVEK, A. J., «The Definition of Procedural Agreements and the Importance to Define
the Contractual Nature of the Arbitration Clause in International Arbitration», Yearbook
on International Arbitration, vol. 2, 2012.
BENKENDORFF, G., Die vertragliche Klag- und Rechtsmittelrücknahme, ein Beitrag zur Lehre
von den Prozeßverträgen, Altdamm, Hormann, 1932.
BEPLER, K., «Die Gegnerzustimmung zur Sprungrevision – ein Verfahrensvergleich», NJW,
vol. 11, 1989.
BERMEJO GUTIÉRREZ, N., «Comentario del art. 135» y «Comentario del art. 136», ambos en
Concursal, t. II, Madrid, Civitas, 2004.
BERNARDO SAN JOSÉ, A., Arbitraje y jurisdicción. Incompatibilidad y vías de exclusión, Grana-
da, Comares, 2002.
— «Principales efectos del laudo arbitral: cosa juzgada y ejecutabilidad», Arbitraje, vol. 1,
2008.
— «La eficacia de cosa juzgada del auto resolutorio de la oposición de fondo a la ejecución
a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Supremo», en I. DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ y J. VEGAS
TORRES (coords.), Derecho, Justicia, Universidad. Liber amicorum de Andrés de la Oliva
Santos, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, 2016.
— La responsabilidad derivada de la adopción de medidas cautelares en el proceso civil, Valen-
cia, Tirant lo Blanch, 2018.
BERNEKE, W., y SCHÜTTPELZ, E., Die einstweilige Verfügung in Wettbewerbssachen, 4.ª ed.,
München, C. H. Beck, 2018.
BETTERMANN, K. A., Die Vollstreckung des Zivilurteils in den Grenzen seiner Rechtskraft, Ham-
burg, Rechts- und Staatswissenschaftlicher, 1948.
BILBAO UBILLOS, J. M., La eficacia de los derechos fundamentales frente a particulares. Análisis
de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Madrid, Centro de Estudios Políticos y
Constitucionales, 1997.
— «La consolidación dogmática y jurisprudencia de la Drittwirkung: una visión de conjun-
to», Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, núm. 21,
2017.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba