SAP Barcelona 193/2007, 29 de Marzo de 2007
| Ponente | NURIA BARRIGA LOPEZ |
| ECLI | ES:APB:2007:3598 |
| Número de Recurso | 512/2006 |
| Número de Resolución | 193/2007 |
| Fecha de Resolución | 29 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCION DECIMONOVENA
Rollo de apelación 512/2006
Juicio verbal 385/06
Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Terrassa
S E N T E N C I A núm. 193/07
Ilmos. Sres. Magistrados:
Miguel Julián Collado Nuño
Nuria Barriga López
Asunción Claret Castany
En Barcelona, a veintinueve de marzo de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la sección decimonovena de esta Audiencia provincial, los presentes autos de juicio verbal 385/06, seguidos en el juzgado de primera instancia nº 2 de Terrassa, a instancias de IMVIV SL, representado por el procurador Jaume Galí Castin, contra SIMO I PRADO GESTIO URBANA SL, representada por la procuradora Melania Serna Sierra, los cuales penden ante esta superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la sentencia dictada el 7 de junio de 2006 por el magistrado, juez del expresado juzgado.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada de fecha el 7 de junio de 2006 dictada en el juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Terrassa, en autos de juicio verbal 385/06 cuyo Fallo es del tenor literal siguiente:
Que estimando la demanda interpuesta por la entidad mercantil IMVIV SL, representada por el Procurador de los Tribunales don Jaume Galí Castin, contra la entidad mercantil SIMO I PRADO GESTIO URBANA SL, representada por la Procuradora de los Tribunales doña Marta Forrellat Armengol-Padrós, debo condenar y condeno a la demandada a pagar a la actora la cantidad de 1.934,22 euros, con expresa imposición de las costas de esta primera instancia a la entidad mercantil SIMO I PRADO GESTIO URBANA SL.
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, recurso que fue impugnado de contrario, y se elevaron las actuaciones a esta Audiencia provincial.
Se señaló para votación y fallo el 31 de enero.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrada Nuria Barriga López.
Por la propietaria de un edificio se ejercita acción contra la usufructuaria del 88% de dicho inmueble, en reclamación de los gastos de mantenimiento de los servicios generales y comunes. La demandada formuló reconvención al alegar compensación por un crédito por gastos pagados por ella también por mantenimiento. La sentencia estima la demanda y desestima la reconvención.
La apelación se basa en la existencia de una comunidad de goce, y que no puede imponer el nudo propietario que tiene una participación en el pleno disfrute del edificio de un 12% su voluntad al usufructuario del 88%. Ante ello la parte apelada opone la existencia del contrato de cesión de usufructo, de 27 de julio de 2000. En este se establece en la cláusula 1ª que la usufructuaria se obliga...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba