SAP Valencia 239/2008, 24 de Abril de 2008
| Ponente | JOSE ENRIQUE DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA |
| ECLI | ES:APV:2008:1385 |
| Número de Recurso | 99/2008/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 239/2008 |
| Fecha de Resolución | 24 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 10ª |
239/2008
Rollo nº : 99/08
Sección 10ª
SENTENCIA nº: 239/08
SECCIÓN DECIMA:
Ilustrísimos Sres.:
Presidente, D. José Enrique de Motta García España
Magistrados:
Dña. Mª Pilar Manzana Laguarda
D. Carlos Esparza Olcina
En Valencia a, veinticuatro de abril de dos mil ocho.
Vistos ante la Sección Décima de la Iltma. Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de DIVORCIO
nº 7/07, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de TORRENTE, entre partes, de una como demandante- apelante, D. Benjamín, dirigido por Letrado D. SANDRA AURRECOECHEA RIOS y representado por el Procurador D.
ALICIA SUAU CASADO, y de otra como demandado-apelado, D. Claudia, dirigida por el Letrado D.
RAMON VILA PUCHADES y representado por el Procurador D. FERNANDO PALACIOS DE LA CRUZ, siendo parte el Ministerio
Fiscal 07 1760007.
Es ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Enrique de Motta García España.
En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez de Primera Instancia nº 6 de TORRENTE, en fecha 06-07-07, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: Que debo ESTIMAR Y ESTIMO la demanda formulada por DON Benjamín contra Dª Claudia en cuanto a la DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL y, asimismo, debo DESESTIMAR la MODIFICACIÓN DE MEDIDAS interesadas por el actor, declarando VIGENTES LAS ESTABLECIDAS EN LA SENTENCIA DE SEPARACION. Que procede así mismo hacer expresa la condena en costas a la parte demandante en este pleito."
Contra dicha Sentencia por la representación procesal del demandante-apelante D. Benjamín, se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados para la oposición al recurso o impugnación a la sentencia, se remitieron los autos a esta Secretaria, previo emplazamiento, donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día de hoy para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista, al no haberse considerado necesaria ésta ni practicado ninguna diligencia de prueba.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
Conviene previamente precisar, que siendo el divorcio una figura distinta de la separación, ha de producir sus propios efectos, que surgirán con carácter "ex novo" al decretarse la disolución del vínculo matrimonial, de ahí que, cuando se habla de ratificar las medidas de la separación, aunque seas la realizada ante Notario, no se está acordando tanto, la situación anómala de que unas consecuencias convenidas anteriormente y en relación a una pretensión diferente desplieguen su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba