SAP Madrid 204/2006, 26 de Mayo de 2006
| Ponente | LOURDES RUIZ DE GORDEJUELA-LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2006:5626 |
| Número de Recurso | 170/2005 |
| Número de Resolución | 204/2006 |
| Fecha de Resolución | 26 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 11ª |
LOURDES RUIZ DE GORDEJUELA-LOPEZFELIX ALMAZAN LAFUENTEJESUS GAVILAN LOPEZ
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 11
MADRID
SENTENCIA: 00204/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION UNDECIMA
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 170 /2005
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª. LOURDES RUIZ GORDEJUELA LOPEZ
D. FELIX ALMAZAN LAFUENTE
D. JESUS GAVILAN LOPEZ
En MADRID, a veintiséis de mayo de dos mil seis.
La Sección 11 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de JUICIO VERBAL 938 /2003 del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 58 de MADRID seguido entre partes, de una como apelante D. Serafin, representado por la Procuradora Sr. Rami Soriano y de otra, como apelados TRANSPORTES DE CERCANIAS, S.A., y CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS, sobre procedimiento especial trafico.
La Sala acepta y da por reproducidos los de igual naturaleza de la resolución apelada.
Por el Juzgado de Primera Instancia número 58 de Madrid, con fecha siete de octubre de dos mil cuatro se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: « Que estimando parcialmente el escrito inicial de demanda presentado por el Procurador de los Tribunales Dª. María del Pilar Rami Soriano, en nombre y representación de la entidad mercantil TRANSPORTES DE CERCANIAS S.A. debo condenar y condeno a DON Serafin y al CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS al pago solidario de 377,44 euros. Igualmente, el Consorcio de Compensación de Seguros deberá abonar los intereses legales de dicha cantidad, a los que se refiere el artículo 20.9 de la Ley de Contrato de Seguro en los términos expuestos en el Fundamento de derecho tercero de esta resolución, sin perjuicio de lo previsto para ambos demandados en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Todo ello con imposición de costas a DON Serafin; no haciendo imposición de costas al Consorcio de Compensación de Seguros, abonando éste las suyas y las comunes por mitad ».
Contra la anterior resolución, previa su preparación en tiempo, se interpuso recurso de apelación por el demandado DON Serafin que fue admitido, dándose traslado del escrito de interposición a las otras partes TRNSPORTES DE CERCANIAS S.A. Y CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS que presentaron sendos escritos de oposición al recurso. Los autos se turnaron a esta Sección para resolver el recurso.
No considerándose necesaria la celebración de vista pública, se señaló la deliberación, votación y fallo del recurso para el día diecisiete de mayo de dos mil seis una vez que le hubo correspondido entre los de su clase y ponencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª. LOURDES RUIZ GORDEJUELA LOPEZ.
Se aceptan los de igual naturaleza de la resolución impugnada.
En el escrito de interposición del recurso, la parte apelante alega que el vehículo causante del accidente fue puesto a su nombre por su hijo Enrique sin su conocimiento ni consentimiento razón por la que desconocía tal circunstancia, si bien, lo localizó y le indicó que el vehículo lo había vendido hace unos 5 ó 6 años a un compraventa de Fuenlabrada que falleció; que entiende que el único responsable del accidente fue el conductor del vehículo que no transfirió el coche a su nombre ni la empresa para la que trabajaba tampoco, y, por ello, pide que se anule la sanción y la condena en costas que se le ha impuesto.
Las partes apeladas solicitaron la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba