SAP Badajoz 225/2006, 2 de Junio de 2006
| Ponente | ISIDORO SANCHEZ UGENA |
| ECLI | ES:APBA:2006:572 |
| Número de Recurso | 254/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 225/2006 |
| Fecha de Resolución | 2 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº225/06
Rollo: RECURSO DE APELACION 0000254 /2006
Ilmo/s. Sr/es. Magistrado/s:
D. ISIDORO SÁNCHEZ UGENA
D. CARLOS CARAPETO MÁRQUEZ DE PRADO
D. FERNANDO PAUMARD COLLADO
En BADAJOZ, a dos de Junio de dos mil seis.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 002 de la Audiencia Provincial de BADAJOZ, los Autos de JUICIO VERBAL 0000872 /2005, procedentes del JDO.DE 1A INSTANCIA N. 3 de BADAJOZ , a los que ha correspondido el Rollo 0000254 /2006, en los que aparece como parte apelante D. Francisca representado por el procurador D. JOSE SANCHEZ MORO VIU, y asistido por el Letrado D. JUAN FRANCISCO MONTES RUIZ, y como apelado D. Pedro Enrique , CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS CONSORCIO DE COMPENSACION DE S representado por el procurador D. EVA MARIA VACA MARIN, , y asistido por el Letrado D.JUAN MONTES RUIZ, y el ABOGADO DEL ESTADO , sobre Procedimiento verbal de tráfico , y siendo Magistrado/s Ponente el/la Ilmo./Ilma. Sr./Sra. D./Dª ISIDORO SÁNCHEZ UGENA.
Los actores interesaron se dicte sentencia por la que, estimando íntegramente la demanda se condene a los demandados a que solidariamente abonen al actor DOS MIL CUATROCIENTOOS SETENTA Y UN EUROS CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS DE EUROS, más intereses legales y el incrementado en un 50% desde la fecha de la reclamación previa hasta el completo pago para el C.C.S., todo ello con expresa condena en costas a los demandados, por su evidente mala fe.
En primera instancia se dictó sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente" Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Sanchez-Moro Viu, en nombre y representación de Dª Francisca , contra D. Pedro Enrique y el Consorcio de Compensación de Seguros, DDEBO OABSOLVER Y ABSUELVO a los demandados de los pedimentos efectuados en su contra en los presentes autos. Todo ello con imposición a la actora de las costas procesales causadas.
El presente recurso de apelación debe ser acogido de manera parcial y en la forma que se dirá. La causa desencadenante de la colisión, en primer lugar, estriba en la forma de proceder del demandado conductor del ciclomotor que alcanzó al automóvil en su parte posterior. Es cierto que éste último se encontraba detenido en doble fila en una vía de doble sentido de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba