SAP Álava 22/2007, 6 de Febrero de 2007
| Ponente | MARIA MERCEDES GUERRERO ROMEO |
| ECLI | ES:APVI:2007:52 |
| Número de Recurso | 14/2007 |
| Procedimiento | Recurso apelación juicio verbal LEC 2000 |
| Número de Resolución | 22/2007 |
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Álava, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALAVA
Sección 1ª
AVDA. GASTEIZ 18 2ª planta- C.P. 1008
Tfno.: 945-004821
Fax: 945-004820
N.I.G. 01.02.2-06/000180
Apel.j.verbal L2 14/07
O.Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 3 (Vitoria)
Autos de Juicio verbal L2 23/06
|
|
|
|
Recurrente: EXPRESS VITORIA S.L.
Procuradora: ISABEL GOMEZ PEREZ DE MENDIOLA
Abogado: JOAQUIN URIBE ALONSO
Recurrido: SEGUROS MAPFRE S A
Procurador: JESUS MARIA DE LAS HERAS MIGUEL
Abogado: EMILIO ORTIZ DE URTARAN
APELACIÓN CIVIL
La Audiencia Provincial de Vitoria-Gasteiz compuesta por los Iltmos. Sres. D. Iñigo Madaria Azcoitia, Presidente, y Dª Mercedes Guerrero Romeo, y Dª Silvia Víñez Argüeso, Magistrados, ha
dictado el día seis de Febrero de dos mil siete.
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A Nº 22/07
En el recurso de apelación Rollo de Sala nº 14/07, procedente del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Vitoria, Autos de Juicio Verbal núm. 23/06, promovido por EXPRES VITORIA, S.L.,
dirigido por el Letrado D. Joaquín Uribe Alonso y representado por la Procuradora Dª Isabel Gómez Pérez de Mendiola, frente a la Sentencia dictada en fecha 11.05.06, siendo parte apelada SEGUROS MAPFRE, dirigido por el Letrado D. Emilio Ortíz de Urtaran y representado por el Procurador D. Jesús De las Heras Miguel. Ha sido Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª Mercedes Guerrero Romeo.
En la mencionada fecha se dictó por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Vitoria Sentencia cuya parte dispositiva dice: "Estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra Gómez en nombre y representación de EXPRESS VITORIA, S.L. contra Jose María Y SEGUROS MAPFRE, S.A, debo condenar a la demandada al abono de la cantidad de CUATROCIENTOS UNO CON NOVENTA Y OCHO EUROS e intereses legales sin especial imposición de costas".
Frente a la anterior resolución, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por el Procurador Sra. Gómez Pérez de Mendiola en nombre y representación de EXPRES VITORIA, S.L., recurso que se tuvo por interpuesto mediante providencia de fecha 13.11.06, dándose el correspondiente traslado a la contraparte por diez días, presentando el Procurador Sr. De las Heras Miguel en representación de SEGUROS MAPFRE, escrito de oposición al recurso interpuesto; elevándose, posteriormente, los autos a esta Audiencia Provincial.
Recibidos los autos en la Secretaría de esta Sala, mediante proveído de 15.01.07 se formó el Rollo, registrándose y turnándose la Ponencia, y no habiendo comparecido las partes, esperese a que transcurra el término del emplamiento hasta que se personen ante este Tribunal. Comparecidas éstas, por providencia ee 21 de enero
se señala para deliberación, votación y fallo el día 1 de febrero de 2.007.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.
La parte actora se alza contra la sentencia dictada en la instancia alegando error en la valoración de la prueba, considera que fue el vehículo conducido por el demandado quien invadió el carril de la derecha al realizar su maniobra de giro sin percatarse de la presencia del Renault Kangoo propiedad del actor, el atestado y la declaración de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba