SAP Barcelona 300/2007, 3 de Mayo de 2007
| Ponente | ANTONIO RAMON RECIO CORDOVA |
| ECLI | ES:APB:2007:7508 |
| Número de Recurso | 215/2006 |
| Número de Resolución | 300/2007 |
| Fecha de Resolución | 3 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN PRIMERA
SENTENCIA Nº
Recurso de apelación nº 215/06
Procedente del procedimiento nº 975/04 Juicio Ordinario
Tramitado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 12 de Barcelona
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por los Magistrados DÑA.
Mª DOLORS PORTELLA LLUCH, DÑA. LAURA PÉREZ DE LAZÁRRAGA VILLANUEVA y DON
ANTONIO RECIO CORDOVA actuando la primera de ellos como Presidente del Tribunal, ha visto
el recurso de apelación nº 215/06 interpuesto contra la sentencia dictada el día 5 de enero de 2006
en el procedimiento nº 975/04 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Barcelona, en
el que es recurrente DÑA. Mariana, y apelados CONSORCIO DE
COMPENSACION DE SEGUROS y DÑA. María del Pilar, previa deliberación,
pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente
S E N T E N C I A
Barcelona, 3 de mayo de 2007
La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Dña. Anna María Feixas Mir, en nombre y representación de Dña. Mariana, contra Dña. María del Pilar y el Consorcio de Compensación de Seguros, DEBO CONDENAR Y CONDENO a la demandada a abonar a la actora la suma de CUATRO MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y OCHO euros CON CUARENTA Y CINCO céntimos, y DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO al Consorcio de Compensación de Seguros de los pedimentos formulados en su contra, sin hacer especial pronunciamiento en cuanto a costas procesales, con excepción de las causadas al demandado absuelto a instancia de la actora, que serán a cargo de esta última.
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal el Magistrado Ponente DON ANTONIO RECIO CORDOVA.
La parte actora ejercitó en su demanda acción de resarcimiento de daños y perjuicios sufridos como consecuencia del accidente de circulación ocurrido en fecha 7 de septiembre de 2001 cuando el turismo de su propiedad W-....-WJ fue colisionado por detrás por el turismo F-....-AF, propiedad y conducido por Dª María del Pilar, que carecía de seguro obligatorio. Dirigía su acción frente a la conductora y propietaria del vehículo responsable del accidente y frente al CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS en reclamación de la total cantidad de 12.192,76 euros, desglosada en los siguientes conceptos:
-464 euros por daños materiales en su vehículo.
-8.821,91 euros por lesiones.
-2.445,04 euros por secuelas.
-461,81 euros pos gastos asistenciales.
La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda al reducir el importe total indemnizatorio que tiene derecho a percibir la actora a cargo de Dª María del Pilar a la cantidad de 4.838,45 euros y absolver al CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS de las peticiones contra él deducidas por considerar que el vehículo responsable estaba asegurado en la entidad AEGON; y todo ello sin hacer pronunciamiento expreso en cuanto a las costas causadas, con excepción de las del CONSORCIO que se imponen a la actora.
Frente a tal resolución se alza la parte actora por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba