Carga de probar los hechos impeditivos o excluyentes

• Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 27 de Marzo de 2007

RECURSO DE CASACIÓN. UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. HECHOS NO ALEGADOS EN SEDE ADMINISTRATIVA. En el caso de autos, la demandante solicitó judicialmente una pensión de incapacidad permanente total y subsidiariamente de incapacidad permanente parcial para la profesión habitual. La cuestión litigiosa consiste en determinar si hechos que constan en el expediente administrativo pueden ser alegados en el proceso como motivo de oposición a la demanda, aunque no hubieran sido invocados para fundamentar la resolución administrativa. La cuestión litigiosa ha sido resuelta por esta Sala, en sentencia de fecha 28 de junio de 1994, citada de contraste: La exigencia de congruencia entre el procedimiento administrativo y el proceso de seguridad social ha planteado problemas para delimitar su alcance sin que hayan establecido sobre este punto criterios suficientemente uniformes. Así en algunos casos se ha destacado el carácter revisor de la impugnación judicial atribuyendo a la demanda el carácter de recurso jurisdiccional contra la resolución administrativa, de forma que la decisión de ésta acotaría el ámbito de la controversia judicial; mientras que en otros se ha definido su alcance limitándolo a una prohibición de alegación en juicio de hechos distintos de los que constan en el expediente o incluso a la alegación de hechos dotados de una especial relevancia, porque al alterar la causa de pedir, modifican la pretensión deducida. El artículo 141.2 de la Ley de Procedimiento Laboral establece que "en el proceso no podrán aducirse por ninguna de las partes hechos distintos de los alegados en el expediente administrativo". En el proceso de seguridad social se pide normalmente el reconocimiento del derecho a una prestación mediante una acción declarativa de condena, que es lo mismo que se ha solicitado en el procedimiento administrativo. El actor tiene que probar los hechos constitutivos de su derecho y la entidad gestora tiene la carga de probar los hechos impeditivos, los extintiv...

... impeditivos, los extintivos y los excluyentes. La ausencia de un hecho constitutivo puede ser ap...

☞ Sentencia Favorable a: Instituto Nacional de la Seguridad Social

• Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social.

... cuya subsanación contribuirá a reducir la carga del Tribunal Constitucional. Esta preocupación ha... de quienes hubieran actuado en los hechos en nombre o interés del empresario, así como de ..., y cuantos hechos obstativos, impeditivos o modificativos puedan dar lugar a la desestimaci�..., incompatibles o mutuamente excluyentes. 2. Asimismo, se acumularán los procesos que teng... en la producción del resultado lesivo probar la adopción de las medidas necesarias para preven...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Sentencia nº / de TS, Sala 4ª, de lo Social, 10 de Marzo de 2003

INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL. El actor tiene que probar los hechos constitutivos de su derecho y la entidad gestora tiene la carga de probar los hechos impeditivos, los extintivos y los excluyentes. Ni las partes ni desde luego el órgano judicial pueden traer al debate cuestiones nuevas, es decir, pretensiones que no hayan sido planteadas ante la Administración, pero lo que no está vedado a las partes es invocar nuevos motivos o alegaciones para fundamentar el recurso y la oposición, que el Tribunal a su vez puede introducir en la discusión y luego considerar en la sentencia. La inexistencia de un presupuesto constitutivo de la pretensión judicial relativa al reconocimiento de una prestación de Seguridad Social puede y debe ser apreciada por el Organo Judicial, aún cuando no hubiera sido objeto de expresa alegación en la resolución administrativa que se combate. Se estima el recurso de casación.

• Las reglas generales del onus probandi

En el presente estudio, tras sentar el concepto, los caracteres y funciones de la carga de la prueba, se analizan cuestiones generales relacionadas con la carga de la prueba, tales como la causa, el coeficiente de la prueba, las reglas especiales de la carga de la prueba o las teorías alternativas de la carga de la prueba. Introducción. 2. Cuestiones preliminares. 2.1. Concepto. 2.2. Acepciones. 2.3. Caracteres. 2.4. Funciones de la carga de la prueba. 3. Reglas de distribución de la carga de la prueba. 3.1. Causa de la prueba. 3.2. Dosis o coeficiente de prueba. 3.3. Hechos constitutivos, hechos impeditivos, hechos extintivos y hechos excluyentes. 3.4. Reglas especiales de la carga de la prueba: supuestos legales. 3.5. Teorías alternativas para la di...

... a las que han de atenerse a la hora de probar los hechos relevantes del proceso teniendo en cuen...

• Objeto y carga de la prueba civil

• Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 23 de Enero de 2001

LABORAL. PRUEBAS. El actor tiene que probar los hechos constitutivos de su derecho (la existencia de la situación protegida, la concurrencia de los restantes requisitos de acceso a la protección) y la entidad gestora tiene la carga de probar los hechos impeditivos, los extintivos y los excluyentes. Se desestima el recurso de casacuón.

• Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 14 de Octubre de 2008

SUBSIDIO DE DESEMPLEO. Era la actora la que debía haber alegado y demostrado que en contra de lo que el INEM le había respondido, sí que reunía las condiciones exigidas para causar derecho a las prestaciones por no haber desarrollado toda su carrera en Alemania por lo mismo que defendió tu tesis de que con los días de desempleo ganados en Alemania ya había causado derecho al subsidio español; siendo el hecho de que fuera ella la que centrara el debate en esta concreta problemática el determinante de que el INEM articulara su defensa sobre el mismo problema, y el hecho de que la sentencia de suplicación no acogiera la oposición alegada por el INEM en su escrito de impugnación del recurso - en el que ya alegó dicho Instituto la falta del requisito de la doble cotización - lo determinante de que fuera en casación y no antes cuando se articulara el presente recurso sobre la denuncia concreta del art. 67.3 del Reglamento Comunitario. Se estima la casación.

... que se declararon probados los siguientes hechos: "1º) La actora Dª Ariadna, nacida el 4-10-1951,... pretensión que el actor debió alegar y probar aun cuando no hubiera sido opuesto por la contrapa.....) y la entidad gestora tiene la carga de probar los hechos impeditivos, los extintivos yy los excluyentes. La ausencia de un hecho constitutivo puede ser ap...

☞ Sentencia Favorable a: Instituto Nacional de Empleo

• Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social.

... cuya subsanación contribuirá a reducir la carga del Tribunal Constitucional. Esta preocupación ha... de quienes hubieran actuado en los hechos en nombre o interés del empresario, así como de ..., y cuantos hechos obstativos, impeditivos o modificativos puedan dar lugar a la desestimaci�..., incompatibles o mutuamente excluyentes. 2. Asimismo, se acumularán los procesos que teng... en la producción del resultado lesivo probar la adopción de las medidas necesarias para preven...

• BOE. Boletín Oficial del Estado núm. 245, 11 de Octubre de 2011
• I - Disposiciones Generales
• Jefatura del estado

• Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 15 de Junio de 2011

... mismo correspondiente a la fecha de los hechos--- cuando los daños causados al dominio público ... que nos ocupa; son los relativos a (1) la carga de la prueba y a (2) la presunción de inocencia e... las partes, demandante o demandado, ha de probar un hecho, sino para señalar en el momento de dict... pretensión y al demandado los hechos impeditivos, extintivos o excluyentes. La vigencia de este pri...

• Sentencia nº 640/2006 de AP Barcelona, Sección 13ª, 13 de Noviembre de 2006

CONTRATO. INCUMPLIMIENTO. PRUEBA. Se impugna sentencia que condena al pago de cantidad. Corresponde al actor la carga de probar la certeza de los hechos constitutivos de la demanda. Incumbe al demandado la prueba de los hechos impeditivos, extintivos y excluyentes. La demanda fue estimada. La apelación fue desestimada.

☞ Sentencia Favorable a: Demandante, Empresa

• Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 28 de Octubre de 2009

SUBSIDIO DE DESEMPLEO. EXTINCIÓN. REQUISITOS. Resulta contrario a toda lógica que para calcular el límite de ingresos a los efectos de beneficiarse de una prestación asistencial -o asistencial/prestacional- que tiene por objeto garantizar el mínimo vital de subsistencia, precisamente se excluya de los rendimientos a tener en cuenta «la cuantía del mínimo personal y familiar», pues de esta forma contradictoriamente- vendría a atribuirse la percepción «vital» [el umbral mínimo de subsistencia] a quien previamente ya la tenía garantizada; con lo que tal beneficiario acumularía -así- dos umbrales de subsistencia: el fiscal exento y el asistencial por desempleo. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina.

... se declararon probados los siguientes hechos: "1º.- La actora Dª Petra, con D.N.I. nº NUM000... han de llevar a su cuantificación neta, es carga procesal que corresponde al solicitante del subsiddio, por cuanto que el actor tiene que probar los hechos constitutivos de su derecho [la existen... tiene la carga de probar los hechos impeditivos, los extintivos y los excluyentes (así, desde la ...

☞ Sentencia Favorable a: Entidad