STSJ Galicia 3572/2021, 30 de Septiembre de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 30 Septiembre 2021 |
| Número de resolución | 3572/2021 |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL
A CORUÑA
SENTENCIA: 03572/2021
-PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
Correo electrónico:
NIG: 27028 44 4 2020 0002850
Equipo/usuario: MF
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0003163 /2021 -MFV
Procedimiento origen: DFU DERECHOS FUNDAMENTALES 0000932 /2020
Sobre: DERECHOS FUNDAMENTALES
RECURRENTE/S D/ña COLABORACIONES TECNICAS ELECTRICAS SA
ABOGADO/A: FRANCISCO JOSE CASTIÑEIRA MARTINEZ
RECURRIDO/S D/ña: Pascual
ABOGADO/A: DORES CAPERAN GARCIA
ILMA SRª Dª BEATRIZ RAMA INSUA
ILMA SRª Dª MARIA TERESA CONDE-PUMPIDO TOURON
ILMO SR. D. CARLOS VILLARINO MOURE
En A CORUÑA, a treinta de septiembre de dos mil veintiuno.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 3163/2021, formalizado por el Letrado D. Francisco José Castiñeira Martínez, en nombre y representación de COLABORACIONES TECNICAS ELECTRICAS SA, contra la sentencia número 111/2011 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el procedimiento DERECHOS FUNDAMENTALES 932/2020, seguidos a instancia de Pascual frente a COLABORACIONES TECNICAS ELECTRICAS SA, siendo Magistrado- Ponente la Ilma Sra Dª BEATRIZ RAMA INSUA.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D. Pascual presentó demanda contra COLABORACIONES TECNICAS ELECTRICAS SA, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 111/2021, de fecha veinticuatro de febrero de dos mil veintiuno.
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados: " Primeiro .- Pascual, maior de idade, presta servizos por conta e orde de COLABORACIONES TÉCNICAS ELÉCTRICAS, SA (COTELSA) coas seguintes circunstancias laborais: Antigüidade: 5 de agosto de 2013. Categoría profesional: oficial de 3ª mantemento eléctrico. Tipo de contrato: indefinido. Xornada a tempo completo. Horario: o establecido para o persoal de ALUMINIO ESPAÑOL, SA. Centro de traballo: instalacións de Alcoa en San Cibrao. Salario: segundo convenio colectivo de empresa. O traballador está afiliado Á CIG e é delegado de persoal pola devandita central sindical. Segundo .COLABORACIONES TÉCNICAS ELÉCTRICAS, SA presta servizos nas instalacións de Alcoa en San Cibrao para ALUMINIO ESPAÑOL, SA. Para a realización das funcións, a empresa conta cun cadro de persoal que distribúe entre os departamentos de eléctrodos e de obra.Os traballadores/as que forman o cadro de persoal de COTELSA poden prestar servizos en diferentes departamentos, mais gozan de maior estabilidade aqueles que están adscritos ao departamento de eléctrodos, que só de xeito excepcional son derivados a prestar servizos noutros departamentos. No departamento de eléctrodos, os/as traballadores/as teñen unha maior facilidade para cobrar o complemento denominado "notificación de risco". No departamento de eléctrodos, os/as traballadores/as de COTELSA prestan servizos xunto cos traballadores/as de ALUMINIO ESPAÑOL, SA, o que non sucede en obra. Terceiro .-En febreiro de 2016 celebráronse as eleccións a representantes dos/as traballadores/as na empresa. A CIG obtivo dous dos tres delegados electos ( Jose Pablo ) e Pascual . Cuarto .Entre decembro de 2019 e xaneiro de 2020 constituíuse a "Plataforma coordinadora de empresas auxiliares de ALÚMINA ESPAÑOLA e ALUMINIO ESPAÑOL"coa finalidade de defender os dereitos dos/as traballadores/ as da das empresas auxiliares ante ao anuncio de ALUMINIO ESPAÑOL, SA de peche da factoría de San Cibrao. A plataforma estaba formada por 3 representantes de cada un dos tres sindicatos maioritarios (CIG, CCOO e UGT) das empresas auxiliares afectadas. Pola CIG foi elixido, entre outros, Pascual quen, ademais, ostentaba por elección a condición de voceiro da Plataforma. Quinto .-En maio de 2020 ALCOA anunciou o inicio do período de consultas para o procedemento de despedimento colectivo, impedindo a representación da entidade que estivesen presentes os membros da Plataforma nas negociacións a pesar da petición expresa do Comité de Empresa. Pascual participou a pesar diso nas negociacións do ERE como asesor da CIG, asistindo a diferentes reunións (incluída a do 28 de setembro de 2019 na que rematou o ERE sen acordo) e participando de forma activa, notoria e pública no proceso negociador. Sexto .- Pascual desfrutou das horas sindicais que lle correspondían e, en concreto, permaneceu facendo uso do crédito sindical do 29 de setembro ao 19 de outubro de 2019.S Sétimo .-O 20 de outubro de 2019, o traballador regresou ao seu posto de traballo, sendo informado polo encargado de xeito verbal que a empresa acordara o seu traslado inmediato ao departamento de obras. O traballador levaba sete anos prestando servizos no departamento de eléctrodos e foi o único traballador do equipo humano que prestaba servizos en eléctrodos que foi trasladado de departamento. Para a súa substitución, a empresa contratou a un traballador ( Artemio ) procedente doutro centro de traballo e ao que a empresa non aplica o mesmo convenio colectivo que aos restantes traballadores/as en Alcoa. Oitavo .Pascual, Jose Pablo e a CIG formularon unha demanda contra COLABORACIONES TÉCNICAS ELÉCTRICAS, SA que foi acollida pola Sentenza do Xulgado do Social núm. 1 de Lugo (DFU 406/2019) do 30 de decembro de2019, na que se recoñeceu a existencia dunha vulneración da liberdade sindical e unha indemnización de 2500 euros por danos morais".
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: "DECISIÓN: Acollo a demanda formulada por Pascual contra COLABORACIONES TÉCNICAS ELÉCTRICAS.SA polo que: -Declaro a existencia dunha vulneración da liberdade sindical coa conduta da empresa consistente no traslado
do actor do departamento de electrodos de ALUMIIO ESPAÑOL, SA ao de obras. -Ordeno, xa que logo, o cese da devandita conduta empresarial e a reposición do traballador nas condicións anteriores á decisión adoptada pola empresa. - Condeno á empresa ao pago da indemnización ao traballador de 8000 euros por danos morais".
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por COLABORACIONES TECNICAS ELECTRICAS SA formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL en fecha 16 de junio de 2021.
Admitido a trámite el recurso se señaló día para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
La parte actora vencida en instancia, anuncia recurso de suplicación y lo interpone después solicitando, al amparo de la letra b) del artículo 193 de la Ley de la Jurisdicción Social, la revisión de los hechos probados, y, al amparo de su letra c), el examen de las normas sustantivas y de la jurisprudencia aplicada.
Respecto a lo primero, esto es, la revisión de los hechos probados, se pretende alterar:
-
/ modificando el hecho probado segundo, para que se le dé nueva redacción al primer párrafo del siguiente tenor literal:
COLABORACIONES TÉCNICAS ELÉCTRICAS, SA presta servizos nas instalacións de Alcoa en San Cibrao para ALUMINIO ESPAÑOL, SA. Para a realización das funcións, a empresa conta cun cadro de persoal que distribúe entre os departamentos de electrodos, electrolise, vehículos, regulación e control, anexos e obra.
Se ampara esta pretensión en el documento nº 7 del ramo de prueba de la parte demandante, denominado calendarios laborales, en el que figuran relacionados y agrupados por departamentos los trabajadores de la empresa.
La pretensión se rechaza. Este Tribunal tiene reiteradamente dicho que el recurso de Suplicación es extraordinario y no una apelación que permita examinar nuevamente toda la prueba obrante en autos, por lo que sólo permite excepcionalmente fiscalizar la labor de valoración probatoria llevada a cabo por el Magistrado a quo, y a tales efectos son invocables documentos y pericias, y exclusivamente en tanto que tales pruebas -documentos y pericias evidencien por sí mismos el error sufrido en la instancia, de manera que -por ello a los efectos modificativos del relato de hechos siempre son rechazables los posibles argumentos y las conjeturas e interpretaciones valorativas más o menos lógicas del recurrente ( SSTS de 17-octubre-90 [RJ 1990\7929] y 13-diciembre-90 [RJ 1990\9784]), hasta el punto de que precisamente se haya dicho que la certidumbre del error excluye toda situación dubitativa, de manera que si la parte recurrente no aduce un hábil medio revisorio y el mismo no acredita palmariamente el yerro valorativo del Juzgador, estaremos en presencia del vano e interesado intento de sustituir el objetivo criterio judicial por el comprensiblemente subjetivo de la propia parte (así, SSTSJ Galicia, entre otras, de 3-3-00 [AS 2000\487], 14-4-00 [AS 2000\1087], 15-4-00...).
-
/ modificando el hecho probado sexto, para que se le dé nueva redacción del siguiente tenor literal
" Pascual desfrutou das horas sindicais que lle correspondían. O art. 23 do convenio colectivo da empresa demandada establece que "Os compoñentes do Comité de Empresa/ delegados de persoal disporán dun crédito de dezaseis horas mensuais, retribuídas como horas realmente traballadas, para o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 7 de Junio de 2022
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de fecha 30 de septiembre de 2021, en el recurso de suplicación número 3163/21, interpuesto por Colaboraciones Técnicas Eléctricas SA, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de los de Lugo de fecha......