STSJ Galicia 4934/2019, 18 de Diciembre de 2019
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2019:7021 |
| Número de Recurso | 3482/2019 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 4934/2019 |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X. GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
NIG: 27028 44 4 2017 0000624
Equipo/usuario: BC
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0003482 /2019 . BC
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000202 /2017
Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTE
RECURRENTE/S D/ña Sabino
ABOGADO/A: MARIA ELENA GUERRA Y DIAZ
RECURRIDO/S D/ña: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA
SEGURIDAD SOCIAL
ABOGADO/A: LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
PRESIDENTE
D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
Dª. RAQUEL NAVEIRO SANTOS
En A CORUÑA, a dieciocho de diciembre de dos mil diecinueve.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0003482/2019, formalizado por la LETRADA Dª. ELENA GUERRA DÍAZ, en nombre y representación de Sabino, contra la sentencia número 69/2019 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0000202/2017, seguidos a instancia de Sabino frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrado- Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Sabino presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 69/2019, de fecha veinticinco de marzo de dos mil diecinueve.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Sabino, naceu o NUM000 de 1962, está afiliado á SS co núm. NUM001, ten como profesión habitual a de oficial 1°-mecánico en réxime xeral e ten unha base reguladora de 1705,47 euros por mes para a IPA e IPT.
Iniciado un expediente de IP, o EVI emitiu o 23 de novembro de 2016 un informe no que indicaba o seguinte respecto do estado de saúde de Sabino : a) cadro clínico residual: "discoptaía degenerativa con obliteración foraminal izquierda L4-L5. Sin indicación quirúrgica actual. Tratamiento sintomático"; b) limitacións orgánicas e funcionais: "globalmente compatible con su trabajo en el momento actual"; c) cualificación do traballador: dolencias no invalidantes. Terceiro.- O INSS ditou unha resolución do 23 de novembro de 2016 na que indicaba que as doenzas non eran invalidantes, formulándose reclamación previa. Cuarto.- Sabino padece o cadro clínico residual que consta ni informe do EVI do 23 de novembro de 2016 e, asemade, padece un trastorno adaptativo.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Rexeito a demanda formulada por Sabino contra o INSS/TXSS.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre el trabajador la desestimación de su demanda en reclamación de IP, instando -por el cauce del artículo 193.b) LJS- la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación del artículo 194 LGSS.
No podemos acoger las revisiones fácticas pretendidas, de entrada, porque el texto definitivo propuesto es el recogido en el párrafo tercero del apartado 1, de la letra A) del primer motivo, pese a que a lo largo de ese motivo se habla de dolencias, cuya incorporación no se ha pretendido; en todo caso, sólo podría incluirse la referencia a «no realiza puntas, tiene la flexión limitada a 30 cm. del suelo», porque -respecto del resto- o bien no se corresponde con lo que se recoge en el informe que sirve de base -primera parte del futuro ordinal-, o bien olvida que lo importante a los fines del recurso -en un proceso de incapacidad permanentees conocer la situación patológica al tiempo del hecho causante (noviembre/2016) y el informe que se cita como aval de dichas modificaciones es de fecha muy anterior (mayo/2015 y antes del bloqueo epidural) a la de aquél, con lo que nada asegura que no hubiese mejorado (sólo entre las últimas, SSTSJ Galicia 24/05/19
R. 472/19, 18/12/18 R. 3265/18, 08/11/18 R. 2812/18, 16/10/18 R. 1807/18, 08/10/18 R. 1910/18, 05/10/18
R. 1809/18, etc.).
Y, finalmente, en relación a la letra B), resulta indiferente a iniciativa de quién se ha iniciado el expediente de incapacidad, y, por ello, también su incorporación, pues, tal como se ha indicado en muchas ocasiones (valgan por todas, SSTS 12/12/06 -rco 21/06-; 13/02/07 -rco 168/05-; 11/10/07 -rco 22/07-; 15/10/07 -rco 26/07-; 20/07/07 -rco 76/06-; 24/06/08 -rco 128/07-; 30/06/08 -rco 138/07-; 08/07/08 -rco 126/07-; y 14/06/18 -rco 189/17; y SSTSJ Galicia 19/11/19 R. 2940/19, 21/10/19 R. 2499/19, 11/10/19 R. 2414/19, 30/09/19 R. 1272/19, 19/09/19 R. 2975/19, etc.), en el relato de hechos han de hacerse constar exclusivamente los puntos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 20 de Febrero de 2020
...138/07-; 08/07/08 -rco 126/07-; y 14/06/18 -rco 189/17; y SSTSJ Galicia 21/01/20 R. 3264/19, 17/01/20 R. 5175/19, 17/12/19 R. 2807/19, 18/12/19 R. 3482/19, 17/12/19 R. 3453/19, 10/12/19 R. 5294/19, 10/12/19 R. 4573/73, etc.), en el relato de hechos han de hacerse constar exclusivamente los ......
-
STSJ Galicia 2710/2021, 2 de Julio de 2021
...Galicia 15/04/21 R. 4589/20, 15/04/21 R. 4572/20, 29/01/21 R. 3185/20, 02/11/20 R. 2152/20, 05/10/20 R. 1220/20, 20/02/20 R. 3639/19, 18/12/19 R. 3482/19, etc.). (b) Respecto de otras, su apoyo se reduce a pericial médica practicada a su instancia -y de naturaleza privada; base insuficient......
-
STSJ Galicia , 11 de Marzo de 2021
...cambiado (sólo entre las últimas, SSTSJ Galicia 29/01/21 R. 3185/20, 02/11/20 R. 2152/20, 05/10/20 R. 1220/20, 20/02/20 R. 3639/19, 18/12/19 R. 3482/19, 24/05/19 R. 472/19, etc.) o bien su apoyo se reduce a pericial médica practicada a su instancia y de naturaleza privada -de Traumatólogo -......
-
STSJ Galicia , 21 de Enero de 2020
...76/06-; 24/06/08 -rco 128/07-; 30/06/08 -rco 138/07-; 08/07/08 -rco 126/07-; y 14/06/18 -rco 189/17; y SSTSJ Galicia 17/12/19 R. 2807/19, 18/12/19 R. 3482/19, 17/12/19 R. 3453/19, 10/12/19 R. 5294/19, 10/12/19 R. 4539/19, etc.), en el relato de hechos han de hacerse constar exclusivamente l......