STSJ Galicia 3968/2019, 11 de Octubre de 2019
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2019:5824 |
| Número de Recurso | 2414/2019 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 3968/2019 |
| Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X. GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA
SECRETARIA SRA. BARRIO CALLE-BPB
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
NIG: 36038 44 4 2017 0001872
RSU RECURSO SUPLICACION 0002414 /2019
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000472 /2017
RECURRENTE/S: MUTUA GALLEGA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Camino
RECURRIDO/S D/ña: Celestina
ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
ILMO. SR. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a once de octubre de dos mil diecinueve.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 2414/2019 interpuesto por MUTUA GALLEGA DE ACCIDENTES DE TRABAJO contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 4 DE PONTEVEDRA, siendo Ponente ILMO. SR. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por Dña. Celestina en reclamación de Incapacidad, siendo demandado la Mutua Gallega de Accidentes de Trabajo. En su día se celebró acto de
vista, habiéndose dictado en autos núm. 472/17 sentencia con fecha 30 de enero de 2019 por el Juzgado de referencia que estimó la demanda formulada.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: "
Da Celestina, con D.N.I. NO NUM000, afiliada a la Seguridad Social, RETA, con el número NUM001, y nacida el NUM002 -1961, inició un periodo de IT por enfermedad común el día 22 de febrero de 2017, siendo el diagnóstico lesión del nervio ciático. La IT está cubierta por la Mutua Gallega. Constan partes médicos de continuación de la baja de fechas 29 de junio de 2017 y de 26 de julio de 2017, en ambos se prevé un tipo de proceso de baja "largo". Se remitió a la demandante citación de reconocimiento médico para el día 8 de junio de 2017 por la mutua Gallega; la demandante no acudió a tal reconocimiento.
Consta comunicación, (con fecha de salida 12 de Junio de 2017) de la mutua demandada a la actora en la que se pone en su conocimiento que con fecha 9/6/2017 procederían a suspender cautelarmente el derecho al subsidio de la incapacidad temporal iniciada en fecha 22/2/2017 al no haber acudido al reconocimiento de fecha 8-62017, advirtiéndole de que si en el plazo de 10 días no justificaba tal ausencia se procedería a emitir acuerdo de extinción del derecho a la prestación económica. La demandante, al recibir tal comunicación, se puso en contacto telefónicamente con la mutua indicando que había tenido cita médica el día 7 de febrero pero que podría acudir en cualquier momento en que pudiese ser citada para nuevo reconocimiento; además,, y con fecha 216-2017, presentó escrito en la Mutua demandada, informando de que el día 7 había sido citada para efectuar unas pruebas e infiltraciones y que le habían prescrito reposo absoluto para el día siguiente, habiendo sido incluida en una lista de espera en la Unidad del Dolor para nuevas pruebas e infiltraciones.
La demandante recibió comunicación con fecha de salida de 7 de Julio de 2017 en la que se le informaba de que, no habiendo justificado la misma de forma motivada su incomparecencia, por la mutua se procedía a extinguir el mencionado subsidio con efectos desde el día anteriormente indicado. Interpuesta reclamación previa por la demandante, la misma fue desestimada por la demandada en fecha 23-817.
En fecha 4 de mayo de 2017 la demandante ingresó en el hospital de Santiago de Compostela en el que se le efectúa la siguiente intervención: se Infiltra piel y TSC con Lido 2%. Se realiza infiltración ecoguiada de nervio glúteo superior derecho y su plano fascial+piramidal+derecho bolsa pertrocanterea homolateral. Se infiltra LBupi y Trygon. Sin incidencias. Se acuerda reposos relativo durante un día.
Consta Informe Médico de la Unidad del dolor del Complejo Hospitalario de Santiago de Compostela de 27 de Noviembre de 2018 en el que se informa de que la actora acudió a revisión post procedimiento CCEE Unidad del dolor en fecha 7-6-2017. Tras la realización de bloqueo en fecha 4/5/2017 relata mejora cercana al 100°/a de forma muy significativa en zona posterior nalga pero aún molesta zona sacra/ASI que era otro tipo de dolor... Pide si es posible realizar bloqueo ASI, se pone en lista de espera.
El INSS emitió el alta de la actora en fecha 16 de agosto de 2018."
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: FALLO: Estimando la demanda interpuesta Da Celestina frente a la MUTUA GALLEGA declaro el derecho de la trabajadora a seguir percibiendo la prestación por IT desde la fecha en que se suspendió el abono de la misma, 9 de Junio de 2017, hasta que se reciba el alta médica o bien se produzca alguna de las causas legales de extinción, condenando a la Mutua Gallega a estar y pasar por esta declaración y a abonar a la actora el importe correspondiente a la prestación económica devengada desde el 9 de Junio de 2017, fecha en que dejó de abonarse, más los intereses legales correspondientes."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la Mutua la estimación de la demanda, instando -por el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 1 de Septiembre de 2020
...del artículo 174.1 LGSS. SEGUNDO Sobre la base de hecho incólume, compartimos la censura, porque -como recordábamos en STSJ Galicia 11/10/19 R. 2414/19, 06/02/18 R. 4736/17, 20/07/17 R. 1699/17, 10/05/17 R. 846/17, etc.- si bien las facultades de gestión de las Mutuas en orden a la IT deriv......
-
STSJ Galicia 4891/2019, 10 de Diciembre de 2019
...138/07-; 08/07/08 -rco 126/07-; y 14/06/18 -rco 189/17; y SSTSJ Galicia 14/11/19 R. 3790/19, 19/11/19 R. 2940/19, 21/10/19 R. 2499/19, 11/10/19 R. 2414/19, 30/09/19 R. 1272/19, 19/09/19 R. 2975/19, 05/07/19 R. 1895/19, etc.), en el relato de hechos han de hacerse constar exclusivamente los ......
-
STSJ Galicia 4822/2019, 10 de Diciembre de 2019
...-rco 138/07-; 08/07/08 -rco 126/07-; y 14/06/18 -rco 189/17; y SSTSJ Galicia 14/11/19 R. 3790/19, 19/11/19 R. 2940/19, 21/10/19 R. 2499/19, 11/10/19 R. 2414/19, 30/09/19 R. 1272/19, etc.), en el relato de hechos han de hacerse constar exclusivamente los puntos de hecho no admitidos -controv......
-
STSJ Galicia 2892/2023, 12 de Junio de 2023
...en la censura jurídica y sobre la base de hecho incólume, la rechazamos, porque -como recordábamos en STSJ Galicia 01/09/20 R. 621/20, 11/10/19 R. 2414/19, 06/02/18 R. 4736/17, 20/07/17 R. 1699/17, etc.- si bien las facultades de gestión de las Mutuas en orden a la IT derivada de contingenc......