STSJ Galicia , 21 de Septiembre de 2017
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2017:5966 |
| Número de Recurso | 1624/2017 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939 Fax: 881-881133/981184853
NIG: 15030 44 4 2014 0003028 Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0001624 /2017 PM
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000592 /2014
Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTE
RECURRENTE/S D/ña Nicanor
ABOGADO/A: JOSE PABLO FERRERO FERRERO
RECURRIDO/S D/ña: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
ABOGADO/A: LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Ilmo. Sr. D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
PRESIDENTE DE LA SALA
ILMO/AS. SR/AS.
RAQUEL NAVEIRO SANTOS
LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a veintiuno de septiembre de dos mil diecisiete.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 1624/2017, formalizado por Nicanor, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 4 de A CORUÑA en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 592/2014, seguidos a instancia de
Nicanor frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Nicanor presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha seis de febrero de dos mil diecisiete .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
D. Nicanor, nacido el NUM000 de 1960, afiliado a la Seguridad Social en el Régimen General con el n° NUM001, siendo su profesión la de ENCOFRADOR, solicitó, en fecha 31 de marzo de 2014, prestación de incapacidad permanente.
Por resolución del INSS, con fecha de registro de salida de 21 de abril de 2014, previo dictamen propuesta del EVI de 15 de abril de 2014, se deniega la prestación solicitada por no alcanzar las lesiones que padece grado suficiente de disminución de la capacidad laboral para ser constitutivos de incapacidad permanente según expediente administrativo cuyo contenido se da por íntegramente reproducido. Tercero: Frente a la anterior ha sido interpuesta reclamación previa la cual ha sido desestimada por resolución con fecha de registro de salida de 15 de mayo de 2014. Cuarto: A fecha de su examen por los servicios médicos del EVI (informe de 14 de abril de 2014) el trabajador presenta el siguiente cuadro clínico: Osteocondrosis intervertebral lumbar; Radiculopatía L4/5 bilateral crónica leve.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Se desestima la demanda interpuesta por D. Nicanor frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, absolviendo a la entidad gestora de las pretensiones de condena frente a ella dirigidas.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre el trabajador la desestimación de su demanda en reclamación de IP, instando -por el cauce del artículo 193.b) LJS- la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación del artículo 194 LGSS .
No podemos acoger la revisión por tres razones: una, que toda la prueba ha sido valorada expresamente por el Magistrado adjudicándole el valor que ha considerado desde la sana crítica, lo que es una potestad de la Instancia. Dos, lo importante a los fines del recurso -en un proceso de incapacidad permanentees conocer la situación patológica al tiempo del hecho causante (abril/2014) y uno de los informes que se citan como aval de dicha modificación es de fecha posterior a la de aquél, con lo que nada asegura que no hubiese empeorado (sólo entre las últimas, SSTSJ Galicia 22/06/17 R. 345/17, 13/06/17 R. 322/17, 23/05/17
R. 5474/16, 06/02/17 R. 3634/16, 17/01/17 R. 3012/16, 10/11/16 R. 2179/16, 18/10/16 R. 882/16, 13/10/16
R. etc.). Y tres, porque otro de sus apoyos se reduce a pericial médica practicada a su instancia y de naturaleza privada -de Internista-; base insuficiente para tales fines modificativos en trámite de recurso, pese al respeto que nos merece todo criterio profesional, pues no ostenta singular cualificación que evidencie error alguno de valoración por parte del Magistrado al seguir el diagnóstico del Informe Médico de Síntesis. A la vista de la prueba que el recurso invoca no es factible sostener que el Juzgador hubiese desatendido las reglas de la sana crítica a las que necesariamente ha de someterse en la apreciación de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 7 de Marzo de 2018
...con lo que nada asegura que no hubiese empeorado (sólo entre las últimas, SSTSJ Galicia 19/01/18 R. 3900/17, 21/12/17 R. 3528/17, 21/09/17 R. 1624/17, 18/09/17 R. 1794/17, 14/09/17 R. 1587/17, 22/06/17 R. 345/17, 1.- Respecto de las censuras planteadas, la EG buscando confirmación de su res......
-
STSJ Galicia 5223/2017, 7 de Noviembre de 2017
...beneficiario en ella, sin que se puedan tomar en cuenta ni estados anteriores ni los futuros inciertos (sólo entre las últimas, SSTSJ Galicia 21/09/17 R. 1624/17, 18/09/17 R. 1794/17, 14/09/17 R. 1587/17, 22/06/17 R. 345/17, 13/06/17 R. 322/17, 23/05/17 R. 5474/16, 06/02/17 R. 3634/16, 17/0......
-
STSJ Galicia 291/2018, 19 de Enero de 2018
...a la de aquél, con lo que nada asegura que no hubiese empeorado (sólo entre las últimas, SSTSJ Galicia 21/12/17 R. 3528/17, 21/09/17 R. 1624/17, 18/09/17 R. 1794/17, 14/09/17 R. 1587/17, 22/06/17 R. 345/17, 13/06/17 R. 322/17, 23/05/17 R. 5474/16, 06/02/17 R. 3634/16, etc.). TERCERO Tampoco......
-
STSJ Galicia 350/2018, 12 de Enero de 2018
...a la de aquél, con lo que nada asegura que no hubiese empeorado (sólo entre las últimas, SSTSJ Galicia 21/12/17 R. 3528/17, 21/09/17 R. 1624/17, 18/09/17 R. 1794/17, 14/09/17 R. 1587/17, 22/06/17 R. 345/17, 13/06/17 R. 322/17, 23/05/17 R. 5474/16, 06/02/17 R. 3634/16, etc.). Y, (c) La terce......