SAP Jaén 2/2009, 13 de Enero de 2009
| Ponente | JESUS MARIA PASSOLAS MORALES |
| ECLI | ES:APJ:2009:270 |
| Número de Recurso | 415/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 2/2009 |
| Fecha de Resolución | 13 de Enero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 3ª |
SENTENCIA Núm. 2/09
Iltmos. Sres.:
Presidente
D. JOSE CALIZ COVALEDA
Magistrados
Dª. LOURDES MOLINA ROMERO
D. JESÚS Mª PASSOLAS MORALES
En la Ciudad de Jaén, a trece de Enero de dos mil nueve.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, los autos de Juicio Ordinario, seguidos en primera instancia con el núm. 262/07, por el Juzgado de Primera Instancia Número DOS de VILLACARRILLO, Rollo de Apelación de esta Audiencia núm. 415/2008 a instancia de Alejandro , representado por el Procurador de los Tribunales Sr/a. Ogayar Amezcua y defendido por el Letrado Sr/a. Díaz López, contra Ana María , representado por el Procurador de los Tribunales Sr/a. Secaduras Ruiz y en esta por el Sr. Jiménez Cózar y defendido por el Letrado Sr/a. Martínez González. contra Bernabe , representado por el Procurador de los Tribunales Sr/a. Pérez Espino y en esta por la Sra. Herrera Torrero y defendido por el Letrado Sr/a. Martínez González.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, de fecha 01 de Septiembre de 2008.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó Sentencia que contiene el siguiente Fallo: "Que desestimando como desestimo integramente la demanda interpuesta por D. Alejandro contra D. Bernabe y Dª. Ana María , absolviendo a estos de todos los pedimentos que son de ver en el suplico de la demanda con expresa imposición de las costas a la parte actora".
Contra dicha Sentencia se preparó e interpuso, en tiempo y forma por Alejandro , Recurso de Apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basaba su Recurso.
Dado traslado a las demás partes del escrito de Apelación, se presentó escrito de oposición; remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, y al no haberse practicado prueba, ni celebrado vista se declararon conclusas lasactuaciones para dictar la Resolución procedente.
Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente Recurso el día referido en los Autos, en que efectivamente tuvo lugar.
En la tramitación de este Recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JESÚS Mª PASSOLAS MORALES, que expresa el parecer de la Sala.
ACEPTANDO los Fundamentos de Derecho de la Resolución impugnada.
Interpone Recurso de Apelación, la Sra. Procuradora de los Tribunales Dª. Carmen Ogayar Amezcua, en nombre y representación de D. Alejandro , en sede no carecer su representado de legitimación activa, en cuanto al derecho de retracto legal ejercitado.
Pues bien, como se afirma en RDGRN de 22 de Marzo de 1999, la cuestión de si la transmisión judicial forzosa producida en un procedimiento ejecutivo está sujeta o no a retracto, ha sido resuelto reiteradamente en sentido afirmativo por entender que en nuestro sistema jurídico éste tipo de transmisión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba